Решение по делу № 2-1025/2023 (2-6306/2022;) от 08.12.2022

Дело ... (2-6306/2022;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 февраля 2023 года                                                                              <адрес>

    Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Центр Прогресс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

              Истец ООО «Центр Прогресс», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от *** по состоянию на *** в сумме 154209,73 руб., в том числе: основной долг – 107601,63 руб., проценты на ссудную задолженность – 2299, 56 руб., неустойка на просроченные проценты – 927,09 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 43381,45 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4284,20 руб.

             Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «БайкалБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... от ***, состоящий из общих и индивидуальных условий предоставления кредита. В соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 150000,00 руб., процентная ставка – 22 % годовых, за первый месяц пользования кредитом 32% годовых, срок возврата кредита – ***. Во исполнение договора Кредитор перечислил денежные средства в размере 150000,00 руб. на банковский счет ответчика. Сторонами согласован График платежей по возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Ответчик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита, до настоящего времени условия кредитного договора ответчиком не исполнены. Права требования по договору уступлены ООО КБ «Агросоюз» по договору уступки прав требования № ... от ***. На основании договора уступки прав требования ... от *** ООО КБ «Агросоюз» передало ООО «Искандер» право требования по кредитному договору ... от ***. На основании договора уступки прав требования ...А-2 от *** ООО «Искандер» передало ООО «Альтима» право требования по данному кредитному договору. На основании договора уступки прав требования № АЦП/2 от *** ООО «Альтима» передало ООО «Центр Прогресс» право требования по данному кредитному договору.

    Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования полном объеме.

     Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных судом надлежащим образом, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

    Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

           В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

          Из представленных в материалы дела документов следует, что между ОАО «БайкалБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... от ***, состоящий из общих и индивидуальных условий предоставления кредита. В соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 150000,00 руб., процентная ставка – 22 % годовых, за первый месяц пользования кредитом 32% годовых, срок возврата кредита – ***.

    Во исполнение договора Кредитор перечислил денежные средства в размере 150000 руб. на банковский счет ответчика.

    Сторонами согласован График платежей по возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Однако, ответчик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита, до настоящего времени условия кредитного договора ответчиком не исполнены.

    В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

             В силу с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

       Права требования по данному кредитному договору ОАО «Байкал Банк» уступлены ООО КБ «Агросоюз» по договору уступки прав требования ... от ***.

    Согласно договору уступки прав-требования № ... от *** ООО КБ «Агросоюз» передало ООО «Искандер» право требования по кредитному договору ... от ***, заключенному с ФИО2

            На основании договора уступки прав требования ...А-2 от *** ООО «Искандер» передало ООО «Альтима» право требования по данному кредитному договору.

             Согласно договора уступки прав требования № АЦП/2 от *** ООО «Альтима» передало ООО «Центр Прогресс» право требования по кредитному договору ... от ***.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на *** задолженность составляет 154209,73 руб., в том числе: основной долг – 107601,63 руб., проценты на ссудную задолженность – 2299, 56 руб., неустойка на просроченные проценты – 927,09 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 43381,45 руб.

    Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как верный. Обоснованность расчета, соответствующего условиям заключенного кредитного договора, не вызывает каких-либо сомнений. Ответчиками суду не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов Банка о наличии задолженности в указанном размере.

           При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 4284,20 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования ООО «Центр Прогресс» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ООО «Центр Прогресс» (ИНН 7813280879) задолженность по кредитному ... от *** по состоянию на *** в сумме 154209,73 руб., в том числе: основной долг – 107601,63 руб., проценты на ссудную задолженность – 2299, 56 руб., неустойка на просроченные проценты – 927,09 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 43381,45 руб.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центр Прогресс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4284,20 руб.

        Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                Н.М. Соловьева

    Решение в окончательной форме изготовлено ***

УИД 04RS0...-82

2-1025/2023 (2-6306/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр Прогресс"
Ответчики
Еремеев Андрей Андреевич
Другие
ООО КБ АГРОСОЮЗ
ОАО "БайкалБанк"
ООО Искандер
ООО Альтима
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Соловьева Н.М.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
08.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2022Передача материалов судье
13.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2023Подготовка дела (собеседование)
24.01.2023Подготовка дела (собеседование)
24.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2023Судебное заседание
15.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023Дело оформлено
08.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее