Решение от 22.05.2015 по делу № 2-672/2015 от 14.05.2015

дело № 2-672/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесозаводск 22 мая 2015 года

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Яровенко С.В., при секретаре Башинской Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление СВИ о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства от хх.хх.хххх № хх

УСТАНОВИЛ:

СВИ обратилась в Лесозаводский районный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от хх.хх.хххх № хх на основании постановления № хх от хх.хх.хххх мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и лесозаводского района о взыскании с СВИ в пользу МО МВД РФ «Лесозаводский» задолженности в сумме № хх рублей.

Перед началом рассмотрения заявления, от заявителя СВИ поступило заявление о прекращении производства по ее заявлению в связи с отказом от заявления.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещаемые судом (по адресу указанному в жалобе) о времени и месте рассмотрения заявления СВИ и судебный пристав – исполнитель ШАИ С учетом того, что сведения о времени и месте рассмотрения заявления заблаговременно размещены в сети Интернет на сайте Лесозаводского районного суда по электронному адресу: lesozavodsky.prm/sudrf.ru., суд с учётом сроков рассмотрения заявления предусмотренных ст. 441 ч. 2 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя СВИ и судебного пристава – исполнителя исполнитель ШАИ, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.

Рассмотрев заявление СВИ о прекращении производства по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от хх.хх.хххх № хх, суд считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ:

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ___________________________