Решение от 30.09.2022 по делу № 12-332/2022 от 23.08.2022

    Дело№ 12-332/2022

    42RS0019-01-2022-007634-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новокузнецк           30 сентября 2022 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Федотова В.А., рассмотрев жалобу временного управляющего ООО «Притомское» Кустова А.С. на постановление Административной комиссии Центрального района Новокузнецкого городского округа №463 от 03.03.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 26-4 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 г. №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Центрального района Новокузнецкого городского округа №463 от 03.03.2022 г. руководство ООО «Притомское» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 26-4 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 г. №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области».

ООО «Притомское» не согласившись с указанным постановлением, обратилось в суд с жалобой, в связи с тем, что административное дело должностным лицом рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица и наличие противоречий в постановлении. Ходатайствует восстановить срок на подачу жалобы, просит постановление №463 от 03.03.2022 г. отменить, производство по делу прекратить.

Защитник ООО «Притомское» - Серегин Р.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление №463 от 03.03.2022 г.

Представитель Административной комиссии Центрального района Новокузнецкого городского округа – С.Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленного ходатайства.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Главой 30 КоАП РФ установлен порядок пересмотра состоявшихся по делам об административных правонарушениях постановлений и решений.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления Административной комиссии Центрального района Новокузнецкого городского округа №463 от 03.03.2022 г. была направлена в адрес ООО «Притомское» на адрес юридического лица (ШПИ 65400067068857), 10.03.2022 вручено адресату.

При анализе гражданского законодательства, а также п.3 ст. 54, ст.165.1 ГК РФ юридическое лицо обязано организовывать надлежащим образом процесс получения входящей корреспонденции.

Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1). Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя (ч.3).

На основании изложенного ООО «Притомское» извещено должностным лицом надлежащим образом.

Настоящая жалоба ООО «Притомское» подана в Центральный районный суд г. Новокузнецка 18.08.2022 г., о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, т.е. по истечении 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Вместе с тем уважительность причин пропуска срока для подачи жалобы судом не установлена.

Таким образом, основания для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу жалобы не имеется, пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №463 ░░ 03.03.2022 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 26-4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.06.2006 ░. №89-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░░