Решение по делу № 2-2298/2020 от 29.06.2020

УИД 03RS0032-01-2020-000543-61

Дело № 2-2298/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года город Уфа    

Орджоникидзевский районный суд город Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чирухиной Е.В.

при секретаре Юсуповой Р.М.,

с участием истца Миндиярова С.Ю., представителя истца Ишмурзиной А.Р., действующей на основании доверенности от 05.07.2019, зарегистрированной в реестре за №03/106-н/03-2019-6-672,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миндияров С.Ю. к Зонову С.И. о расторжении договора купли-продажи, применения последствий расторжения сделки,

у с т а н о в и л:

Миндияров С.Ю. обратился в суд с иском к Зонову С.И. о расторжении договора купли-продажи серия <адрес> от 02.11.2011 года, применении последствий расторжения договора купли-продажи, взыскании денежных средств в размере 260 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 800 руб.

В обосновании исковых требований указал, что 02 ноября 2011 года истцом было куплено транспортное средство марки <данные изъяты> идентификационный номер VI№, год выпуска 2007 у ответчика по договору купли-продажи серия <адрес> за 260 000 руб. Передача денег подтверждается актом приема-передачи от 02.11.2011 года.

Согласно п. 2.1. договора продавец обязан передать покупателю свободное от прав третьих лиц транспортное средство. Согласно п. 3.2 договора продавец несет полную ответственность за подлинность представленных документов и сведений, а также легальность и законность своего права собственности на транспортное средство.

При заключении договора, ответчик не сообщил истцу о наличии каких-либо обременении, прав третьих лиц на автомобиль, указание на данное обстоятельство в договоре отсутствует. Однако, 20 июня 2019 года истцу стало известно о том, что в отношении него вынесено решение, путем сообщения работодателя о наложении взысканий на заработную плату на основании Постановления службы судебных приставов Калининского районного отдела СП г. Уфы (постановление №-ИП от 10.05.2018 года). Вышеуказанное транспортное средство находилось в залоге у банка ОАО «Росгосстрах Банк».

По решению Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 06.06.2016 года по делу № 2-4314/2016 расторгнут договор купли-продажи серия <адрес> от 15.11.2011 года, по которому позднее истец перепродал вышеуказанное транспортное средство третьему лицу Хилажеву Р.Р..

По решению Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 14.05.20.12 года по делу № 2-1091/12 суд взыскал с Зонова С.И. сумму просроченной задолженности по кредитному договору в размере 414 177 руб., сумму оплаченной задолженности в размере 11 341 руб. 77 коп., а также обратил взыскание на вышеуказанное транспортное средство. У Хилажева P.P. транспортное средство было изъято и реализовано путем продажи с публичных торгов.

Таким образом, ответчик, передав истцу транспортное средство, обремененное правом залога ОАО «Росгосстрах банк», нарушил п. 2.1 договора.

Истец в адрес ответчика 02.12.2019 года направил претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи серия <адрес> от 01.11.2011 года и вернуть денежные средства, уплаченные по вышеуказанному договору купли-продажи в размере 260 000 руб.

09 декабря 2019 года Ответчику была вручена претензия, однако требования не удовлетворены.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске, просил их удовлетворить.    

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.    

Ответчик Зонов С.И. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 460 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар. Правила, предусмотренные п. 1 ст. 460 ГК РФ, соответственно применяется и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2011 года между Зоновым С.И. и Миндияровым С.Ю. был заключен договор купли-продажи серия <адрес> транспортного средства марки <данные изъяты> идентификационный номер VI№, год выпуска 2007.

Свои обязательства по передаче денег истец выполнил, что подтверждается актом приема-передачи от 02.11.2011 года.

Согласно п. 2.1. договора купли-продажи серия <адрес> от 01.11.2011 года продавец обязан передать покупателю свободное от прав третьих лиц транспортное средство. Согласно п. 3.2 договора продавец несет полную ответственность за подлинность представленных документов и сведений, а также легальность и законность своего права собственности на транспортное средство.

Однако, указанное требование продавцом Зоновым С.И. не было выполнено, при заключении договора ответчик не сообщил истцу о наличии каких-либо обременении, прав третьих лиц на автомобиль, указание на данное обстоятельство в договоре отсутствует.

Установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 14.05.2012 года иск ОАО «Росгосстрах Банк» к Зонову С.И., Пономареву И.П., Хахалкину В.Н., Хилажеву Р.Р. удовлетворен частично, с Зонова С.И. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» взыскана кредитная задолженность в размере 414 177 руб. 14 коп., и обращено взыскание на транспортное <данные изъяты> принадлежащий Хилажеву Р.Р., идентификационный номер Х№, год выпуска 2007, реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества равной 262 000 руб.

Решением Калининского районного суда города Уфа Республики
Башкортостан от 06.06.2016 года по делу № постановлено: «Исковые требования Хилажеву Р.Р. к Миндияров С.Ю. о расторжении договора купли-продажи и применении последствий расторжения сделки, удовлетворить. Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля «ГАЗ 3302». 2007 года выпуска, VIN № от 15.11.2011 года, заключенный между Хилажеву Р.Р. к Миндияров С.Ю.. Взыскать с Миндияров С.Ю. в пользу Хилажеву Р.Р. денежные средства в размере 270 000 руб.. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 900 руб., всего в сумме 275 900 рублей».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РО СП Управления ФССП от 10.05.2018 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС №, выданного Калининским районным судом г. Уфы по делу № 2-4314/2016, должник Миндияров С.Ю.

Истец в адрес ответчика 02.12.2019 года направил претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи серия <адрес> от 01.11.2011 года и вернуть денежные средства, уплаченные по вышеуказанному договору купли-продажи в размере 260 000 рублей.

Однако претензия оставлена без удовлетворения.

В силу положений ст. 461 ГК РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании вышеизложенного, учитывая, что Зонов С.И. передал Миндиярову С.Ю. транспортное средство обремененное правом залога ОАО «Росгосстрах банк», на спорный автомобиль обращено взыскание, с Миндиярова С.Ю. в пользу Хилажева Р.Р. взысканы денежные средства по договору купли-продажи транспортного средства - <данные изъяты>, 2007 года выпуска, VIN №, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении договора купли – продажи и взыскании с ответчика Зонова С.И. денежных средств в размере 260 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах, с Миндиярова С.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 800 руб.

Руководствуясь, ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Миндияров С.Ю. к Зонову С.И. о расторжении договора купли-продажи, применения последствий расторжения сделки, удовлетворить.

    Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, автомобиля «ГАЗ 3302», 2007 года выпуска, VIN №, заключенный между Зонову С.И. и Миндияров С.Ю..

    Взыскать с Зонову С.И. в пользу Миндияров С.Ю. 260 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 5 800 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Чирухина