Решение по делу № 2-320/2022 от 21.04.2022

Дело № 2-320/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Южноуральск

Челябинской области                        12 мая 2022 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Помыткиной А.А.,

при секретаре                  Головиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Южноуральская теплосбытовая компания» к Жиенбаеву А. А., Сарычеву Е. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Южноуральская теплосбытовая компания» к Жиенбаеву А.А., Сарычеву Е.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов.

В обосновании иска указано, что Сарычеву Е.В. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Жиенбаев А.А. Ответчики не надлежащим образом исполняли обязанности по оплате, в связи с чем, образовалась задолженность по платежам за тепловую энергию.

Просит взыскать: с Сарычева Е.В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 634 рубля 52 копейки, пени в размере 50 190 рублей 34 копейки; с Сарычева Е.В., Жиенбаева А.А. солидарно задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 3 259 рублей 15 копеек, пени в размер 1 695 рублей 65 копеек; с Сарычева Е.В., Жиенбаева А.А. в свою пользу пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3 043 рубля 39 копеек.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не приняли.

Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

До рассмотрения дела представителем истца АО «Южноуральская теплосбытовая компания» подано ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время задолженность погашена, оплачены расходы, связанные с оплатой госпошлины, отсутствует спор о праве.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований к ответчикам в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований, а также то, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основаниям с теми же требованиями, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением об отказе от исковых требований, при этом отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца АО «Южноуральская теплосбытовая компания» к Жиенбаеву А. А., Сарычеву Е. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов. Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья                    А.А. Помыткина