Решение от 17.02.2021 по делу № 8Г-1310/2021 [88-2930/2021] от 20.01.2021

№ 88-2930/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                            17.02.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тульской И.А.,

судей Кукарцевой Е.В., Протозановой С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-795/2020 по иску Болотова Вячеслава Александровича, Болотовой Александры Геннадьевны к отрытому акционерному обществу «Строительная компания «Челябинскгражданстрой» о защите прав потребителей,

по кассационной жалобе Болотова Вячеслава Александровича, Болотовой Александры Геннадьевны на решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 30.06.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 30.10.2020.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Кукарцевой Е.В. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Болотов В.А., Болотова А.Г. обратились в суд с иском к ОАО СК «Челябинскгражданстрой», о защите прав потребителей, взыскании в пользу каждого из них в счет соразмерного уменьшения цены квартиры 57 767 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требования за период с 27.09.2019 по 05.12.2019 в размере 57 767 руб., в счет возмещения убытков в виде расходов на оплату услуг по составлению заключения - 5 000 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., штрафа в соответствии с п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон о защите прав потребителей), в обоснование требований указав, что в связи с выявлением недостатков качества приобретенной на основании заключенного 19.09.2017 с ООО «Водоканалстрой» договора купли-продажи квартиры № <данные изъяты> расположенной в доме № <данные изъяты>, обратились к застройщику с требованием об устранении недостатков качества квартиры которое безосновательно оставлено без удовлетворения. Вступившим в законную силу 17.05.2019 решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 31.01.2019 Болотову В.А. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «Водоканалстрой»; судебным актом установлено, что спорная квартира построена с отступлением от обязательных к применению технических регламентов, градостроительных и иных обязательных требований, стоимость работ по устранению недостатков составляет 115 534 руб., направленная в адрес ответчика претензия истцов оставлена без удовлетворения.

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 30.06.2020 заявленные требования удовлетворены частично; с ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в пользу каждого из истцов взыскано: в счет соразмерного уменьшения цены квартиры по 25 164 руб., неустойка по 5 000 руб., компенсация морального вреда по 1 000 руб., штраф по 1 500 руб.; в пользу Болотова В.А. взысканы расходы по оценке в размере 4 355 руб. 86 коп. Этим же решением с ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 609 руб. 84 коп.; в остальной части требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 30.10.2020 решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 30.06.2020 отменено в части взыскания с ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в пользу Болотова В.А., Болотовой А.Г. убытков в размере 10 000 руб. с принятием по существу данного требования решения об отказе в его удовлетворении. В остальной части решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 30.06.2020 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Болотовым В.А., Болотовой А.Г. дублирующими доводы апелляционной жалобы, поставлен вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений в связи с допущенными нарушениями норм материального и процессуального права, несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

По мнению заявителей при рассмотрении спора и апелляционной жалобы по существу и оценке доказательств суды пришли к ошибочному выводу об их частичном удовлетворении и взыскании стоимости устранения недостатков проявившихся после заключения договора купли-продажи оставив без внимания доводы о том, что потребитель вправе предъявить требование о возмещении расходов на устранение недостатков в любое время в течение срока исковой давности; из толкования п. 6 ст. 18 Закона о защите прав потребителей, п. 1 ст. 476 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо следует, что ответственность перед потребителем возникает за недостатки возникшие до передачи товара; недостатки качества квартиры продавцом ООО «Водоканалстрой» при принятии квартиры не выявлены, представитель общества пояснил, что о недостатках квартиры узнал лишь из судебных материалов. Не учли суды и сведения отраженные в Отчете об оценке квартиры № 2-2653-17 от 12.09.2017, согласно которого специалистом, осматривавшим квартиру для целей определения ее рыночной стоимости (на которую влияют дефекты отделки и необходимость проведения ремонтных работ) так же не было выявлено видимых дефектов отделки квартиры и необходимость проведения каких- либо ремонтных работ. Кроме, того, на момент первичного осмотра и приемки квартиры, квартира была замусорена, поверхности стен, пола, труб и прочего были покрыты строительной пылью, квартира была обесточена. При этом истцы на момент заключения договора купли-продажи располагали оценкой специалиста, которым не были обнаружены недостатки, квартира же передавалась продавцом без подписания передаточного Акта (п. 3.1.3. договора купли-продажи). То есть как такового приема- передачи квартиры не было, что подтвердил и ответчик, указав, что Акт о заселении от 20.09.2017 фактически подтверждает лишь факт передачи истцам ключей управляющей компанией. При этом ссылки суда на пояснения Болотова В.А. в части того, что им при визуальном осмотре, при покупке и при приемке квартиры якобы были замечены те или иные недостатки отделки являются несостоятельными. Указано на ошибочность вывода суда апелляционной инстанции о том, что поскольку по ранее рассмотренному делу требований о соразмерном уменьшении покупной цены квартиры не заявлялось к ОАО «СК «Челябинскгражданстрой», юридически значимые обстоятельства для разрешения данных требований к ОАО «СК «Челябинскгражданстрой» не устанавливались. Судами не принято во внимание, что решением Курчатовского районного суда от 31.01.2019 по делу № 2-14/2019 измененного Апелляционным определением Челябинского областного суда от 17.05.2019 (дело № 11- 5848/2019) в котором участвовало и ОАО «СК «Челябинскгражданстрой», было установлено, что спорная квартира построена ОАО «СК «Челябинскгражданстрой» с отступлением от обязательных к применению технических регламентов, градостроительных и иных обязательных требований, стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков квартиры 96, в д. 48 по Краснопольскому проспекту в г. Челябинск, составляет 115 534 руб. и именно на указанную сумму необходимо уменьшить цену договора. ОАО «СК «Челябинскгражданстрой» и по ранее рассмотренному делу активно оспаривало свою вину, по ходатайству застройщика по ранее рассмотренному делу была назначена и проведена судебная экспертиза установившая недостатки за которые отвечает застройщик и стоимость их устранения. При этом ссылка суда апелляционной инстанции на Акт обследования помещений квартиры перед заселением от 29.08.2017, подписанного ОАО «СК «Челябинскгражданстрой» и ООО «Водоканалстрой» является несостоятельной. Судом апелляционной инстанции не учтено, что об указанном Акте ни разу не заявлялось ни в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-14/2019, ни в течение рассмотрения настоящего дела, указанный Акт был предъявлен ответчиком лишь на последнем судебном заседании. Ошибочен вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для взыскания в рамках настоящего дела убытков в размере 10 000 руб., уплаченных Болотовым В.А. за заключение специалиста № 16506/18, выполненное ООО «ЮжУрал Эксперт» со ссылкой на то, что указанные расходы понесены перед подачей иска по ранее рассмотренному делу, в связи с чем не являются убытками по настоящему спору. При определении величины неустойки и штрафа суды пришли к ошибочному выводу о снижении размера санкций на основании ходатайства ответчика о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в заседание суда кассационной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном ст.ст. 379.5, 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Судами установлено, что 19.09.2017 между ООО «Водоканалстрой» и Болотовым В.А., Болотовой А.Г. заключен договор купли-продажи с использованием кредитных средств объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 64,6 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, стоимостью 2 320 000 руб. (т. 1 л.д. 17-18). Справкой ООО «Водоканал» от 05.10.2017 подтверждена полная оплата истцами объекта недвижимости (т. 1 л.д. 22).

Право собственности истцов на квартиру № <данные изъяты> зарегистрировано в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 19-21).

Застройщиком многоквартирного жилого дома № 48 по пр. Краснопольский в г. Челябинске является ОАО «СК «Челябинскгражданстрой».

Согласно акту о заселении в жилое помещение от 20.09.2017, составленному ОАО «СК «Челябинскгражданстрой», ООО «Жилищные Коммунальные Системы» и Болотовым В.А. с Болотовой А.Г., квартира № <данные изъяты> передается ОАО «СК «Челябинскгражданстрой» и принимается Болотовым В.А., Болотовой А.Г. в исправном и санитарно-удовлетворительном состоянии, претензий по качеству выполнения строительно-монтажных, отделочных и сантехнических работ нет (т. 1 л.д. 23).

В ходе эксплуатации квартиры истцами были обнаружены недостатки квартиры, в связи с чем 05.02.2018 они обратились с претензией к застройщику об устранении недостатков в квартире и компенсации затрат на юридические услуги, в ответ на которую ответчик указал, что устранение недостатков будет проводиться 19.02.2018 (т. 1 л.д. 24-27, 28).

Поскольку не все недостатки в квартире истца были устранены, Болотов В.А. обращался с повторными претензиями к ОАО «СК «Челябинскгражданстрой» 19.02.2018 и 09.04.2018, которые не были удовлетворены ОАО «СК «Челябинскгражданстрой» (т. 1 л.д. 29,30-31).

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 31.01.2019 по гражданскому делу № 2-14/2019, отмененного в части апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 17.05.2019, в удовлетворении исковых требований Болотова В.А. к ООО «Водоканал» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены квартиры отказано, с ОАО «СК «Челябинскгражданстрой» в пользу Болотова В.А. взыскана неустойка за нарушение сроков устранения недостатков за период с 24.05.2018 по 31.01.2019 в размере 3 000 руб., компенсация морального вреда 500 руб. и штраф 500 руб., распределены судебные расходы (т. 1 л.д. 35-36, 37-51).

25.09.2019 ответчику поступила претензия Болотовых В.А., А.Г. о выплате стоимости устранения недостатков квартиры, в удовлетворении которой 26.09.2019 было отказано (т. 1 л.д. 62, 63).

Стоимость своих требований истцы обосновывают заключениями эксперта ИП Поповой В.А. № 121-18 и дополнение к нему № 164-18, выполненное ИП Поповой В.А. на основании определений Курчатовского районного суда г. Челябинска при рассмотрении гражданского дела № 2- 14/2019 (т. 1 л.д. 190-226, 227-234).

Согласно представленным в материалы дела указанным заключениям эксперта, с целью установления причины и времени возникновения в квартире истцов строительных недостатков, а также стоимости их устранения судом первой инстанции верно учтено заключение эксперта ИП Поповой В.А. с ее пояснениями, данными в ходе судебного заседания 16.06.2020 и приобщенными к материалам дела письменными пояснениями, согласно которым к строительным недостаткам, которые проявились или могли проявиться после передачи квартиры истцу, относятся следующие. В кухне: потолок - трещина шириной более 0,2 мм отделочного слоя в стыке элементов перекрытия; стены - трещина шириной более 1 мм с разрывом обоев в стыке элементов стен, перекос обоев в стыке элементов стен. В коридоре: стены - перекос обоев в стыке элементов стен. В ванной: стены - трещина отделочного слоя шириной более 0,2 мм в стыке элементов стен. Стоимость работ по устранению указанных строительных недостатков в ценах 4 квартала 2018 года составляет 30 711 руб. Недостатки, касающиеся промерзания оконных конструкций, проявились после передачи квартиры истцу 20.09.2017. Стоимость их устранения в ценах 4 квартала 2018 года составляет 18 000 руб. Общая стоимость устранения недостатков строительно-отделочных работ и оконных конструкций в ценах 4 квартала 2018 года составляет 48 711 руб., в ценах 2 квартала 2020 года - 58 800 руб. (т. 1 л.д. 169-177)

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 20.09.2017, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 50 328 ░░░. (░. 1 ░.░. 178-181).

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 12, 56, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 50 328 ░░░., ░.░. ░░ 25 164 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 15, 333, 469, 470, 475, 477, 755 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░. 13, 15, 18, 29 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.06.2015 № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №16506/18, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 16506/18, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. № 121-18 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 164-18, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 16506/18, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (№ 2-14/2019) ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 16506/18 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 379.5, 379.6, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30.06.2020 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.10.2020 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.10.2020 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░