Решение от 25.03.2013 по делу № 2-280/2013 (2-4570/2012;) от 15.10.2012

Дело № 2-2814/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Мершеевой Р.А.,

с участием представителя истца Абакумова С.В. по доверенности Абакумовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абакумова С.В. к Администрации г.Серпухова о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абакумов С.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Серпухова и просит признать за ним право собственности на комнату, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., по экспликации /Номер/ , расположенную по адресу: /Адрес/ , согласно данным технического паспорта, выданного Серпуховским городским филиалом ГУП «МОБТИ» от /Дата/

Свои требования мотивирует тем, что вышеуказанная комната, которая раньше имела номер /Номер/ , была ему предоставлена ЗАО (холдинг) «С.» /Дата/ по договору найма, в которой он с /Дата/ и до настоящего времени зарегистрирован. В настоящее время дом, в котором расположена спорная комната, находится в муниципальной собственности г.Серпухова. На основании постановления главы г.Серпухова от /Дата/ /Номер/ была присвоена нумерация квартирам в указанном доме, согласно которому жилое помещение /Номер/ расположено в квартире /Номер/ на ... этаже. /Дата/ был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым истцу бесплатно в собственность передана комната по экспликации /Номер/ , общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., однако зарегистрировать право собственности истец не может, поскольку в государственной регистрации права было отказано в связи с не предоставлением ордера и договора социального найма. Договор социального найма с истцом не заключался, так как на момент передачи дома /Номер/ по /Адрес/ в муниципальную собственность он был полноправным нанимателем комнаты, ордер не выдавался, так как действующим законодательством РФ не установлена такая форма правоустанавливающего документа.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Абакумова Н.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленных требований не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области отдел по г.Серпухову в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что предметом спора является комната общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., по экспликации /Номер/ , расположенная по адресу: /Адрес/ , согласно данным технического паспорта, выданного Серпуховским городским филиалом ГУП «МОБТИ» от 31.03.2010г.

Истец постоянно зарегистрирован в спорном жилом помещении с /Дата/ л.д.12), задолженности по жилищно-коммунальным услугам нет л.д.13).

Согласно договору найма жилого помещения в домах, находящихся в собственности предприятия, ЗАО (холдинг) «С.» предоставил истцу в бессрочное пользование жилое помещение, состоящее из комнаты /Номер/ по адресу: /Адрес/ л.д.6).

В настоящее время жилой дом /Номер/ , расположенный по адресу: /Адрес/ , согласно постановлений Главы г.Серпухова /Номер/ от /Дата/ , /Номер/ от /Дата/ находится в собственности муниципального образования «Город Серпухов Московской области» л.д.11).

Постановлением Главы г. Серпухова от /Дата/ /Номер/ квартирам жилого дома /Номер/ по /Адрес/ присвоены номера. Комната, предоставленная в пользование истцу за /Номер/ , вошла в квартиру /Номер/

Согласно техническому паспорту на ...-комнатную квартиру /Номер/ в доме /Номер/ по /Адрес/ , комната, которую занимает истец, значится по экспликации под номером /Номер/ . Сведения о правообладателях отсутствуют л.д.8-9).

/Дата/ между истцом и Администрацией г.Серпухова заключен договор передачи квартиры в собственность граждан /Номер/ , согласно которому истцу передана в собственность спорная комната л.д. 7).

Истцу отказано в государственной регистрации права собственности на спорную комнату в связи с не предоставлением надлежащим образом заверенной копии договора социального найма жилого помещения, а при его отсутствии - ордера на жилое помещение л.д.16).

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Жилое помещение предоставлено в пользование истцу лицом, являвшимся на момент его предоставления собственником жилого помещения, договор передачи жилого помещения в собственность истцу заключен уполномоченным лицом, поскольку в настоящее время данное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Отсутствие договора социального найма с Абакумовым С.В., равно как и ордера на жилое помещение не может явиться основанием к отказу в признании права собственности на спорное жилое помещение, поскольку его приватизация произведена в установленном законом порядке и никем не оспаривается.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, за истцом должно быть признано право собственности на комнату, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., по экспликации /Номер/ , расположенную по адресу: /Адрес/ , согласно данным технического паспорта, выданного Серпуховским городским филиалом ГУП «МОБТИ» от /Дата/

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░░/ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/ , ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ /░░░░/

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

2-280/2013 (2-4570/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Реммер Геннадий Адольфович
Ответчики
Ф-л ООО "РОСГОССТРАХ" в СПб и ЛО
Григорянц Григорий Викторович
Другие
Ивасюк Александр Васильевич
ООО "СК Европлан"
Суд
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
krv.spb.sudrf.ru
15.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2012Передача материалов судье
18.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2012Предварительное судебное заседание
19.12.2012Предварительное судебное заседание
31.01.2013Предварительное судебное заседание
05.03.2013Предварительное судебное заседание
25.03.2013Предварительное судебное заседание
25.03.2013Судебное заседание
26.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2013Дело оформлено
15.05.2013Дело передано в архив
25.03.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее