Решение по делу № 22-7710/2019 от 26.11.2019

судья Логиновских Л.Ю.

дело № 22-7710/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 12 декабря 2019 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Кодочигова С.Л.,

при секретаре судебного заседания Чирковой Е.А.,

с участием прокурора Куницыной К.А.,

осужденного Еремеева А.К.,

защитника Глызиной А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Еремеева А.К. на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 31 октября 2019 года, которым

представление начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г. Перми удовлетворено, условно-досрочное освобождение по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 14 декабря 2018 года в отношении Еремеева Алексея Кузьмича, родившегося дата в ****, отменено и он направлен в исправительную колонию особого режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 20 февраля 2013 года на 1 год 1 месяц 4 дня.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы и возражения на нее, заслушав выступление осужденного Еремеева А.К. и адвоката Глызиной А.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Куницыной К.А. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 20 февраля 2013 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 2 июля 2018 года) Еремеев А.К. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 19 января 2017 года Еремеев А.К. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 14 декабря 2018 года Еремеев А.К. от дальнейшего отбывания наказания освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 4 дня с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел и являться 2 раза в месяц в указанный орган для регистрации.

Данное постановление вступило в законную силу 25 декабря 2018 года.

Начальник отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г. Перми Ч. обратился в суд с представлением об отмене Еремееву А.К. условно-досрочного освобождения и исполнении наказания по приговору от 20 февраля 2013 года в виде лишения свободы.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Еремеев А.К. не согласен с постановлением в части определения местом отбывания наказания исправительной колонии особого режима, указывая на свое условно-досрочное освобождение из исправительной колонии строгого режима. Кроме того считает, что в судебном заседании решался только вопрос об отмене условно-досрочного освобождения, а не об изменении вида исправительного учреждения.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Зырянов Г.С. просит оставить постановление без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Еремеева А.К. без удовлетворения.

Изучив материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ в случае, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения обязанностей, суд по представлению соответствующих органов может отменить условно-досрочное освобождение и принять решение об исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

При этом под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

Указанные требования закона судом соблюдены в полной мере.

Как видно из материалов дела, 28 декабря 2018 года Еремеев А.К. был поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Перми, где ему разъяснили обязанности, возложенные на него судом при условно-досрочном освобождении, и предупредили о возможности его отмены в случае совершения административных правонарушений либо злостного уклонения от возложенных на него судом обязанностей.

В течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору от 20 февраля 2013 года Еремеев А.К. 4 марта 2019 года не явился на регистрацию в отдел внутренних дел без уважительных причин, за что был письменно предупрежден об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания, назначенного судом.

В период с 22 по 29 мая 2019 года Еремеев А.К. совершил четыре административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Несмотря на проводимые с ним мероприятия, Еремеев А.К. не изменил своего поведения и с июня 2019 года перестал являться для регистрации в отдел полиции, изменил без уведомления место жительства и скрыл место своего фактического нахождения, в связи с чем был объявлен в оперативный розыск.

Учитывая эти обстоятельства, вывод суда о том, что осужденный без уважительных причин злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении, и скрылся от контроля органов внутренних дел, является правильным, а решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания – соответствующим требованиям ч. 7 ст. 79 УК РФ.

При решении вопроса об отмене Еремееву А.К. условно-досрочного освобождения суд обеспечил индивидуальный подход к осужденному, исследовал представленные материалы в полном объеме и проанализировал их, а также всесторонне учел данные о личности Еремеева А.К. и его поведение в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления начальника отдела полиции не допущено.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония особого режима Еремееву А.К. назначен правильно, поскольку при отмене условно-досрочного освобождения и определении места отбывания наказания суд исходит из того вида исправительного учреждения, который был назначен по приговору суда, независимо от вида исправительного учреждения, из которого осужденный был освобожден.

Вместе с тем, при решении вопроса, связанного с исчислением наказания и зачетом в его срок времени отбывания наказания, судом допущено неправильное применение уголовного закона.

Как следует из материалов дела, 14 декабря 2018 года было принято решение об освобождении Еремеева А.К. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 1 месяц 4 дня. Осужденный был освобожден 25 декабря 2018 года – в день вступления постановления от 14 декабря 2018 года в законную силу.

При рассмотрении представления начальника отдела полиции судом принято правильное решение об исчислении Еремееву А.К. наказания в виде 1 года 1 месяца 4 дней лишения свободы с 31 октября 2019 года.

Однако вопрос о зачете в этот срок периода отбытия наказания с момента вынесения постановления об условно-досрочном освобождении и до даты вступления его в законную силу не решен, что является основанием для изменения судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 31 октября 2019 года в отношении Еремеева Алексея Кузьмича изменить:

зачесть в срок лишения свободы времени отбытия наказания с 14 по 25 декабря 2018 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий подпись