Решение по делу № 33-4883/2022 от 22.04.2022

Судья: Гречановская О.В.                 Дело № 33-4883/2022

Докладчик:     Дурова И.Н.                     (2-4138/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 года                                 г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Дуровой И.Н.,

рассмотрев единолично в порядке упрощённого производства гражданское дело по апелляционной жалобе Иванова Станислава Витальевича на решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 16 октября 2021 года по делу по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Иванову Станиславу Витальевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛА:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Иванову С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит взыскать с Иванова С.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по договору о карте № в размере 130 444,41 руб., из которой: 99 828,81 руб. - сумма основного долга; 26 115, 60 руб. – проценты, начисленные по кредиту; 300 руб. – комиссии, начисленные по кредиту; 4200 руб. - неустойка за неоплату процентов; а также судебные расходы в размере 3 808,89 руб.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 16 октября 2021 года, принятым в порядке упрощенного производства, постановлено:

Требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Иванову Станиславу Витальевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.

Взыскать с Иванова Станислава Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 14.04.2014 г. по состоянию на 10.08.2021 г. в размере 130 444,41 рублей, в том числе: 99 828,81 рублей – сумма основного долга, 26 115,60 рублей – сумма начисленных процентов, 300 рублей – сумма плат и комиссий, 4 200 рублей - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 808,89 рублей.

Всего: 134 253,30 рубля (сто тридцать четыре тысячи двести пятьдесят три рубля 30 копеек).

В апелляционной жалобе Иванов С.В. просит отменить решение суда и вынести новое решение.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что иск принят к производству суда с нарушением ГПК РФ, поскольку с июля 2017 он постоянно проживает в <адрес>, ранее проживал в <адрес>.

О нахождении в производстве суда иска узнал после наложения взыскания УФССП на банковские карты в феврале 2022.

Считает, что дело не подлежит рассмотрению в упрощенном производстве, поскольку цена иска более 100 000 руб.

Указывает, что у него никогда не имелось никакой задолженности перед истцом. Определения о принятии иска к производству он не получал.

Полагает, что истцом срок исковой давности пропущен, в связи с чем необходимо применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в иске.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с ч. 1 ст. 335.1 ГПК РФ без вызова лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, учитывая положения ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия полагает решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 157 ГПК РФ мотивированное решение может быть изготовлено только судьёй, подписавшим резолютивную часть решения.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке, по результатам которого принята резолютивная часть решения суда в порядке ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Мотивированное решение по делу не составлено.

Резолютивная часть решения Центрального районного суда г. Кемерово по гражданскому делу по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Иванову Станиславу Витальевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты принята 16.10.2021 и подписана судьёй Гречановской О.В., которая Указом Президента Российской Федерации от 31.12.2021 № «О назначении судей федеральных судов» назначена на должность судьи Арбитражного суда Кемеровской области, исключена из штата судей Центрального районного суда г. Кемерово, что свидетельствует об отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве», поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции, арбитражным судом мотивированного решения является обязательным, суд апелляционной инстанции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (часть третья статьи 335.1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Поскольку установлено, что мотивированное решение по делу не составлено и такая возможность у суда первой инстанции в настоящее время отсутствует, то следует решение отменить и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Руководствуясь ст. 335.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 16 октября 2021 года отменить.

Гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Иванову Станиславу Витальевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты направить в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Председательствующий                     И.Н. Дурова