Решение по делу № 5-301/2017 от 15.06.2017

Дело № 5-1-301/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

12 июля 2017 года город Энгельс

        

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., при секретаре Плужникове А.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Рогачева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22 апреля 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Рогачева А.А. вследствие того, что 21 апреля 2017 года в 11 часов 00 минут он, управляя автомобилем марки <данные изъяты> в районе дома № 48 по Волжскому проспекту города Энгельса Саратовской области, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не избрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 , допустил с ним столкновение. Под воздействием полученного удара управляемый ФИО1 автомобиль совершил касание с располагавшимся впереди транспортным средством <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 получила телесные повреждения, с которыми обратилась в медицинское учреждение.

В ходе административного расследования указанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что потерпевшей ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как легкий вред здоровью.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании Рогачев А.А. событие административного правонарушения не оспаривал, вину в нарушении правил дорожного движения признал. При этом свои действия объяснил тем, что неправильно оценил дорожную ситуацию из-за невнимательности.

ФИО1 в судебном заседании факты, установленные при проведении административного расследования, подтвердила. Считает, что причиной столкновения транспортных средств является допущенная Рогачевым А.А. грубая небрежность.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес почтовое извещение возвратилось за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из конструкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нахожу, что при исследовании причин создавшейся аварийной обстановки установлению подлежат пункты правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, которые были нарушены водителем Рогачевым А.А., а также причинная связь данных нарушений с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2017 года в 11 часов 00 минут Рогачев А.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в районе дома № 48 по Волжскому проспекту города Энгельса Саратовской области, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не избрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 , допустил с ним столкновение. Под воздействием полученного удара управляемый ФИО1 автомобиль совершил касание с располагавшимся впереди транспортным средством <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 получила телесные повреждения, с которыми обратилась в медицинское учреждение.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и лицами, участвующими в судебном заседании не оспаривались.

Согласно пункту 9.10 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Данную, предписанную Правилами обязанность, Рогачев А.А. не исполнил, что привело к столкновению с впереди находящимся транспортным средством.

Таким образом, признаю установленным то обстоятельство, что причиной причиненного ФИО1 вреда здоровью послужил факт взаимодействия транспортных средств, явившийся следствием нарушения Рогачевым А.А. требований пункта 9.10 Правил дорожного движения.

Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия легкий вред здоровью потерпевшей ФИО1 подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы № 570 от 11 мая 2017 года.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина Рогачева А.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении 64 АР № 615950 от 07 июня 2017 года.

Исходя из установленных при рассмотрении данного дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Рогачева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и необходимости применения наказания. При этом признаю необходимым принять во внимание следующие обстоятельства.

Действия Рогачева А.А., связанные с нарушением пункта 9.10 Правил дорожного движения, хотя и являются прямой причиной возникновения вреда здоровью, однако в характере указанных действий признаков грубого пренебрежения безопасностью дорожного движения не усматриваю. После совершенного ДТП водитель предпринял все меры, предусмотренные Правилами для такого случая.

Учитывая характер нарушения Правил, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Рогачева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 046). В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области город Саратов, ИНН 6455014992, КПП 645201001, счет № 40101810300000010010, БИК 046311001, ОКТМО 63650000, КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-301/2017

Категория:
Административные
Другие
Рогачев А.А.
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Шапин Сергей Александрович
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
engelsky.sar.sudrf.ru
15.06.2017Передача дела судье
16.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
12.07.2017Рассмотрение дела по существу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее