Решение по делу № 33а-9687/2019 от 17.05.2019

Судья Серова В.В. Дело № 33а-9687/2019

Учет 173а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2019 года город Казань

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Горшунова Д.Н.,

судей Сибгатуллиной Л.И., Федонина С.М.,

с участием прокурора Карпова К.В.,

при секретаре судебного заседания Хайруллиной Э.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сибгатуллиной Л.И. административное дело по апелляционной жалобе Кадырова Аделя Альбертовича на решение Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 19 апреля 2019 года, которым постановлено:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 Управления ФСИН России по Республике Татарстан об установлении административного надзора в отношении Кадырова Аделя Альбертовича, 5 июня 1990 года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении Кадырова Аделя Альбертовича, .... года рождения, после отбытия наказания административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани от 9 июня 2018 года, и определить ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 0.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальном оставить без удовлетворения.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Прокуратуры Республики Татарстан Карпова А.А., полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - подлежащей оставлению без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан» (далее – ФКУ ИК-2 Управления ФСИН России по Республике Татарстан) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Кадырова А.А.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Ново-Савиновского районного суда города Казани от 9 июня 2018 года Кадыров А.А. осужден по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административный ответчик. М.Росвобождается из ФКУ ИК-2 Управления ФСИН России по Республике Татарстан, конец срока - 8 июня 2019 года.

Административный истец просил установить в отношении Кадырова А.А.административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков (клубы, бары, рестораны); обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Кадырова А.А. ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности. Он считает, что суд неправильно определил имеющие значение для дела обстоятельства. Указывается, что решение суда является суровым.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте настоящего судебного заседания извещены.

ФКУ ИК-2 Управления ФСИН России по Республике Татарстан своего представителя в суд не направило. Кадырова А.А. в суд не явился.

На основании части 1 статьи 150 и части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 11 апреля 2011 года №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела видно, что приговором Ново-Савиновского районного суда города Казани от 9 июня 2018 года Кадыров А.А. осужден по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором суда от 9 июня 2018 года в действиях административного ответчика установлен рецидив преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 Управления ФСИН России по Республике Татарстан от 7 ноября 2018 года Кадыров А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно установил в отношении Кадырова А.А. административный надзор, поскольку предусмотренные законом для этого основания подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.

В силу части 5 статьи 271 КАС РФ в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года)

Административное дело содержит сведения об образе жизни и поведении Кадырова А.А. к материалам дела приобщена также копия вынесенного в отношении него судебного акта от 9 июня 2018 года, что свидетельствует об обоснованности применения в отношении административного ответчика соответствующих административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о его личности.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы вышеизложенных установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и выводов суда первой инстанции по данному делу не опровергают и отмену обжалуемого судебного акта повлечь не могут, поскольку основаны на неправильном толковании ее заявителем норм материального права.

Руководствуясь статьями 177, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 19 апреля 2019 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Кадырова А.А. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё

33а-9687/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РТ
Ответчики
Кадыров А.А.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
14.06.2019[Адм.] Судебное заседание
20.05.2019Судебное заседание
25.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2019Передано в экспедицию
14.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее