Дело №2-4609/2022 УИД 53RS0022-01-2022-006982-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Инякиной Н.Ю.,
при секретаре Марковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Демянская центральная районная больница» к Василениной А.А. о возмещении понесённых затрат на обучение,
установил:
Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Демянская центральная районная больница» (далее по тексту – Учреждение) обратилось в суд с иском Василениной А.А. о возмещении понесённых затрат на обучение, в обоснование иска указав, что сторонами 02 августа 2010г. заключен договор №120-10 о подготовке специалиста с высшим образованием, согласно которому «Заказчик» своевременно оплачивает платные образовательные услуги студента - обучающегося в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» согласно договору на подготовку специалиста № от 02.08.2010г. В силу договора № от 02.08.2010г. НовГУ предоставляет платные образовательные услуги ответчику в рамках государственного образовательного стандарта, а истец оплачивает обучение по специальности - стоматология, дневная форма обучения, срок обучения 5 лет. Постановлением Администрации Демянского муниципального района № от 07.06.2011г. Муниципальное учреждение здравоохранения «Демянская ЦРБ» переименовано в Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Демянская ЦРБ». На основании приказа Комитета по охране здоровья населения области №-Д от 25.01.2012г. Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Демянская ЦРБ» переименовано в Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Демянская ЦРБ». ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» полностью исполнило обязательство по своевременной оплате обучения Васильевой А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» в размере 338 350 рублей. По окончании обучения Васильевой А.А. выдан диплом №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. о присвоении квалификации - врач по специальности № «стоматология». Согласно договору и дополнительным соглашениям, студент» обязуется проработать по окончании высшего профессионального учебного заведения - обучающегося в НовГУ, на предприятии государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Демянская центральная районная больница» 5 лет. После окончания обучения в 2015г. Васильева А.А. в ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» не трудоустроилась. С 01.09.2015г. по 31.08.2017 Васильева А.А. проходила обучение в ординатуре Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого». ДД.ММ.ГГГГ Васильевой А.А. выдан диплом об окончании ординатуры №, регистрационный №. Обучение в ординатуре Васильева А.А. проходила не за счет средств ГОБУЗ «Демянская ЦРБ». После окончания ординатуры Васильева А.А. в ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» также не трудоустроилась. На связь не выходила. В 2018 году Васильева А.А. сменила фамилию на «Василенина». Претензию истца ответчик оставила без удовлетворения. 07.02.2019 от Василениной А.А. поступило заявление о предоставлении отсрочки погашения задолженности, в результате чего сторонами заключено соглашение №1, в соответствии с которым Василенина А.А. обязуется погасить задолженность в размере 338 350 рублей до 01.04.2020г. Вместе с тем, данные условия соглашения Василениной А.А. выполнены не были, выплата задолженности согласно графику не производилась. 01.09.2020г. в счет погашения задолженности Василенина А.А. перечислила на счет ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» 100 000 рублей, 04.09.2020г. от Василениной А.А. поступило заявление о предоставлении отсрочки погашения задолженности в размере 238 350 рублей до 31.12.2021г., на что также было заключено дополнительное соглашение. 29.01.2021г. Василенина А.А. перевела в счет погашения задолженности 37 000 рублей, 04.05.2021 г. -10 000 рублей, 30.07.2021 г. - 20 000 рублей, 10.01.2022 - 12 000 рублей. После этого Василенина А.А. перечислений не производила. До 31.12.2021г. Василенина А.А. не погасила задолженность, условия соглашения №2 от 04.09.2020 г. не выполнила. На 05.07.2022 г. сумма задолженности составляет 159 350 рублей. Истец просит взыскать с Василениной А.А. в свою пользу затраты, понесенные истцом на обучение ответчика в размере 159 350 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 367 рублей.
Представитель истца в суд не явился, представив ранее заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив дополнительные пояснения.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просила об отложении судебного заседания, указав, что больна. Ранее поясняла, что, окончив обучение, в июне 2015г. она звонила в больницу, где говорила с главным врачом О.., которого поставила в известность об окончании своего обучения и готовности приступить к работе у истца, на что главный врач пояснил ей, что вакантных мест в больнице нет и она может трудоустраиваться по своему усмотрению, в связи с чем, она трудоустроилась в Первую стоматологическую поликлинику в Великом Новгороде. Впоследствии, понимая, что должна возмещать ущерб не состоявшемуся работодателю, начала выплачивать сумму долга частями в ответ на претензии больницы. Кроме того, ответчик заявляла о применении срока исковой давности в связи с нарушением права истца, начиная с 2015 года.
Определением суда от 20.12.2022 года ходатайство ответчика оставлено без удовлетворения, её неявка признана неуважительной, ответчик – злоупотребляющей правом.
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 198 ТК РФ предусмотрено, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.
Пунктом 2 ст.207 ТК РФ установлено, что, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Согласно ст.205 ТК РФ, на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.
Из материалов дела следует и судом установлено, что муниципальным учреждением здравоохранения «Демянская центральная районная больница» и Васильевой А.А. 02 августа 2010г. заключен договор № о подготовке специалиста с высшим образованием, согласно которому заказчик своевременно оплачивает платные образовательные услуги студента, обучающегося в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» согласно договора на подготовку специалиста № от 02.08.2010г.
Согласно договору № от 02.08.2010г. НовГУ предоставляет платные образовательные услуги Васильевой А.А. в рамках государственного образовательного стандарта, а заказчик (МУЗ «Демянская ЦРБ») оплачивает обучение по специальности - стоматология, дневная форма обучения, срок обучения 5 лет.
Постановлением Администрации Демянского муниципального района № от 07.06.2011г. и приказом Комитета по охране здоровья населения области №-Д от 25.01.2012г. Муниципальное учреждение здравоохранения «Демянская ЦРБ» переименовано в Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Демянская ЦРБ».
Истец полностью исполнил обязательство по своевременной оплате обучения Васильевой А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., оплатив на счет НовГУ имени Ярослава Мудрого» стоимость обучения в размере 338 350 рублей, что подтверждается платежным документом, имеющимся в матеиалах дела.
По окончании обучения Васильевой А.А. выдан диплом №, регистрационный №, дата выдачи 29.06.2015г. о присвоении квалификации - врач по специальности № Стоматология.
Согласно п.3.2 Договора № от 02.08.2010г., дополнительному соглашению № от 04.09.2012г. к Договору №/-10 от 02.08.2010г., дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГг. к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, студент обязуется проработать по окончании высшего профессионального учебного заведения - обучающегося в НовГУ, на предприятии государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Демянская центральная районная больница» 5 лет.
В силу п.3.2.2 Договора, при нарушении условий, предусмотренных договором, или прекращении учебы по неуважительным причинам студент возвращает заказчику всю сумму, выплаченную заказчиком за обучение студента.
После окончания обучения в 2015г. Васильева А.А. в ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» не трудоустроилась.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, доказательств обращения в Учреждение о готовности к трудоустройству суду ответчиком не представлено, истец отрицает факт данного обращения.
Так согласно информации, предоставленной истцом, по сведениям отдела кадров ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» в период 2015г. в штатном расписании имелись штатные должности: врач-стоматолог -1.0 ст., стоматолог-ортопед - 1.0 ст.
В рассматриваемый период ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» нуждалась в специалисте по профилю «стоматология».
Согласно пояснениям начальника отдела кадров Т. (в 2015г. также занимала эту должность) Василенина (Васильева) А.А. ни в 2015г., ни позднее не обращалась для трудоустройства в ГОБУЗ «Демянская ЦРБ», при этом направление на обучение производилось и производится исходя из нуждаемости в кадровых единицах определенных специальностей. В противном случае учреждению нецелесообразно оплачивать обучение без возможности дальнейшего трудоустройства специалиста и сокращения кадрового дефицита.
Кроме того, Василенина А.А.частично выплачивала сумму долга, периодически заключая с работодателем дополнительные соглашения, чем признавала свою обязанность выплате суммы долга как по праву, так и по размеру.
Таким образом, доводы Василениной А.А. об отказе в трудоустройстве в ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» не нашли своего подтверждения.
Помимо этого Василенина А.А. ни при получении претензии от ГОБУЗ «Демянская ЦРБ», ни при подписании соглашений о рассрочке не заявляла об отказе в трудоустройстве со стороны ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» (равно - о нарушении учреждением условий договора ), что подтверждает факт неисполнения Василениной А.А. обязанности трудоустроится и нарушения с ее стороны условий договора.
Из материалов дела видно, что с ДД.ММ.ГГГГ. Васильева А.А. проходила обучение в ординатуре Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого». ДД.ММ.ГГГГ Васильевой А.А. выдан диплом об окончании ординатуры №, регистрационный номер №.
Обучение в ординатуре Васильева А.А. проходила за счет собственных денежных средств.
Судом установлено, что после окончания ординатуры Васильева А.А. в ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» также не трудоустроилась. На связь не выходила.
В 2018 году Васильева А.А. сменила фамилию на «Василенина».
Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации, заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик, получив образование за счет истца, не только не трудоустроилась к нему, но и не предпринимала к тому попыток, не представив суду доказательств информирования истца об окончании обучения и готовности к трудоустройству, не представила доказательств обращений как к самому работодателю, так и в вышестоящие инстанции с претензией об отказе в трудоустройстве при наличии ученического договора, в связи с чем, суд считает доводы ответчика надуманными и не соответствующими действительности, а исковые требования - обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривался.
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд руководствуется статьями 198, 199, 207, 208, 249, 392 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходит из того, что на отношения по возмещению расходов на обучение, возникающие из договора о целевом обучении, распространяется действие норм трудового законодательства об ученическом договоре, предусмотренных главой 32 Трудового кодекса Российской Федерации, а спор о взыскании расходов на обучение подлежит отнесению к индивидуальным трудовым спорам, подлежащим разрешению с учетом требований статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 указанной статьи кодекса, работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Из материалов дела видно, что Василенина (Васильева) А.А. окончила Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» 29.06.2015г., с 01.09.2015г. по 31.08.2017г. проходила обучение в ординатуре Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого».
В ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» она не трудоустроилась.
Согласно объяснениям истца, требования о возмещении затрат Василениной (Васильевой) А.А. на время обучения в ординатуре истцом не предъявлялось в связи с невозможностью трудоустройства на время прохождения обучения.
После окончания ординатуры Василенина (Васильева) А.А. в ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» также не трудоустроилась. На связь не выходила.
Срок, в течение которого Василенина (Васильева) А.А. должна была трудоустроится в ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» Договором № от 02.08.2010г., Договором №/-10 от 02.08.2010г., и дополнительными соглашениями к ним не определен, как не определен и срок, в течение которого должна быть возвращена сумма за обучение в случае нарушения условий договора.
10.01.2019г. Василениной (Васильевой) А.А. направлена претензия с предложением приступить к выполнению п.3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ или возместить затраты, понесенные на обучение. Претензия получена ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения условий - 10 дней с момента получения претензии.
Из этого следует, что срок исковой давности начал течь со дня предъявления требования об исполнении обязательства, а так как был предоставлен срок для исполнения такого требования, то исчисление срока исковой давности началось с окончания срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Однако 07.02.2019г. от Василениной А.А. поступило заявление о предоставлении отсрочки погашения задолженности, в тот же день ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» и Василениной А.А. заключено соглашение №1, согласно которому Василенина А.А. обязуется погасить задолженность в размере 338 350 рублей до 01.04.2020г.
В связи с чем, срок исковой давности, который начал течь, считается прерванным на время действия соглашения.
До 01.04.2020г. условия соглашения Василениной А.А. выполнены не были, выплата задолженности согласно графику не производилась.
01.09.2020г. в счет погашения задолженности Василенина А.А. перечислила на счет ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» 100 000 рублей.
04.09.2020г. от Василениной А.А. поступило заявление о предоставлении отсрочки погашения задолженности в размере 238 350 рублей до 31.12.2021г., в тот же день сторонами заключено соглашение №2, согласно которому Василенина А.А. обязуется погасить задолженность в размере 238 350 рублей до 31.12.2021г., в связи с чем, течение срока исковой давности было прервано на время действия указанного соглашения.
29.01.2021г. Василенина А.А. перевела в счет погашения задолженности 37 000 рублей, 04.05.2021г. - 10 000 рублей, 30.07.2021г. - 20 000 рублей, 10.01.2022г. - 12 000 рублей. После этого Василенина А.А. перечислений не производила.
При таком положении, Василенина А.А. выполняла активные действия, направленные на признание долга (направила заявления о предоставлении отсрочки, подписала соглашения о предоставлении отсрочки, осуществляла выплаты в счет погашения долга), в связи с чем, срок исковой давности начал течь с момента окончания срока для исполнения обязательств по соглашению №2 от 04.09.2020г., т.е. с 31.12.2021г.
Поскольку данный срок исковой давности исчисляется годом, а исковое заявление подано 15.07.2022 года, суд считает, что истцом срок исковой давности не пропущен., следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
При таком положении, суд считает установленными виновные действия со стороны ответчика, уклонившейся от трудовой деятельности у истца по окончании обучения, причинив тем самым работодателю указанный ущерб, сумма которого подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Расчет истца проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, кроме того, признан ответчиком, согласившимся изначально на добровольную его выплату, подписавшей соответствующие соглашения.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, судом взыскиваются с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 367 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 159 350 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 367 ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░