Решение по делу № 2-1440/2016 от 21.01.2016

Решение изготовлено в

окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1440/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ     г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре Мамедовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГСК-<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику <данные изъяты>», с учетом уточненных требований просит признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,2 кв.м., Литера Г4, расположенный на территории ГСК-3 «Подолье» вблизи пос. ФИО3 <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что является членом <данные изъяты> и пользуется спорным гаражным боксом №, за который паевой взнос оплатил в полном объеме. Представить необходимые документы для регистрации права собственности, в том числе справку о том, что истец является членом ГСК-3 «Подолье» и выплатил паевой взнос, истец не может, поскольку председатель ГСК-3 «Подолье» самоустранился от исполнения обязанностей председателя, на устные заявления истца на выдачу справки отвечает отказом, письменные заявления не принимает. Истец производит все необходимые платежи за пользование спорным имуществом.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности - ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить.

Ответчик - представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Третье лицо - представитель Администрации ФИО3 <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является членом ГСК-3 «Подолье» и ему в собственность передан гаражный бокс №, общей площадью 18,2 кв.м., что подтверждается книжкой члена кооператива, списком членов кооператива (л.д.7,48-52).

<адрес> гаражного бокса № литера Г4 составляет 18,2 кв.м, что подтверждается копией технического паспорта гаражного бокса (л.д. 36-37).

Право собственности на указанный гаражный бокс не зарегистрировано, что подтверждается Выпиской из ЕГРП (л.д.8).

В соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ председателем <данные изъяты>» является ФИО6 (л.д.31).

В соответствии с письменным заявлением в суд ФИО6, удостоверенным оттиском печати ГСК-3 «Подолье», паевой взнос ФИО2 выплачен полностью (л.д.55).

По ходатайству истца в судебном заседании допрошены свидетели.

Свидетель ФИО7 показал, что он является членом <данные изъяты> осуществляет организационную деятельность кооператива. Земельный участок под гаражами кооператива предоставлен в аренду в 2007 году на 49 лет. Паевые взносы за гаражи членами ГСК, в том числе ФИО2, выплачены полностью (л.д.62).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.62).

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу статьи 218 ГК РФ «право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что истцом за спорное имущество - гаражный бокс № паевой взнос внесен в полном объеме, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст.ст. 12, 218 ГК РФ, ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к <данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс -удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,2 кв.м., Литера Г4, расположенный на территории ГСК-3 «Подолье» вблизи пос. ФИО3 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский ФИО3 суд.

Ответчиком в Подольский ФИО3 суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Председательствующий судья:                                              Гаврилова М.В.

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ     г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре Мамедовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 к <данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс -удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,2 кв.м., Литера Г4, расположенный на территории ГСК-3 <данные изъяты> вблизи пос. ФИО3 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Председательствующий судья:                                              Гаврилова М.В.