Решение по делу № 2-505/2014 от 12.02.2014

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

01 апреля 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Затрутиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-505/2013 по иску межрайонной ИФНС России №4 по Ярославской области к Храпову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2 102руб. 25коп.,

у с т а н о в и л :

Межрайонной ИФНС России №4 по Ярославской области обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Храпову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008-2009г.г. в размере 2 102руб. 25коп., ссылаясь на то, что ответчик является собственником автомобиля <данные изъяты>, ответчику направлялось требование № от 29.06.2009г. об оплате транспортного налога, однако оно не было исполнено. Истец также просит суд восстановить пропущенный срок на обращение в суд, ссылаясь на то, что этот срок был пропущен по уважительным причинам – в связи с отсутствием технической возможности контроля уплаченных сумм.

Представитель межрайонной ИФНС России №4 по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Храпов С.В. в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.4 ст. 57 Налогового Кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В представленных инспекцией материалах отсутствуют сведения, подтверждающие направление Храпову С.В. налогового уведомления об оплате транспортного налога.

В соответствии со ст. 52 Налогового Кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 69 Налогового Кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.31 Налогового Кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в соответствии с п.14 ч.1 этой же статьи они вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п.1). Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2).

Истец просит суд восстановить этот срок, ссылаясь на ст. 112 ГПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В качестве уважительных причин пропуска срока на обращение в суд истец указывает отсутствие технической возможности контроля уплаченных сумм, однако доказательств этого суду не представил. Кроме того, отсутствие технической возможности контроля уплаченных сумм не может быть основанием восстановления срока на обращение в суд при пропуске этого срока.

С учетом изложенного суд находит, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих исковые требования, а также пропущен без уважительной причины срок на обращение в суд, что является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований межрайонной ИФНС России №4 по Ярославской области к Храпову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2 102руб. 25коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчики также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий С.У. Ванеев