Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-4/2015 от 21.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов об административном правонарушении

по подведомственности

22 января 2015 года      город Петропавловск – Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда Онищенко Федор Иванович, рассмотрев материалы дела о привлечении

Носова С.В.

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела оперативного государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов в отношении Носова был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому у Носова ДД.ММ.ГГГГ на реке <...>, обнаружены запрещенное орудие лова - сеть жилковая: <...>, и 3(три) экземпляра рыбы кижуч. Носов не имея разрешения на вылов водных биоресурсов нарушил п.п. 61.10, 67.4, 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от 21 октября 2013 года № 385, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из этого же протокола усматривается, что Носов проживает по адресу: <адрес> и работает в войсковой часть №

Определением мирового судьи судебного участка № вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении в отношении Носова в 35 гарнизонный военный суд, поскольку в протоколе об административном правонарушении <...> указано место работы войсковая часть №.

Между тем, как усматривается из сообщения войсковой части №, Носов С.В. работает в войсковой части № на основании трудового договора с <...> по настоящие время и занимает должность <...>, то есть не является военнослужащим Минобороны РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьями гарнизонных военных судов рассматриваются лишь дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, а также гражданами, призванными на военные сборы.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

На основании изложенного и в соответствии с п. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях прихожу к выводу о том, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по подведомственности, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции судьи 35 гарнизонного военного суда.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Носова С.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать по подведомственности мировому судье судебного участка №, – по месту совершения административного правонарушения.

Судья 35 гарнизонного военного суда                 Ф.И. Онищенко