Решение по делу № 2-1956/2021 от 18.06.2021

Дело №2-1956/21

УИД 61 RS0002-01-2021-004672-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2021 года город Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре КАН В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лемон Факторинг» к ООО «Торговый Дом Инвест-Маслоделов», ФИО2, 3-е лицо - ООО «Агроресурс», ООО «Нижегородское масло» о взыскании задолженности и по встречному иску ФИО2 к ООО «Лемон Факторинг», ООО «Торговый Дом Инвест- Маслоделов» о признании договора поручительства и дополнительного соглашения недействительными,

Установил:

ООО «Лемон Факторинг» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый Дом Инвест-Маслоделов», ФИО2, 3-е лицо - ООО «Агроресурс», ООО «Нижегородское масло» о взыскании задолженности и по встречному иску ФИО2 к ООО «Лемон Факторинг», ООО «Торговый Дом Инвест- Маслоделов» о признании договора поручительства и дополнительного соглашения недействительными, указав в обоснование на следующие обстоятельства.

Между ООО «Лемон Факторинг» (далее - Фактор) и ООО «ТД Инвест-Маслоделов» (далее - Клиент) заключен Генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания путем уступки денежных требований № Р-001 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор факторинга), по которому Клиент уступает Фактору требования в течение срока действия Договора, а Фактор уплачивает Клиенту денежные средства (далее - Финансирование) в счет этих требований в сроки и в порядке, определяемые Договором.

Согласно п. 2.8. Договора Факторинга стороны договорились о допустимости осуществления в рамках данного Договора юридически значимого электронного документооборота между Сторонами. Указанный юридически значимый электронный документооборот будет допустим в отношениях Сторон в рамках Договора только в порядке, на условиях и при выполнении требований, установленных законодательством Российской Федерации, которые определяют и устанавливают юридическую значимость.

Договор факторинга подписан с двух сторон с использованием усиленной квалифицированной ЭЦП, со стороны Фактора - ООО "Лемон Факторинг" ФИО1, Директор, Сертификат: серийный номер, период действия № с ДД.ММ.ГГГГ 15:54 по ДД.ММ.ГГГГ 14:12 дата подписи GMT+03:00 ДД.ММ.ГГГГ 16:31 GMT+03:00; со стороны Клиента - ООО "ТД Инвест-Маслоделов" - ФИО2, Директор, Сертификат: серийный номер, период действия - № с ДД.ММ.ГГГГ 16:31 по ДД.ММ.ГГГГ 16:3, дата и время подписи - GMT+03:00ДД.ММ.ГГГГ 16:41 GMT+03:00 и передан через оператора ЭДО (электронный сервис предоставляющий возможность осуществления электронного документооборота юридически значимыми документами) «ПФ СКВ Контур.

Согласно п. 2.3 Договора факторинга денежное требование к Дебитору переходит от Клиента к Фактору в отношении существующего денежного требования в момент получения и подписания Реестра.

В рамках факторингового обслуживания ООО «ТД Инвест-Маслоделов» передал ООО «Лемон Факторинг» денежные требования к ООО «Агроресурс» (далее - Дебитор) по Договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Договор поставки):

- в размере 4 620 662 (четыре миллиона шестьсот двадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рублей 50 копеек по оплате товара по отгрузке согласно УПД № от 01.02.2021г., по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 3 161 125 (три миллиона сто шестьдесят одна тысяча сто двадцать пять) рублей 00 копеек по оплате товара по отгрузке согласно УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 2 033 250 (два миллиона тридцать три тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек по оплате товара по отгрузке согласно УПД № от 10.02.2021г., по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 2 871 754 (два миллиона восемьсот семьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек по оплате товара по отгрузке согласно УПД № от 11.02.2021г., по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 2 267 036 (два миллиона двести шестьдесят семь тысяч тридцать шесть) рублей 21 копейка по оплате товара по отгрузке согласно УПД № от 15.02.2021г., по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 4 766 693 (четыре миллиона семьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто три) рубля 74 копейки по оплате товара по отгрузке согласно УПД № от 19.02.2021г., по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

О состоявшей уступке денежных требований и необходимости производить расчеты с ООО «ТД Инвест-Маслоделов» по Договору поставки путем перечисления денежных средств на расчетный счет Фактора Дебитор был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение условий Договора факторинга ООО «Лемон Факторинг» осуществил выплату Финансирования Клиенту по уступленным денежным требованиям:

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 696 498 (три миллиона шестьсот девяносто шесть тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 80 копеек - по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 528 900 (два миллиона пятьсот двадцать восемь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек - по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 626 600 (один миллион шестьсот двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек - по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 297 372 (два миллиона двести девяносто семь тысяч триста семьдесят два) рубля 31 копейка - по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 813 628 (Один миллион восемьсот тринадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 97 копеек - по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 813 354 (Три миллиона восемьсот тринадцать тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 99 копеек - по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление об уступке денежных требований получено Дебитором ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что с момента получения Уведомления у ООО «Агроресурс» возникла обязанность по оплате поставок, произведенных ООО «ТД Инвест-Маслоделов» по Договору поставки № № от 18.11.2020г., новому кредитору - ООО «Лемон Факторинг». Как следует из Уведомления, стороны установили, что надлежащим исполнением обязательств Дебитора по Договору поставки с ДД.ММ.ГГГГ - является осуществление платежей на расчетный счет ООО «Лемон Факторинг». Изменение реквизитов, указанных в уведомлении, возможно только с письменного согласия Фактора.

Как следует из условий Договора поставки, ООО «Агроресурс» обязуется оплатить поставленный Клиентом товар на условиях отсрочки оплаты, сроком 90 (девяносто) календарных дней с момента передачи продукции от Дебитора Клиенту (п. 3.1 Договора поставки).

Срок предоставленной ООО «Агроресурс» отсрочки по отгрузке согласно УПД: - № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени Дебитор не оплатил поставленный товар по вышеуказанным УПД в полном объеме.

Задолженность Дебитора перед Фактором, с учетом поступивших оплат:

- ПП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 477 120,00 рублей;

- ПП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 493 080,00 рублей;

- ПП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 505 608,00 рублей;

- ПП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 493 500,00 рублей;

- ПП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 466 620,00 рублей;

- ПП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000,00 рублей;

- ПП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000,00 рублей;

- ПП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000,00 рублей;

- ПП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000,00 рублей;

- ПП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000,00 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 534 593 (Шестнадцать миллионов пятьсот тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто три) рубля 45 копеек, из которых: 1 434 734 (один миллион четыреста тридцать четыре тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 50 копеек, по оплате УПД № от 01.02.2021г.; 3 161 125 (три миллиона сто шестьдесят одна тысяча сто двадцать пять) рублей 00 копеек, по оплате УПД № от 08.02.2021г.; 2 033 250 (два миллиона тридцать три тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек, по оплате УПД № от 10.02.2021г.; 2 871 754 (Два миллиона восемьсот семьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек, по оплате УПД № от 11.02.2021г.; 2 267 036 (два миллиона двести шестьдесят семь тысяч тридцать шесть) рублей 21 копейка по оплате УПД № от 15.02.2021г.; 4 766 693 (четыре миллиона семьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто три) рубля 74 копейки по оплате УПД № от 19.02.2021г.

Обязательство считается исполненным в момент его надлежащего исполнения. Это влечет прекращение обязательства (п. 1 ст. 408 ГК РФ). Поскольку до настоящего времени оплата товара, полученного ООО «Агроресурс» по УПД № от 01.02.2021г., № от 08.02.2021г., № от 10.02.2021г., № от 11.02.2021г., № от 15.02.2021г. и № от 19.02.2021г. не поступила в полном объеме на расчетный счет, указанный в Уведомлении, данное обязательство не является исполненным.

Таким образом, неоплаченная сумма требований, профинансированная Фактором по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ и Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оплат, произведенных Клиентом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 501 958 (Шесть миллионов пятьсот одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь) рублей 38 копеек, из которых 4 550 118,38 рублей - по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 951 840 рублей - Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета: (4 620 662,50 - 477 120,00 - 493 080,00 -505 608,00 - 493 500,00 - 466 620,00 - 200 000,00 - 200 000,00 - 100 000,00 -100 000,00 - 150 000,00) + 3 161 125,00 + 2 033 250,00 + 2 871 754,00 + 2 267 036, 21 + 4 766 693,74 = 16534593,45 рублей.

Размер вознаграждения за финансовые и иные услуги, оказываемые Клиенту Фактором на основании Договора факторинга, согласован Фактором и Клиентом в Дополнительном соглашении № к Генеральному договору № Р-001 об общих условиях факторингового обслуживания путем уступки денежных требований об определении размера вознаграждения от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Дополнительное соглашение №).

Дополнительным соглашением № установлены следующие вознаграждения Фактора:

- вознаграждение за административное управление дебиторской задолженностью (ст. 2);

- вознаграждение за факторинговое обслуживание (ст. 3);

- вознаграждение за предоставление денежных ресурсов (ст. 4).

Порядок определения вознаграждения Фактора определяется Дополнительным соглашением № к Договору факторинга об определении размера вознаграждения от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Дополнительное соглашение).

В соответствии с п. 3 ст. 827 ГК РФ, клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

В соответствии с п. 2.5 Договора Клиент несет ответственность за неисполнение Дебитором уступленных в пользу Фактора денежных требований.

Пунктами 9.6 - 9.7 Договора факторинга установлено, что Клиент обязуется на условиях Договора факторинга солидарно с Дебиторами отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение Дебиторами денежных требований, уступленных Фактору в соответствии с Договором факторинга, а в случае, если Дебитор не исполнит в полном объеме уступленное Фактору Клиентом денежное требование, в отношении которого Фактор выплатил Клиенту Финансирование, Клиент обязан в течение периода регресса, срока, предоставленного Фактором сверх отсрочки платежа по Договору поставки, увеличенного на 3 (Три) рабочих дня, с даты истечения срока исполнения денежного требования, выплатить Фактору по его требованию сумму неисполненного денежного требования в полном объеме, включая сумму неисполненных требований по уплате процентов и неустоек, убытков, а также сумму налога на добавленную стоимость (НДС).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТД Инвест-Маслоделов» по Договору факторинга, между ООО «Лемон Факторинг» и ФИО2 18.08.2020г. заключен Договор поручительства № №, в соответствии с которым ФИО7 обязуется перед ООО «Лемон Факторинг» отвечать за исполнение ООО «ТД Инвест-Маслоделов» всех его обязательств в пределах 32875 000 (тридцати двух миллионов восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Согласно п. 1.6 Договора поручительства № Р-001/НВН от 18.08.2020г. предусмотрена солидарная ответственность ФИО2 и ООО «ТД Инвест-Маслоделов» перед ООО «Лемон Факторинг».

Согласно п. 10.9. Стороны договорились о допустимости осуществления в рамках данного Договора юридически значимого электронного документооборота между Сторонами. Указанный юридически значимый электронный документооборот будет допустим в отношениях Сторон в рамках Договора только в порядке, на условиях и при выполнении требований, установленных законодательством Российской Федерации, которые определяют и устанавливают юридическую значимость электронных документов, передаваемых в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной подписи. В случае реализации Сторонами электронного документооборота в соответствии с требованиями настоящего пункта, указанный электронный документооборот заменяет порядок обмена Сторонами документами в письменной форме.

Договор подписан с двух сторон с использованием усиленной квалифицированной ЭЦП, со стороны Фактора-Подписи: ООО "Лемон Факторинг" ФИО1, Директор, Сертификат: серийный номер, период действия № с ДД.ММ.ГГГГ 15:54 по ДД.ММ.ГГГГ 14:12 дата и время подписи ДД.ММ.ГГГГ 11:30 GMT+03:00, со стороны поручителя - ФИО2, Сертификат: серийный номер, период действия №, с ДД.ММ.ГГГГ 13:42 по ДД.ММ.ГГГГ 13:42GMT+03:00, дата и время подписи ДД.ММ.ГГГГ 11:32 GMT+03:00 и передан через оператора ЭДО (электронный сервис предоставляющий возможность осуществления электронного документооборота юридически значимыми документами) «ПФ СКВ Контур».

В рамках досудебного урегулирования в адрес клиента ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием выполнения обязательств по Договору факторинга, по средством системы Диадок (Документ подписан и передан через оператора ЭДО АО «ПФ «СКВ Контур».

Владелец сертификата: организация, сотрудник - ООО "Лемон Факторинг" ФИО3, Директор Сертификат: серийный номер, период действия - № с ДД.ММ.ГГГГ 14:30 по ДД.ММ.ГГГГ 14:28 GMT+03:00. Дата и время подписания-ДД.ММ.ГГГГ 10:09 GMT+03:00), однако ответа на данное письмо Фактор не получил.

Также в рамках досудебного урегулирования в адрес дебитора - ООО «Агроресурс» ДД.ММ.ГГГГ было направлено претензионное письмо с требованием исполнения уступленных клиентом Фактору денежных обязательств, ответ на данное письмо не поступил, обязательства не исполнены.

В пункте 12.6. Договора поручительства Стороны пришли к соглашению, что срок досудебного урегулирования возникших в ходе исполнения настоящего Договора споров и разногласий составляет 7 (семь) календарных дней со дня направления одной из Сторон претензии (требования) другой Стороне. При невозможности достижения согласия путем досудебного урегулирования все споры подлежат разрешению в суде по месту нахождения Фактора в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, так же данный территориальный аспект разрешения споров по месту нахождения Фактора закреплен и Договоре поручительства №Р-001/НВН в пункте 5.1.

На основании изложенного истец с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Инвест-Маслоделов» и ФИО2, задолженность по Генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания путем уступки денежных требований № Р-001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 23355 936 (двадцать три миллиона триста пятьдесят пять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 83 копейки, из которых: 16534593 (шестнадцать миллионов пятьсот тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто три) рубля 45 копеек - денежное обязательство ООО «Агроресурс» по договору поставки жмыха подсолнечного №-ЖМ-18/1 от ДД.ММ.ГГГГ, уступленное Ответчиком Истцу по договору факторинга; 6 501 958 (шесть миллионов пятьсот одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь) рублей 38 копеек - денежное обязательство ООО «Нижегородские масла» по договору поставки масла подсолнечного № от 09.12.20219г., уступленное Ответчиком Истцу по договору факторинга; 319 385 (триста девятнадцать триста восемьдесят пять) рублей 88 копеек (включая НДС 20%) сумма вознаграждения Фактора, по денежному обязательству ООО «Нижегородские масла» по договору поставки масла подсолнечного №12 от 09.12.20219г., уступленное Ответчиком Истцу по договору факторинга.

Включить в исковые требования расходы по государственной пошлине в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В свою очередь, ФИО2 В.Н. обратился со встречным иском к ООО «Лемон Факторинг», ООО «Торговый Дом Инвест-Маслоделов» о признании договора поручительства и дополнительного соглашения недействительными, указав в его обоснование на следующие обстоятельства.

Между ООО «Лемон Факторинг» (далее - Фактор) и ООО «ТД Инвест-Маслоделов» (далее - Клиент) заключен Генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания путем уступки денежных требований № Р-001 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор факторинга), по которому Клиент уступает Фактору требования в течение срока действия Договора, а Фактор уплачивает Клиенту денежные средства (далее - Финансирование) в счет этих требований в сроки и в порядке, определяемые Договором.

Согласно п.2.8. Договора Факторинга стороны договорились о допустимости осуществления в рамках данного Договора юридически значимого электронного документооборота между Сторонами. Указанный юридически значимый электронный документооборот будет допустим в отношениях Сторон в рамках Договора только в порядке, на условиях и при выполнении требований, установленных законодательством Российской Федерации, которые определяют и устанавливают юридическую значимость.

Согласно п. 2.3 Договора факторинга денежное требование к Дебитору переходит от Клиента к Фактору в отношении существующего денежного требования в момент получения и подписания Реестра.

В рамках факторингового обслуживания ООО «ТД Инвест-Маслоделов» передал ООО «Лемон Факторинг» денежные требования к ООО «Нижегородское масло» (далее - Дебитор) по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поставки):

- в размере 10 060 200 рублей 00 копеек по оплате товара по отгрузке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 2 439 800 рублей 00 копеек по оплате товара по отгрузке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение условий Договора факторинга ООО «Лемон Факторинг» осуществил выплату Финансирования Клиенту по уступленным денежным требованиям:

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 048 рублей. 00 копеек - по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 951 840 рублей 00 копеек - по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям Договора поставки ООО «Нижегородское масло» обязуется оплатить поставленный Клиентом товар на условиях отсрочки оплаты, сроком 60 календарных дней с момента передачи продукции от Дебитора Клиенту (п. 3.1 Договора поставки).

В рамках факторингового обслуживания ООО «ТД Инвест-Маслоделов» передал ООО «Лемон Факторинг» денежные требования к ООО «Агроресурс» (далее Дебитор) по Договору поставки № № от 18.11,2020г. (далее - Договор поставки):

- в размере 4 620 662 рублей 50 копеек по оплате товара по отгрузке согласно УПД № от 01.02.2021г., по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 3 161 125 рублей 00 копеек по оплате товара по отгрузке согласно УПД № от 08.02.2021г., согласно Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 2 033 250 рублей 00 копеек по оплате товара по отгрузке согласно УПД № от 10.02.2021г., по Реестру денежных требований № от 10.02.2021г.;

- в размере 2 871 754 рубля 00 копеек по оплате товара по отгрузке согласно УПД № от 11.02.2021г., по Реестру денежных требований № от 11.02.2021г.;

- в размере 2 267 036 рублей 21 копейка по оплате товара по отгрузке согласно УПД № от 15.02.2021г., по Реестру денежных требований № от 15.02.2021г.;

- в размере 4 766 693 рубля 74 копейки по оплате товара по отгрузке согласно УПД № от 19.02.2021г., по Реестру денежных требований № от 19.02.2021г.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТД Инвест-Маслоделов» по Договору факторинга, между ООО «Лемон Факторинг» и ФИО2 18.08.2020г. заключен Договор поручительства № №, в соответствии с которым ФИО2 В.Н. обязуется перед ООО «Лемон Факторинг» отвечать за исполнение ООО «ТД Инвест-Маслоделов» всех его обязательств в пределах 32 875 000 (тридцати двух миллионов восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Согласно п. 1.6 Договора поручительства № Р-001/НВН от 18.08.2020г. предусмотрена солидарная ответственность ФИО2 и ООО «ТД Инвест-Маслоделов» перед ООО «Лемон Факторинг».

Дополнительным соглашением № от 24.11.2020г. к договору поручительства № № от 18.08.2020г. размер ответственности ФИО2 перед ООО «Лемон Факторинг» составил 39 450 900 руб.

ФИО2 В.Н. считает договор поручительства № № от 18.08.2020г. недействительным, кабальной сделкой, по следующим основаниям.

Доказательств, достоверно и определенно подтверждающих экономическую обоснованность спорного договора поручительства, у ООО «Лемон Факторинг» отсутствуют.

Оспариваемый договор поручительства № Р-001/НВН от 18.08.2020г. содержит конкретную сумму 32 875 000,00 руб., по которой поручитель должен нести обязательство перед Кредитором в случае неисполнения обязательства Должником - ООО «ТД Инвест-Маслоделов», однако на сегодняшний день ООО «Лемон Факторинг» вышло в суд на сумму 6 821 343 руб. 38 коп., следовательно, такой договор поручительства не имеет юридической силы, так как не определены все существенные условия договора поручительства.

Договор поручительства № Р-001/НВН от 18.08.2020г. является незаключенными в связи с тем, что в договоре не определен объем ответственности поручителей, что не позволяет установить конкретную сумму, в пределах которой отвечают поручители. Таким образом, в договоре поручительства отсутствуют существенные условия и он не соответствует требованиям ст. 361 Гражданского кодекса РФ.

На момент заключения договора поручительства ФИО2 В.Н. не имел представления о наступлении негативных последствий, а именно неплатежеспособности ООО «ТД Инвест-Маслоделов».

У поручителя ФИО2 нет и не было на момент подписания договоров поручительства имущества или денежных средств для удовлетворения требований Кредитора - ООО «ЛЕМОН ФАКТОРИНГ», кроме того, Поручитель не предполагал, что речь пойдет именно о таком большом долге как 32 875 000 руб., а по Дополнительному соглашению № от 24.11.2020г. к договору поручительства№ Р-001/НВН от 18.08.2020г. в размере 39 450 900 руб., так как посчитал, что подписание договора поручительства носит лишь формальный характер.

Ссылаясь на ст.ст. 168, 169,179 ГК РФ сделка, истец по встречному иску просит суд признать договор поручительства № № от 18.08.2020г. и дополнительное соглашение № от 24.11.2020г. к договору поручительства, заключенные между ООО «Лемон Факторинг» (Фактор) и ФИО2 (Поручитель) недействительными.

Представитель истца ФИО6, действуя на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований, просил требования по первоначальному иску удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать.

Представитель ответчика ООО «ТД Инвест-Маслоделов» в судебное заседание не явился.

Согласно п. 2 ст.54 ГК РФместо нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В соответствии с п. 3 ст.54 ГК РФв едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Судебное уведомление, направленное по адресу государственной регистрации ООО «ТД Инвест-Маслоделов», которым значится: <адрес>, возвращено в адрес суда без вручения адресату по причине истечения срока хранения.

Как следует из ст.165.1 ГК РФзаявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

С учетом того, что судом предприняты все меры для вручения ООО «ТД Инвест-Маслоделов» судебных извещений доступными способами, однако ответчик не обеспечил явку своего представителя, не проявил должной заинтересованности в рассмотрении гражданского дела, суд, в силу ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

При этом суд также принимает во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации указанным лицом своих прав, учитывая, что ООО «ТД Инвест-Маслоделов» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика ООО «ТД Инвест-Маслоделов».

Ответчик ФИО8 в судебное заседание неявился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства суд не просил.

Представители третьего лица – ООО «Агроресурс», действуя на основании доверенности, в судебном заседании при участии посредством видеоконференцсвязи, полагали, что первоначальный иск подлежит удовлетворению и просили в удовлетворении встречного иска отказать.

Представитель третьего лица – ООО «Нижегородское масло», будучи извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства суд не просил.

При указанных обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи824 ГК РФподоговоруфинансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

Обязательства финансового агентаподоговоруфинансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

В силу пункта 1 статьи826 ГК РФпредметом уступки по договору факторингамогут быть денежное требование или денежные требования:

1) по существующему обязательству, в том числе по обязательству, возникшему из заключенногодоговора, срок платежа по которому наступил либо не наступил (существующее требование);

2) по обязательству, которое возникнет в будущем, в том числе издоговора, который будет заключен в будущем (будущее требование) (статья 388.1).

Денежное требование переходит к финансовому агенту (фактору) в момент заключениядоговорафакторинга, если иное не установлено такимдоговором. При этом будущее требование переходит к финансовому агенту (фактору) с момента его возникновения, еслидоговоромне предусмотрено, что будущее требование переходит позднее (пункт 2 статьи826 ГК РФ).

Еслидоговорфакторингазаключен ранее момента перехода денежного требования к финансовому агенту (фактору), дополнительное оформление перехода денежного требования не требуется (пункт 3 статьи826 ГК РФ).

В статье827 ГК РФзакреплено, что еслидоговоромфинансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

В соответствии с пунктом 1 статьи830 ГК РФдолжник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.
В силу статьи831 ГК РФ, если уступка денежного требования финансовому агенту осуществлена в целях обеспечения исполнения ему обязательства клиента идоговоромфинансирования под уступку требования не предусмотрено иное, финансовый агент обязан представить отчет клиенту и передать ему сумму, превышающую суммудолгаклиента, обеспеченную уступкой требования. Если денежные средства, полученные финансовым агентом от должника, оказались меньше суммыдолгаклиента финансовому агенту, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом за остатокдолга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лемон Факторинг» (Финансовый агент) и ООО «Торговый Дом Инвест - Маслоделов» (Клиент) заключен генеральныйдоговор№Р-001 об общих условиях факторингового обслуживания путем уступки денежных требований.

ПонастоящемудоговоруКлиент уступает Фактору требования в течение срока действия Договора, а Фактор уплачивает Клиенту денежные средства (далее - Финансирование) в счет этих требований в сроки и в порядке, определяемые Договором (п. 2.1. договора).

В соответствии с п.2.1.1. договора Фактор оказывает Клиенту иные услуги, связанные с Требованиями, в частности услуги по управлению дебиторской задолженностью Клиента в сроки и в порядке, определяемые Договором.

Согласно п.2.8. Договора Факторинга стороны договорились о допустимости осуществления в рамках данного Договора юридически значимого электронного документооборота между Сторонами. Указанный юридически значимый электронный документооборот будет допустим в отношениях Сторон в рамках Договора только в порядке, на условиях и при выполнении требований, установленных законодательством Российской Федерации, которые определяют и устанавливают юридическую значимость.

Договор факторинга подписан сторонами с использованием усиленной квалифицированной электронной цифровой подписи (ЭЦП).

Согласно п. 2.3 Договора факторинга денежное требование к Дебитору переходит от Клиента к Фактору в отношении существующего денежного требования в момент получения и подписания Реестра.

В рамках факторингового обслуживания ООО «ТД Инвест-Маслоделов» уступил ООО «Лемон Факторинг» денежные требования к ООО «Агроресурс» (далее - Дебитор) по Договору поставки №ЖМ-2020-18/11 от 18.11.2020г. (далее - Договор поставки):

- в размере 4 620 662 (Четыре миллиона шестьсот двадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рублей 50 копеек по оплате товара по отгрузке согласно УПД № от 01.02.2021г., по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 3 161 125 (Три миллиона сто шестьдесят одна тысяча сто двадцать пять) рублей 00 копеек по оплате товара по отгрузке согласно УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 2 033 250 (Два миллиона тридцать три тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек по оплате товара по отгрузке согласно УПД № от 10.02.2021г., по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 2 871 754 (Два миллиона восемьсот семьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек по оплате товара по отгрузке согласно УПД № от 11.02.2021г., по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 2 267 036 (Два миллиона двести шестьдесят семь тысяч тридцать шесть) рублей 21 копейка по оплате товара по отгрузке согласно УПД № от 15.02.2021г., по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 4 766 693 (Четыре миллиона семьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто три) рубля 74 копейки по оплате товара по отгрузке согласно УПД № от 19.02.2021г., по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

О состоявшей уступке денежных требований и необходимости производить расчеты с ООО «ТД Инвест-Маслодедов» по Договору поставки путем перечисления денежных средств на расчетный счет Фактора Дебитор был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление об уступке денежных требований получено Дебитором ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с момента получения Уведомления у ООО «Агроресурс» возникла обязанность по оплате поставок, произведенных ООО «ТД Инвест-Маслодедов» по Договору поставки № ЖМ-2020-18/11 от 18.11.2020г., новому кредитору - ООО «Лемон Факторинг». Как следует из Уведомления стороны установили, что надлежащим исполнением обязательств Дебитора по Договору поставки с ДД.ММ.ГГГГ является осуществление платежей на расчетный счет ООО «Лемон Факторинг».

Во исполнение условий Договора факторинга ООО «Лемон Факторинг» осуществил выплату Финансирования Клиенту по уступленным денежным требованиям:

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 696 498 (Три миллиона шестьсот девяносто шесть тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 80 копеек - по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 528 900 (Два миллиона пятьсот двадцать восемь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек - по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 626 600 (Один миллион шестьсот двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек - по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 297 372 (Два миллиона двести девяносто семь тысяч триста семьдесят два) рубля 31 копейка - по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 813 628 (Один миллион восемьсот тринадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 97 копеек - по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 813 354 (Три миллиона восемьсот тринадцать тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 99 копеек - по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок предоставленной ООО «Агроресурс» отсрочки по отгрузке согласно Универсальным передаточным документам (УПД): № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ,

Дебитором не оплачен поставленный товар по вышеуказанным УПД в полном объеме, в связи с чем, задолженность Дебитора перед Фактором, с учетом поступивших оплат: на сумму 477 120,00 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); на сумму 493 080,00 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); на сумму 505 608,00 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); на сумму 493 500,00 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); на сумму 466 620,00 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); на сумму 200 000,00 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); на сумму 200 000,00 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); на сумму 100 000,00 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); на сумму 100 000,00 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); на сумму 150 000,00 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 534 593 рубля 45 копеек, из которых:

- 1 434 734 (Один миллион четыреста тридцать четыре тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 50 копеек, по оплате УПД № от 01.02.2021г.;

- 3 161 125 (Три миллиона сто шестьдесят одна тысяча сто двадцать пять) рублей 00 копеек, по оплате УПД № от 08.02.2021г.;

- 2 033 250 (Два миллиона тридцать три тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек, по оплате УПД № от 10.02.2021г.;

- 2 871 754 (Два миллиона восемьсот семьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек, по оплате УПД № от 11.02.2021г.;

- 2 267 036 (Два миллиона двести шестьдесят семь тысяч тридцать шесть) рублей 21 копейка по оплате УПД № от 15.02.2021г.;

- 4 766 693 (Четыре миллиона семьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто три) рубля 74 копейки по оплате УПД № от 19.02.2021г.

В соответствии с п. 2.5 Договора Клиент несет ответственность за неисполнение Дебитором уступленных в пользу Фактора денежных требований.

Пунктами 9.6 - 9.7 Договора факторинга установлено, что Клиент обязуется на условиях Договора факторинга солидарно с Дебиторами отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение Дебиторами денежных требований, уступленных Фактору в соответствии с Договором факторинга, а в случае, если Дебитор не исполнит в полном объеме уступленное Фактору Клиентом денежное требование, в отношении которого Фактор выплатил Клиенту Финансирование, Клиент обязан в течение периода регресса, срока, предоставленного Фактором сверх отсрочки платежа по Договору поставки, увеличенного на 3 (Три) рабочих дня, с даты истечения срока исполнения денежного требования, выплатить Фактору по его требованию сумму неисполненного денежного требования в полном объеме, включая сумму неисполненных требований по уплате процентов и неустоек, убытков, а также сумму налога на добавленную стоимость (НДС).

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ определено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Поскольку оплата товара, полученного ООО «Агроресурс» по УПД № от 01.02.2021г., № от 08.02.2021г., № от 10.02.2021г., № от 11.02.2021г., № от 15.02.2021г. и № от 19.02.2021г. не поступила в полном объеме на расчетный счет, указанный в Уведомлении, обязательство не исполнено.

Таким образом, неоплаченная сумма требований, профинансированная Фактором по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ и Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оплат, произведенных Клиентом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 501 958 рублей 38 копеек, из которых 4 550 118,38 рублей - по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 951 840 рублей - Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету, приведенному истцом.

Судом также установлено, что в рамках факторингового обслуживания по данному договору ООО «ТД Инвест-Маслоделов» передал ООО «Лемон Факторинг» денежные требования к ООО «Нижегородское масло» (далее - Дебитор) по Договору поставки №-МП- 09/12 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поставки):

- в размере 10 060 200 (десять миллионов шестьдесят тысяч двести) рублей 00 копеек по оплате товара по отгрузке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 2 439 800 (два миллиона четыреста тридцать девять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек по оплате товара по отгрузке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

О состоявшей уступке денежных требований и необходимости производить расчеты с ООО «ТД Инвест-Маслоделов» по Договору поставки путем перечисления денежных средств на расчетный счет Фактора Дебитор был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение условий Договора факторинга ООО «Лемон Факторинг» осуществил выплату Финансирования Клиенту по уступленным денежным требованиям:

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 048 160 рублей 00 копеек - по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 951 840 рублей 00 копеек - по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно условиям Договора поставки ООО «Нижегородское масло» обязуется оплатить поставленный Клиентом товар на условиях отсрочки оплаты, сроком 60 календарных дней с момента передачи продукции от Дебитора Клиенту (п. 3.1 Договора поставки).

Срок предоставленной ООО «Нижегородское масло» отсрочки по отгрузке по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ По УПД № от ДД.ММ.ГГГГ срок отсрочки истек ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма требований, переданных Фактору по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ и Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, не оплачена в полном объеме.

В счет оплат денежных требований по Реестру № от ДД.ММ.ГГГГ Клиент внес оплату следующими платежными поручениями:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 136 500,00 рублей (из которых 1 547 716,87 руб. - погашение суммы финансирования, 588 783,13 руб. - погашение комиссии);

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000,00 рублей (из которых 364 096,18 руб. - погашение суммы финансирования, 35 903,82 руб. - погашение комиссии);

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000,00 рублей (из которых 370 949,02 руб. - погашение суммы финансирования, 29 050,98 руб. - погашение комиссии);

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 297 164,00 рублей (из которых 1 215 279,55 руб. - погашение суммы финансирования, 81 884,45 руб. - погашение комиссии).

Таким образом, неоплаченная сумма требований, профинансированная Фактором по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ и Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оплат, произведенных Клиентом, по состоянию на 14.05.2021г. составляет 6 501 958 рублей 38 копеек, из которых 4 550 118,38 рублей - по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 951 840 рублей - Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету.

Порядок определения вознаграждения Фактора определяется Дополнительным соглашением № к Договору факторинга об определении размера вознаграждения от ДД.ММ.ГГГГ.

Общий размер задолженности ООО «ТД Инвест-Маслоделов» перед ООО «Лемон Факторинг» по уплате вознаграждения на ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного погашения составляет 319 385 рублей 88 копеек (включая НДС 20%), из которых: 114 887 рублей 37 копеек (включая НДС 20%) - вознаграждение за предоставление денежных ресурсов по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, 120 рублей 00 копеек (включая НДС 20%) - вознаграждение за административное управление дебиторской задолженностью по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ; 28 809 рублей 16 копеек (включая НДС 20%) - вознаграждение за факторинговое обслуживание по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ; 175 569 рублей 35 копеек (включая НДС 20%) - вознаграждение за предоставление денежных ресурсов по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТД Инвест-Маслоделов» по Договору факторинга, между ООО «Лемон Факторинг» (Фактор) и ФИО2 (Поручитель) заключен Договор поручительства № Р-001/НВН от 18.08.2020г., в соответствии с которым ФИО9. обязуется перед ООО «Лемон Факторинг» отвечать за исполнение ООО «ТД Инвест-Маслоделов» всех его обязательств в пределах 32875 000 рублей 00 копеек (п.1.1., п.1.1.1 договора поручительства).

Согласно п. 1.6 Договора поручительства № Р-001/НВН от 18.08.2020г. предусмотрена солидарная ответственность ФИО2 и ООО «ТД Инвест-Маслоделов» перед ООО «Лемон Факторинг».

В рамках досудебного урегулирования в адрес ООО «ТД Инвест-Маслоделов» и ФИО2 направлялась претензия с требованием выполнения обязательств по Договору, на которую ответа Фактор не получил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лемон Факторинг» (Фактор) и ФИО2 (Поручитель) заключено дополнительное соглашение № кдоговорупоручительства №Р-001/НВН от 18.08.2020г., в соответствии с условиями которого стороны договорились изложить п.1.1Договорав следующей редакции: « 1.1. «По Договору Поручитель обязывается перед Фактором отвечать за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Инвест-Маслоделов", ИНН №, ОГРН № <адрес> (далее — Клиент) всех его обязательств перед Фактором по Генеральному договору № Р-001 об общих условиях факторингового обслуживания путем уступки денежных требований от «14» августа 2020 г., заключенному между Клиентом и Фактором (далее - Генеральный договор), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, в том числе за исполнение всех будущих обязательств, порядок возникновения которых установлен в Генеральном договоре.

1.1.1. Размер ответственности Поручителя перед Фактором по Договору составляет 39 450 900,00 (Тридцать девять миллионов четыреста пятьдесят тысяч девятьсот) рублей.»

Все прочие условия Договора, не измененные Соглашением, остаются без изменений (п. 2 дополнительного соглашения).

В силу статьи453 ГК РФпри изменениидоговораобязательства сторон сохраняются в измененном виде.

В случае изменениядоговораобязательства считаются измененными с момента заключения соглашения сторон об изменениидоговора.

В силу статей309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии со статьей401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно статье323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в частидолга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В статье329 ГК РФуказано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами.

В силу статей361,363 ГК РФ,подоговорупоручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договорпоручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если вдоговорепоручительства имеется отсылка кдоговору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно пункта 3 статьи361 ГК РФусловия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если вдоговорепоручительства имеется отсылка кдоговору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Вдоговорепоручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Еслидоговорпоручительства содержит только указание на основную сумму обеспеченногодолгаи в нем отсутствует условие о том, что поручительством обеспечены иные обязательства должника перед кредитором (например, обязательство по уплате процентов), судам следует исходить из того, что названное положениедоговораозначает ограничение обеспечиваемых поручительством требований уплатой основногодолгаи не влечет за собой незаключенностидоговорапоручительства в целом.

Если вдоговорепоручительства помимо отсылки кдоговору, регулирующему обеспеченное обязательство, содержится только указание на твердую денежную сумму, уплатой которой поручитель ограничил свою ответственность по обязательству должника, судам необходимо исходить из того, что при уплате данной суммы требования кредитора к поручителю погашаются в соответствии со статьей319 ГК РФ.

Договорфакторингасодержит все соответствующие условия, адоговорпоручительства имеет отсылку к нему.

При этомдоговорпоручительства содержит условия о предельном размере ответственности поручителей перед истцом в размере 39450 900 рублей, то есть предусмотрено ограничение ответственности поручителя.

Таким образом, поручитель обязался отвечать по обязательствам, которые возникли или возникнут в будущем из Генеральногодоговорав пределах указанного лимита.

Таким образом, воля поручителя отвечать за неисполнение клиентом обязательств, которые могут возникнуть в будущем, определена вдоговорепоручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом илидоговоромпоручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долгаи других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотренодоговоромпоручительства.

Истцом представлены доказательства, которые не опровергнуты ответчиками, подтверждающие, что имеется задолженность по генеральному договоруоб общих условиях факторингового обслуживания путем уступки денежных требований № Р-001 от ДД.ММ.ГГГГ размере: 23355936 (двадцать три миллиона триста пятьдесят пять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 83 копейки, из которых:

- 16534 593 (шестнадцать миллионов пятьсот тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто три) рубля 45 копеек - денежное обязательство ООО «Агроресурс» по договору поставки жмыха подсолнечного № от ДД.ММ.ГГГГ, уступленное Ответчиком Истцу по договору факторинга;

- 6 501 958 (шесть миллионов пятьсот одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь) рублей 38 копеек - денежное обязательство ООО «Нижегородские масла» по договору поставки масла подсолнечного № от 09.12.20219г., уступленное Ответчиком Истцу по договору факторинга;

- 319 385 (триста девятнадцать триста восемьдесят пять) рублей 88 копеек (включая НДС 20%) сумма вознаграждения Фактора, по денежному обязательству ООО «Нижегородские масла» по договору поставки масла подсолнечного № от 09.12.20219г., уступленное Ответчиком Истцу по договору факторинга;

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм суд находит правильным, отвечающим условиям заключенногодоговорафакторинга, учитывая нарушения обязательств. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размерзадолженностииной илизадолженностьпогашена, контррасчетзадолженности ответчиками не представлены.

ПосколькузадолженностьООО «ТД Инвест-Маслоделов» установлена судом, суд полагает возможным и руководствуясь в том числе условиями заключенногодоговорапоручительства, взыскать в солидарном порядке с ООО «ТД Инвест-Маслоделов», ФИО2 в пользу ООО «ЛемонФакторинг» сумму задолженности по договору об общих условиях факторингового обслуживания путем уступки денежных требований № Р-001 от ДД.ММ.ГГГГ размере: 23355 936 рублей 83 копейки.

Что касается требований ФИО2 по встречному иску о признании недействительными договора поручительства № Р-001/НВН от 18.08.2020г. и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору поручительства, заключенных между ООО «ЛЕМОН ФАКТОРИНГ» (Фактор) и ФИО2 (Поручитель), то суд не находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 1 статьи329 ГК РФисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом илидоговором.

В соответствии со статьей361 ГК РФподоговору поручительства поручительобязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор поручительстваможет быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Предметом встречного иска по настоящему делу является требованиепоручителяопризнаниидоговорапоручениянедействительной сделкой основаниям, предусмотренным положениями статьи179Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи166 ГК РФсделканедействительнапо основаниям, установленным законом, в силупризнанияее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такогопризнания(ничтожная сделка).

Недействительнаясделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с еенедействительностью, и недействительнас момента ее совершения (пункт 1 статьи167 ГК РФ).

В силу п. 2ст.179ГКРФсделка, совершенная под влиянием обмана, может бытьпризнанасудомнедействительнойпо иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Истцом по встречному иску, в нарушении требований ст.56 ГПКРФ, не представлено суду доказательств, подтверждающих, что ответчик по встречному иску при заключениидоговорапоручительствадействовал недобросовестно, исключительно с целью ввести его в заблуждение.

Оценив представленные сторонами по делу доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности ФИО2 факта заключения договора поручительствапод влиянием обмана со стороны ответчика.

При заключениидоговорапоручительствапоручительдействует на свой страх и риск, вследствие чего обязанность оценки степени риска заключениядоговорапоручительствав обеспечение исполнения обязательств лежит в полной мере напоручителе.

Учитывая, что истец по встречному иску является профессиональным участником рассматриваемых правоотношений (генеральный договор от ДД.ММ.ГГГГ договорбыл подписан им как директором ООО «ТД Инвест-Маслоделов»), он, при должной степени заботливости и осмотрительности, имел возможность принять меры к выяснению всех обстоятельства, имеющих значение для исполнения своих обязательствподоговору, до заключения договора.

Вместе с тем, на момент заключения оспариваемой сделки ФИО11. не проявил требовавшуюся в таких обстоятельствах осмотрительность, обычную для деловой практики совершения подобных сделок, в том числе, с учетом особенностей предметадоговора. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком по встречному иску действий с целью введения истца в заблуждения относительно предметадоговора, предоставления недостоверных сведений, чем ответчик вопреки принципу добросовестности мог спровоцировать заблуждение истца, суд приходит к выводу, что стороной истца по встречному иску не представлено убедительных, достаточных и достоверных доказательств, которые влекли бы признание заключенногодоговорапоручительстванедействительным.
Договорпоручительстваот ДД.ММ.ГГГГ совершен в установленной законом письменной форме, факт подписания договора ФИО2 не оспорен и не опровергнут, никаких неясностей не содержит. ФИО12 подписалдоговорпоручительствадобровольно, со всеми существенными условиями генерального договора №Р-001 от ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен.

Нормы материального права не ставят возможность заключения договорапоручительства, а также обязанностьпоручителянести солидарную обязанность с должником вследствие неисполнения дебитором обеспеченного обязательства, в зависимость от платежеспособностипоручителялибо наличия у него имущества, достаточного для исполнения такого обязательства.

С учетом условийдоговорапоручительстваответчик должен нести солидарную ответственность, в связи с чем, присуждаемое в пользу истца взыскивается с него по правилам ст. ст.322и323ГКРФ.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении встречного иска ФИО2 о признании договора поручительства недействительным.

В соответствии с частью 1 статьи98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При рассмотрении дела истцом уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей, что подтверждается соответствующими платежными поручениями, которая в силу ст.94,98 ГПК РФподлежит взысканию с ООО «ТД Инвест-Маслоделов», ФИО2 солидарно в пользу ООО «ЛемонФакторинг» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с ООО «Торговый Дом Инвест-Маслоделов», ФИО2 в пользу ООО «Лемон Фкторинг» задолженность по Генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания путем уступки денежных требований ЖР-001 от 14.08.2020г. в размере 23 355 936 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.

Исковые требования ФИО2 к ООО «Лемон Фкторинг», ООО «Торговый Дом Инвест-Маслоделов» о признании договора поручительства №Р-001-НВН от 18.08.2020г. и дополнительного соглашения № от 24.11.2020г. к договору поручительства недействительными оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.