Решение по делу № 12-154/2024 от 06.06.2024

№                                                                                                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Н. Новгород

Судья Приокского районного суда города Нижний Новгород          Лещукова Е.А., изучив жалобу Плохотникова А.В. (в форме электронного документа) на постановление по делу об административном правонарушении 6П/2400176 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Плохотникова А.В.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ от Плохотникова А.В. в Приокский районный суд города Нижний Новгород поступила жалоба на указанное выше постановление.

Изучив представленные материалы, суд не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению и считает необходимым возвратить жалобу исходя из следующего.

Порядок обжалования постановления должностного лица административного органа регламентирован статьями 30.1 - 30.6 КоАП РФ.

Вместе с тем, КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, ходатайств, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, за исключением случаев, указанных в части 3.1 статьи 30.2 данного Кодекса.

Согласно ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая, что обжалуемое постановление не приложено, в связи с чем, установить относится ли жалоба к категории, предусмотренной ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ не представляется возможным. Кроме того, из текста жалобы суд не может достоверно установить место совершения административного правонарушения, а также правильно определить подсудность рассмотрения жалобы.     

С учетом приведенных выше норм действующего законодательства, у Приокского районного суда г. Нижний Новгород отсутствуют основания для принятия жалобы к рассмотрению, а следовательно, указанная жалоба подлежат возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу Плохотникова А.В. (в форме электронного документа) на постановление по делу об административном правонарушении 6П/2400176 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Плохотникова А.В. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья                                  Е.А. Лещукова