Решение от 03.04.2023 по делу № 1-34/2023 от 27.02.2023

Уголовное дело № 12202040039000048 (1-34/2023)

УИД: 24RS0050-01-2023-000140-33

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года                                                      с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края

в составе:- председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре – Алыповой Ю.П.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Сухобузимского района Красноярского края Савицкого А.Б., пом. прокурора Сухобузимского района Красноярского края Юшина О.В.

подсудимого – Фельдта А.В.,

защитника - адвоката Сидоренко М.Ю., имеющего регистрационный номер 24/, в реестре адвокатов Красноярского края, представившего удостоверение № 1749, ордер № 088319 от 27.03.2023, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов,

потерпевшего Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фельдта Анатолия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

          Фельдт А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 29.10.2019 по 21.11.2019, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Фельдт А.В. находящегося на территории Сухобузимского района Красноярского края и осведомленного о поступлении на банковский счет ранее знакомого Потерпевший №1, денежных средств в размере 1 485 000 рублей, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана, в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 29.10.2019 по 21.11.2019, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Фельдт А.В., осведомленный о потребности Потерпевший №1 в покупке жилья для личного проживания, а также о поступлении на банковский счет последнего денежных средств в размере 1 485 000 рублей для указанных целей, из корыстных побуждений, с целью введения Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, предложил последнему свою безвозмездную помощь по поиску, приобретению и регистрации права собственности на жилое помещение, на что Потерпевший №1 дал свое согласие. С целью создания видимости безвозмездной помощи, Фельдт А.В. приискал для приобретения Потерпевший №1 жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, общей стоимостью 1 000 000 рублей.

В период времени с 29.10.2019 по 21.11.2019, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Фельдт А.В. достоверно осведомленный о реальной стоимости жилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес>, намеренно сообщил Потерпевший №1 недостоверную информацию о том, что стоимость имущества по вышеуказанному адресу составляет 1 300 000 рублей, введя тем самым последнего в заблуждение относительно реальной стоимости жилого помещения и земельного участка.

21.11.2019 более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Фельдт А.В. действуя в рамках реализации своего преступного умысла, с целью получения возможности распоряжения денежными средствами предложил Потерпевший №1 оформить доверенность на имя своей супруги Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк» на совершение расходных операций по банковскому счету открытому на его имя, мотивируя свое предложение необходимостью сокращения временных затрат, связанных с оформлением договора купли-продажи и регистрации прав на жилое помещение, а также земельный участок, на что Потерпевший №1 введенный в заблуждение Фельдтом А.В. дал свое согласие. 21.11.2019, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 введенный в заблуждение Фельдтом А.В. о стоимости приобретаемого имущества, а также о намерении последнего оформить право собственности на вышеуказанное имущество на свою супругу, произвел оформление и выдачу доверенности № 26272-03620-62050-19008-45174-61186-04787-34523 от 21.11.2019 на имя Свидетель №2 на совершение от его имени и в его интересах любых расходных операций по банковскому счету № на период с 21.11.2019 по 21.12.2019.

После чего, Фельдт А.В., в период времени с 21.11.2019 по 04.12.2019, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1 путем обмана в особо крупном размере, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя в результате своих действий наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 ущерба в особо крупном размере, и желая их наступления, обратился к своей супруге Свидетель №2 с просьбой о снятии с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 денежных средств в размере 1 300 000 рублей, для приобретения жилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №2, обосновывая необходимость регистрации жилого помещения и земельного участка на ее имя просьбой Потерпевший №1, тем самым введя Свидетель №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений. При этом, Фельдт А.В. о своем намерении по регистрации права собственности на жилое помещение и земельный участок по вышеуказанному адресу на имя Свидетель №2, Потерпевший №1 не сообщил, согласие на указанные действия не получил.

25.11.2019, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Свидетель №2 будучи не посвящённой в преступные намерения Фельдт А.В., действуя на основании доверенности ПАО «Сбербанк» № 26272-03620-62050-19008-45174-61186-04787-34523 от 21.11.2019, находясь в помещении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, по просьбе Фельдт А.В. произвела снятие наличных денежных средств в размере 1 300 000 рублей, с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1

04.12.2019 более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Свидетель №2 будучи введенной в заблуждение Фельдтом А.В. относительно приобретения недвижимости для Потерпевший №1, ложно полагая о согласии последнего на приобретение и регистрацию права собственности на жилое помещение и земельный участок на ее имя, находясь у нотариуса Сухобузимского нотариального округа Красноярского края по адресу: <адрес>, заключила с Свидетель №1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, договор купли-продажи жилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес>, передав в счет оплаты за указанное имущество продавцам денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

09.12.2019 более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Свидетель №2, будучи введенной в заблуждение Фельдтом А.В., относительно согласия Потерпевший №1 на регистрацию на ее имя права собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, передала в КГБУ «МФЦ», расположенный по адресу: <адрес>, документы для регистрации перехода прав на жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>, на свое имя.

В результате целенаправленных и умышленных преступных действий, Фельдта А.В. 11.12.2019 в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о переходе права собственности на жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №2

Остаток денежных средств в размере 300 000 рублей, полученные 25.11.2019 в ПАО «Сбербанк» с банковского счета Потерпевший №1, Свидетель №2 будучи введенной в заблуждении Фельдтом А.В. о необходимости производства ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, передала последнему, которыми Фельдт А.В. распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Фельдт А.В. из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 1 300 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

Подсудимый Фельдт А.В. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, данные им показания в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 8-13; 21-24) поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что все осознал, приносил извинения потерпевшему на следствии, так в настоящем судебном заседании. Очень раскаивается в совершенном преступлении, много переосмыслил, причинённый ущерб возместил добровольно. С потерпевшим продолжает хорошее общение. Просит строго его не наказывать.

       Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину Фельдта А.В. в инкриминируемом ему преступлении.

     Доказательствами, подтверждающими вину Фельдта А.В. по ч.4 ст. 159 УК РФ в совершении указанного преступления, кроме признательных показаний Фельдта А.В. являются также следующие доказательства:

Показания потерпевшего ФИО13 в судебном заседании, который пояснил, что знает подсудимого более 10 лет. Ранее он и подсудимый проживали в <адрес>, он проживал в <адрес>, подсудимый приходился ему соседом. В 2018 году дом признали аварийным, сельсовет выплатил за квартиру в которой он проживал компенсацию в сумме 1485 000 рублей. Но он сразу не мог получить компенсацию, так мать его умерла, необходимо было время вступить в наследство. После того, как он вступил в наследство, администрация сельсовета на его расчетный счет в Банке перевела денежную сумму 1485 000 рублей. Затем подсудимый предложил ему помочь в покупке квартиры, на что он согласился. Так как ему затруднительно было ездить в <адрес>, он оформил на жену подсудимого Свидетель №2 доверенность на получение денежных средств с его счета. Данное решение он принял, так как подсудимый ему пояснил, что он сам постоянно занят. Супруге проще заказать деньги в Банке и снять. Через какое –то время подсудимый сообщил, что нашел ему квартиру в <адрес> Он свозил его на адрес показал квартиру с улицы, она ему понравилась, и он согласился ее купить. Стоимость квартиры подсудимый сказал составляет 1300 000 рублей. По итогу Свидетель №2 с его счета в Банке сняла деньги в сумме 1 300 000 рублей, он это знает, так как ему на его сотовый телефон пришло «смс-сообщение» о снятии денег, и он купил указанную квартиру. Всеми вопросами покупки занимался подсудимый. После подсудимый помог ему с переездом и он вселился проживать в квартиру по адресу: <адрес> Через какое –то время он в больнице от доктора узнал, что квартира в которой он проживает, ему не принадлежит. Он сразу позвонил подсудимому и спросил почему ему не принадлежит его квартира. Подсудимый приехал, начались выяснения отношений. По итогу он обратился в полицию с заявлением. В настоящее время никаких претензий к подсудимому не имеется. Квартира ему принадлежит по документам официально, денежные средства в сумме 300 000 рублей также ему возвращены. Подсудимого он простил, то есть принял его извинения, просит сурово не наказывать.

Показания свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, которая пояснила, что подсудимый ей приходится супругом, потерпевшего знает как бывшего соседа. К ней обратился муж и попросил ее чтобы она оформила доверенность снять денежные средства потерпевшего Банке, в последующем оформить квартиру на ее имя. Со слов супруга она поняла, что глава сельсовета Высотинского сельсовета попросила помочь приобрести потерпевшему квартиру, чтобы он освободил аварийный дом. Она поверила мужу, в итоге потерпевший на ее имя в Банке оформил доверенность на получение денег. Она в Банке впоследующем сняла данные деньги и передала мужу. Потом у нотариуса она заключила договор купли –продажи квартиры по адресу: <адрес>, в качестве покупателя данной квартиры значалась она. В договоре купли продажи была указана стоимость квартиры 1000 000 рублей. Куда супруг дел 300 000 рублей она не знает, он ей не говорил. После заключения сделки она подала документы в МФЦ для оформления права собственности. После получения документов на квартиру, по ее заявлению потерпевший был зарегистрирован в квартире, которую она оформила на свое имя. Ее супруг очень хороший человек, всегда помогал и помогает потерпевшему. Потерпевший сильно злоупотребляет спиртным, супруг переживал за потерпевшего, что он останется без жилья, все пропьет. Она не знала, что муж совершает преступление, он ей об этом не говорил, она ему верила. В настоящее время потерпевший является собственником своей квартиры, она заключила с ним договор. Супруг взял кредит в сумме 300 000 рублей и вернул потерпевшему 300 000 рублей. Никаких претензий со стороны потерпевшего ни к мужу ни к ней в настоящее время не имеется. По личности мужа охарактеризовала исключительно с положительной стороны.

Показания свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании, которая пояснила, что состоит в должности старшего менеджера по обслуживанию ПАО Сбербанк. По роду деятельности пояснила, что если клиенту необходимо оформить доверенность на совершение любой операции, клиент обращается к любому менеджеру и поясняет, что ему необходимо оформить доверенность, менеджер проверяет паспорт гражданина РФ, оценивает внешнее состояние лица клиента на отсутствие явных признаков состояния алкогольного, наркотическо опьянения. Если у менеджера возникнуть сомнения, то в услуге может быть отказано. В случае если у клиента имеется банковская карта, то доверенность подписывается электронной подписью. В доверенности указывается реквизиты Банка, а также паспортные данные доверенного лица, срок на который выдается доверенность, и какие операции будут совершены. Обращался ли потерявший в Банк, не помнит.

Показания свидетеля Свидетель №8 в судебном заседании, которая пояснила, что состоит в должности главы Высотинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края с ноября 2019 года. Ранее она работала в сельсовете в должности заместителя главы Высотинского сельсовета. Ей было известно, что дом по адресу: <адрес>, признан аварийным. Лицам, которым проживали в указанном доме по договорам социального найма, подыскивали другое жилье, лицам у которых имелись квартиры в собственности, выплачивалась денежная компенсация за жилое помещение. Все лица которые проживали в доме должны были покинуть указанный дом, а глава сельсовета должен был ограничить доступ в дом. Потерпевшего и подсудимого знает как бывших жителей <адрес>. Потерпевший долго не освобождал свою квартиру, проживал в квартире, вел аморальный образ жизни, употреблял спиртное. Потерпевший игнорировал просьбу освободить квартиру, хотя денежные средства за квартиру администрацией были переведены на счет в Банке потерпевшего, что подтверждается платежным документом. В один из дней она пришла в квартиру потерпевшего с просьбой освободить квартиру, то увидела в квартире пьяных людей с потерпевшим и трезвого подсудимого. Возможно в ходе разговора она попросила его чтобы он помог, подыскать квартиру потерпевшему. В итоге через какое –то время потерпевший освободил квартиру, где он купил себе квартиру она не знает. Более она ничего не знает.

Показания свидетеля Свидетель №3, на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, из которых следует, что примерно с 1990 года у нее в собственности находилась квартира и земельный участок по адресу: <адрес>. В 2018 году указанную недвижимость она продала своей дочери Свидетель №1 и ее несовершеннолетним детям: ФИО3, ФИО5, ФИО4. С этого момента, у каждого из указанных лиц возникло по ? доли в праве на жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>. С того момента, как она продала квартиру дочери, то более не занималась какими-либо вопросами относительно указанного жилого помещения и земельного участка. Однако продолжала проживать в данной квартире. В 2019 году дочь решила продать квартиру и земельный участок по вышеуказанному адресу. После чего жилище стали просматривать потенциальные покупатели, одним из которых был Фельдт А.В. Примерно осенью-зимой 2019 года, Фельдт А.В. приехал, чтобы посмотреть указанную квартиру. Стоимость жилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес>, была сразу определена как 1 000 000 рублей. Фельдту А.В. эта сумма была озвучена сразу. Когда Фельдт А.В. приезжал смотреть квартиру, то он пояснил, что присматривает указанную квартиру не для себя, а для человека, которого расселяют из аварийного жилья в <адрес>, но для кого именно, не говорил. Пояснил, что таким образом оказывает указанному человеку помощь, а также сказал, что данное жилое помещение подойдет для указанного человека и он намеревается его приобрести. Дальнейшие вопросы, относительно передачи жилого помещения и земельного участка, его регистрации и т.д., решала ее дочь Свидетель №1, она этого не касалась и не интересовалась, ей было неизвестно, кто именно заключал договор купли-продажи дома, кто передавал дочери деньги и на кого в последующем было зарегистрировано право собственности на квартиру и земельный участок. Она только знала, что квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, дочь продала за 1 000 000 рублей. С Фельдтом А.В. она более не общалась, не обсуждала вопросы купли-продажи квартиры. О том, что квартира и земельный участок по адресу: <адрес>, находился в собственности Свидетель №2 после продажи, ей стало известно только после того, как правоохранительные органы начали проверку по указанному факту (т. 1, л.д. 214-217);

Показания свидетеля Свидетель №1, на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, на протяжении длительного периода времени в собственности ее матери Свидетель №3 находилось жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>, по указанному адресу мать фактически проживала. В 2018 году квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, мать продала ей и ее трем несовершеннолетним детям: ФИО3, ФИО5, ФИО4, у всех находилось по ? доле в праве на указанное имущество, но мать продолжала проживать у вышеуказанной к квартире. В 2019 году она приняла решение о продаже указанной недвижимости, поэтому они с супругом стали активно рассказывать знакомым и соседям о том, что продают указанную недвижимость, но объявления о продаже нигде не размещали, люди знали о продаже по слухам. Кроме того, они сразу объявили о цене квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>, в размере 1 000 000 рублей. Так как мать продолжала проживать в вышеуказанной квартире, то все потенциальные покупатели по большей части контактировали с ней, смотрели квартиру в присутствии последней. Примерно осенью-зимой 2019 года, Фельдт А.В. приехал, по адресу: <адрес>, для того, чтобы посмотреть квартиру и земельный участок. После того, как Фельдт А.В. посмотрел квартиру, тот связался с ней, она пояснила, что стоимость данного жилого помещения и земельного участка составляет 1 000 000 рублей, Фельдт А.В. сказал, что недвижимость и ее стоимость его устраивают, он готов приобрести квартиру и земельный участок за данную сумму. Через несколько дней Фельдт А.В. приехал к ней со своей супругой Свидетель №2 по месту ее жительства в <адрес> для того, чтобы лично обговорить все детали купли-продажи жилого помещения, он еще раз пояснил, что стоимость в 1 000 000 рублей за данное жилое помещение его устраивает, о том, что жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>, стоят 1 300 000 рублей, ни разу не было речи, сумма недвижимости была обозначена в 1 000 000. В ходе разговора ни Фельдт А.В., ни Свидетель №2 не говорили о целях приобретения и для кого ими приобретается указанная недвижимость, сама она этим не интересовалась, ей было безразлично для чего они приобретают квартиру и земельный участок. Далее они с Свидетель №2 составили предварительный договор купли-продажи недвижимости, для того, чтобы она смогла получить разрешение в органах опеки и попечительства, так как ? доли в праве на квартиру и земельный участок принадлежали ее несовершеннолетним детям. Далее они договорились с Фельдт А.В. и Свидетель №2 о дате заключения нотариально заверенного договора купли-продажи дома по адресу: <адрес>, и в указанную дату прибыли к нотариусу, где заключили договор купли-продажи и где Свидетель №2 передала ей наличные денежные средства в размере 1 000 000 рублей, в счет оплаты за квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>. Находясь у нотариуса Свидетель №2 не говорила для каких целей и для кого приобретается данное жилое помещение. Кроме того, у нотариуса находился и Фельдт А.В., который также не говорил о целях приобретения жилья, она этим не интересовалась. В указанный день с Свидетель №2 и Фельдт А.В. она виделась в последний раз, более она с ними не связывалась и не общалась. С указанными лицами никогда никаких отношений не поддерживала и не поддерживает. О том, что Фельдт А.В. совершил мошеннические действия в отношении Потерпевший №1 ей стало известно только от следователя. Ей было неизвестно откуда у Свидетель №2 имеются деньги на приобретение жилья, она этим не интересовалась, какие-либо вопросы, кроме вопросов покупки квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>, ни с кем из Фельдт не обсуждала (т. 1, л.д. 218-221);

Показания свидетеля Свидетель №1, на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 ( т.1 л.д. 222-225);

Показания свидетеля Свидетель №5, на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, согласно которым, она состоит в должности нотариуса Сухобузимского нотариального округа Красноярского края. 28.11.2019 к ней обратился Фельдт А.В., представил свидетельство о браке с Свидетель №2, для удостоверения согласия на покупку квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>, которое было ею удостоверено. После, к ней обратился кто-то из сторон – Свидетель №2 или Свидетель №1, представили необходимые документы для заключения договора купли-продажи недвижимости по адресу: <адрес>, и его нотариального удостоверения, так как на стороне продавца в качестве собственников имелись несовершеннолетние дети. После она произвела необходимые запросы по сделке, составила проект договора купли-продажи на тех условиях, которые обозначили стороны, затем передала проект для ознакомления сторонам. 04.12.2019 стороны (Свидетель №2 и Свидетель №1, а также Свидетель №1, как представитель не совершеннолетних детей) явились к ней для оформления договора, который был подписан сторонами, прочитан вслух и ею, как нотариусом удостоверен. Согласно указанному договору в собственность Свидетель №2 переходила квартира и земельный участок по адресу: <адрес>, квартира стоимостью 980 000 рублей и земельный участок стоимостью 20 000 рублей. После удостоверения договора указанные лица покинули ее кабинет и более она с ними не общалась. О том, что Фельдт А.В. совершил мошеннические действия в отношении Потерпевший №1, ей было неизвестно, Потерпевший №1 ей незнаком. Сделка между Свидетель №1 и Свидетель №2 по купле-продаже жилого помещения по адресу: <адрес>, была законной, каких-либо препятствий к ее заключению не имелось (т. 1, л.д. 226-229);

Показания свидетеля Свидетель №6 на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, согласно которым, она состоит в должности ведущего специалиста КГБУ «МФЦ», в ее должностные обязанности входит контроль и проверка документов, принятых от заявителей и дальнейшее их направление в органы государственной власти. КГБУ «МФЦ» осуществляет, в том числе прием по услугам Росреестра по соглашению между КГБУ «МФЦ» и Росреестром, КГБУ «МФЦ» производится прием документов для государственной регистрации права или перехода права. С заявлением граждан по регистрации и переходу прав они работают посредством компьютерной программы, разработанной Росреестром, куда сканируются документы, в том числе и заявления, подписанные заявителем, которые подгружаются в программу и направляются в электронной форме в Росреестр, где регистратором принимается решение о регистрации или отказе в регистрации. После проведения указанных манипуляций, подачи обращения в Управление Росреестра, работать в данном обращении не представляется возможным, так как оно считается рассмотренным и невозможно посмотреть какие документы были подгружены по тому или иному обращению. Но в программе можно увидеть данные заявителей, которые производили то или иное обращение. Так, согласно данным, имеющимся в программе, 09.12.2019 поступило обращение о регистрации перехода прав на объект помещения и земельный участок по адресу: <адрес>. Сторонами указанного обращения являлись Свидетель №2 с одной стороны, а с другой Свидетель №1, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Кроме того, в программе указано, что заявителем указанного обращения от имени всех вышеуказанных лиц являлась Свидетель №2, то есть именно она единолично предоставляла весь пакет документов, необходимых для регистрации перехода права (т. 1, л.д. 230-234);

Показания свидетеля Свидетель №9, на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, согласно которым, он знаком с Потерпевший №1, так как был работодателем последнего. Фельдт А.В. ему также знаком, но с последним общался посредственно, в основном, только здоровался, каких-либо личных тем с ним не обсуждал. Свидетель №2 ему знакома, как супруга Фельдт А.В., но лично с ней он не знаком, никакого общения не поддерживал. В настоящее время с указанными лицами никакого общения не имеет. Ему известно, что Фельдт А.В. находился в дружеских отношениях с Потерпевший №1, в 2019 году при расселении аварийного жилья Потерпевший №1 доверился Фельдту А.В. и передал ему денежную компенсацию, полученную при расселении из аварийного жилья. Насколько он знает, Фельдт А.В. пообещал Потерпевший №1 приобрести квартиру на указанные денежные средства. Далее Фельдт А.В. приобрел для Потерпевший №1 квартиру на денежные средства последнего, но оформил квартиру на свою супругу Свидетель №2 Указанная информация ему известна со слов Фельдта А.В., который лично ему об этом рассказал. (т. 1, л.д. 247-250);

Показания свидетеля Свидетель №9, на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, согласно которым, что Потерпевший №1 являлся ее пациентом, на момент когда она работала в КГБУЗ «Сухобузимская РБ», но она общалась с ним исключительно по вопросам лечения. С Фельдт А.В. и Свидетель №2 она не знакома, о них слышала только от бывшего супруга Свидетель №9 Со слов Свидетель №9 она знает, что Фельдт А.В. приобрел квартиру по адресу: <адрес>, на денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, но оформил указанную квартиру на свою супругу Свидетель №2 Денежные средства, за счет которых была приобретена квартира, являлись денежной компенсаций Потерпевший №1, при расселении из аварийного жилья. Точная стоимость квартиры ей неизвестна, указанной информацией обладает только со слов Свидетель №9 (т. 1, л.д. 251-253);

Кроме того, доказательствами вины Фельдта А.В. являются письменные материалы дела, исследованными в настоящем судебном заседании:

-протокол осмотра места происшествия от 06.02.2023, согласно которому осмотрено помещение СП КГБУ «МФЦ» в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована общая обстановка в помещении (т. 1, л.д. 122-125);

-протокол осмотра места происшествия от 06.02.2023, согласно которому осмотрено помещение дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» №, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована общая обстановка в помещении (т. 1, л.д. 126-129);

-протокол осмотра места происшествия от 06.02.1023, согласно которому осмотрено помещение нотариуса Сухобузимского нотариального округа Красноярского края, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована общая обстановка в помещении (т. 1, л.д. 130-133);

-протокол осмотра предметов (документов) от 01.02.2023, согласно которому осмотрен CD-R-диск, на котором содержатся выписки по банковским счетам ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, Свидетель №2, Фельдт А.В. В ходе осмотра установлено, что 29.10.2019 на банковский счет №, владельцем которого является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поступили денежные средств в размере 1 485 000 рублей. 25.11.2019 с указанного банковского счета произошло снятие денежных средств в наличной в форме в размере 1 300 000 рублей. Указанные денежные средства были сняты со счета доверенным лицом – Свидетель №2 Указанный CD-R-диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 136, т. 1 л.д. 137-140, т. 1 л.д. 141);

-протокол выемки от 26.01.2023, согласно которому у нотариуса Сухобузимского нотариального округа изъят договор купли-продажи квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>, от 04.12.2019. Указанный договор осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 146-149, т. 1 л.д. 150-153, т. 1 л.д. 155-162, т. 1 л.д. 163);

-протокол выемки от 03.02.2023, согласно которому у представителя ПАО «Сбербанк» изъята копия доверенности № 26272-03620-62050-19008-45174-61186-04787-34523 от 21.11.2019, выданной от имени Потерпевший №1 на имя Свидетель №2 Указанная копия доверенности осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 172-175, т. 1 л.д. 176, т. 1 л.д. 177-179, т. 1 л.д. 180);

-копия платежного поручения № 782304 от 29.10.2019, на основании которого Потерпевший №1 произведена выплата возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 1 485 000 рублей (т. 1 л.д. 101);

- копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № КУВИ-001/2022-203803470 от 17.11.2022, согласно которой 11.12.2019 в Единый государственный реестр недвижимости о переходе прав на объект недвижимости внесена запись о переходе права собственности на жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №2 (т. 1 л.д. 110-112).

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Фельдта А.В. доказана, все доказательства со стороны обвинения, по делу логичны, взаимосвязаны между собой, были исследованы в судебном заседании в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и их совокупность является достаточной для определения вины указанного лица в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Фельдта А.В. подлежат квалификации по ч.4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого, возраст, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, работающего, по месту и работы характеризующегося положительно, по месту жительства удовлетворительно, его семейном положении (женатого, детей не иждивении не имеющего), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ); чистосердечное признание и раскаяние, принесение извинения (ч.2 ст.61 УК РФ); обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

                При установленных в настоящем судебном заседании, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ о сроке наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

                Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить Фельдту А.В. наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям уголовного наказания и являться справедливым, при этом, суд считает обоснованным назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей.

                В соответствии с ч. 4 ст. 46 УК РФ штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ.

                ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░. 3 ░░. 46 ░░ ░░).

                ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░.

                       ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 04 (░░░░░░░) ░░░ (06) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 03 (░░░) ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ 0419122038), ░░░░ 40102810245370000011, ░░░ 2466050868, ░░░ 246601001, ░░░ 010407105, ░░░░░ 04651422, ░░░ 18811603121010000140.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 04.12.2019 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; CD-R-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ №2; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 782304 ░░ 29.10.2019 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░-001/2022-203803470 ░░ 17.11.2022 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.02.2023 (░.2.░.░.64), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░