Решение от 22.08.2022 по делу № 1-115/2022 от 12.07.2022

УИД:    22RS0003-01-2022-000704-90         Дело №1-115/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 22 августа 2022 года

    Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аникиной Н.С.,

при секретаре Понькиной Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя – Шаминой Ю.С.,

подсудимого (гражданского ответчика): Юска И.И.,

защитника: адвоката Безуглова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

Юска ФИО17, <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту приговора - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, Юска И.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно имущества, принадлежащего ФИО18, находящегося по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ, Юска И.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, подойдя к квартире <адрес>, преследуя корыстную цель и желая наступления преступного результата в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертые входные двери, незаконно проник внутрь жилища по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что ФИО19. спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, обнаружил и тайно похитил имущество принадлежащее ФИО20., а именно, телевизор марки <данные изъяты> жидкокристаллический, модель <данные изъяты>

        После чего, Юска И.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последствии по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Юска И.И., тайно, с незаконным проникновением в жилище, похитил имущество, принадлежащее Денисову А.В., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 30 495 рублей, так как совокупный ежемесячный доход потерпевшего составляет около 15 000 рублей, иного источника дохода не имеет.

    В судебном заседании подсудимый Юска И.И. свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, заявленные исковые требования потерпевшего признал полностью.

    Согласно показаниям Юска И.И., данным им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, около ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к своему знакомому ФИО21. по адресу: <адрес> где они совместно распивали крепкие спиртные напитки. При распитии спиртных напитков, они расположились за столиком в комнате, в которой стояла «стенка» и на ее полке большой телевизор торговой марки <данные изъяты>. После того, как у них закончилось спиртное, он ушел к своему родственнику ФИО22, чтобы продолжить пить спиртное. По приходу к нему домой, он обнаружил у него в гостях ФИО23 спал. Тогда они совместно с ФИО24 стали совместно распивать спиртные напитки, которые у него были. Спустя какое-то время у них закончилось спиртное. Так как, ни у него, ни у ФИО25 не было денежных средств на приобретение спиртного, то у него созрел преступный умысел на кражу телевизора <данные изъяты>, принадлежавшего ФИО26., для того, чтобы продать его и получить денежные средства, на которые в последующем купить спиртное. Он предполагал, что ФИО27. пьян и скорее всего спит. Тогда, он сказал ФИО28 что у него имеется телевизор, который можно продать и попросил его при этом найти покупателей. Он сказал, что телевизор его и ФИО29. ему поверил, так как он знал, что если он скажет, что телевизор принадлежит не ему, то ФИО30 не согласится ему помогать его продать. Кроме этого, он попросил ФИО32. вызвать такси, для того, чтобы доехать до покупателя. Такси ФИО35 вызывал с его сотового телефона, на какой номер звонил, он не знает. После того, как ФИО31. вызвал такси, они совместно с ним пошли в направлении к дому ФИО34, при этом время было примерно около <данные изъяты>. ФИО36 он сказал, остаться стоять на ближайшем перекрестке от дома ФИО38 по <адрес> того, чтобы дождаться такси, а он пошел к ФИО33 домой по адресу: <адрес> при этом он не сказал ФИО37., куда именно он пошел. Находясь возле дома ФИО39 он прошел на усадьбу данного дома через не запертую калитку. Подойдя к входной двери квартиры ФИО40 дверь была не заперта, он зашел в квартиру свободным доступом, при этом он понимал, что незаконно проникает в чужое жилище, так как ФИО41. в гости его к себе не приглашал. Пройдя в данную квартиру, он обнаружил спящего на диване в комнате ФИО42 воспользовавшись тем, что последний спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, он подошел к телевизору <данные изъяты> отключил провод от электросети, накинул на него свою кофту (которая была при нем), взял от него ДПУ который положил в карман штанов, обхватил телевизор рукой (взяв под мышку) и вышел из дома на улицу, где его уже ожидали ФИО43 с таксистом. Марку и номера машины он не запомнил, но помнит, что это иномарка черного цвета. Он сел на заднее сидение автомобиля вместе с похищенным им телевизором <данные изъяты> в корпусе черного цвета и они поехали в <адрес>, где ФИО45. показывал и рассказывал таксисту дорогу, куда ехать. Так как, он не местный житель города <адрес> он не знает название улиц и плохо ориентируется в данной местности, то не может конкретно указать место, куда они приехали. По приезду к частному дому, ФИО46. вышел из такси, переговорил с незнакомым ему мужчиной. После чего, он вынес из такси на улицу похищенный им телевизор ФИО44 и продал его за <данные изъяты> данному мужчине. О том, что он похитил данный телевизор, ФИО47 и незнакомому мужчине он не сказал. В последующем, вырученные деньги от продажи телевизора <данные изъяты> он потратил по своему усмотрению, а именно покупал продукты питания и спиртное. Он осознает, что совершил кражу чужого имущества и незаконно проник, без разрешения в чужое жилье. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (т.1 л.д. 91-94).

    Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Юска И.И. показал, что свою вину в совершении вышеуказанного преступления он признает полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Подтвердил ранее данные показания (т.1 л.д. 170-172).

    В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ г. подозреваемый Юска И.И. указал место совершения им преступления, а так же обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д. 125-133).

        Оглашённые показания Юска И.И. подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания Юска И.И. своей вины в совершении преступления, его признательных показаний, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

        Так, потерпевший ФИО48 в ходе предварительного расследования показал, что он проживает по адресу: <адрес> один. Ранее, он работал вахтовым методом на Севере. С ДД.ММ.ГГГГ он официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, а именно помогает местным жителям: разгружает уголь, колит дрова, косит траву. Разведен, на иждивении имеет малолетнего сына ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Когда он работал вахтовым методом на Севере у него была «хорошая» заработная плата. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, когда в очередной раз приехал с вахты, он купил себе телевизор торговой марки <данные изъяты> жидкокристаллический, модели <данные изъяты>), черного цвета с ПДУ. Он часто употребляет крепкий алкоголь и практически всегда находится в алкогольном опьянении. ДД.ММ.ГГГГ с самого утра он употреблял спиртное у себя дома, кто к нему заходил из гостей он не помнит. Входные двери в квартиру он не закрывал. В какой-то момент он уснул, а когда проснулся в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, сколько при этом было примерно время, он уже не помнит и на часы не смотрел, то обнаружил отсутствие вышеуказанного телевизора с ПДУ и подставкой (ПДУ и подставка шли с телевизором в комплекте), который стоял в зале на полке в «стенке». Всех обстоятельств данной кражи он пояснить не может, так как он был в сильном алкогольном опьянении и большее время суток ДД.ММ.ГГГГ года он проспал. Покупал телевизор новым в магазине <данные изъяты>» в середине ДД.ММ.ГГГГ (не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ, но точную дату не помнит) за <данные изъяты>. При покупке в комплектацию телевизора входило: инструкция по эксплуатации, гарантийный талон, коробка-упаковка, подставка, ПДУ. В последующем сразу же стал эксплуатировать лично. Телевизор был в исправном состоянии, каких-либо дефектов не имел. Торговую марку телевизора он знает точно, модель и характеристики телевизора он нашел в телефоне по средствам сети интернет, которые похожи с его похищенным телевизором. На данный период времени торгового чека и документов от телевизора у него не сохранились, так как прошло уже много времени. Телевизор, ПДУ и подставку, которые шли в комплекте оценивает в <данные изъяты>, так как сейчас техника стоит дороже. Данная сумма является для него значительной, так как в настоящий период времени он официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, которые не дают ему постоянного источника дохода. Его ежемесячные доходы от подработок составляют <данные изъяты>, из которых он оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания и одежду, а так же помогает материально своему малолетнему сыну. От сотрудников полиции ему стало известно, что в краже его телевизора подозревается Юска И.И., который является его знакомым. Он не помнит, заходил ли ДД.ММ.ГГГГ г. к нему Юска И.И. домой, так как он был в сильном алкогольном опьянении, но не исключает того факта, что Юска И.И. мог к нему заходить, так как тот ранее был у него в гостях и они совместно распивали спиртные напитки. Он не разрешал никому брать его имущество и распоряжается им по своему усмотрению. Долговых обязательств перед Юска И.И. он не имеет. С заключением товароведческой экспертизы №№ от 01ДД.ММ.ГГГГ по оценки стоимости похищенного у него имущества ознакомился и полностью согласился. Ущерб для него является значительным. В настоящее время у него нет возможности купить аналогичный телевизор (т.1 л.д. 46-49, 159-160).

     Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель ФИО50., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что проживает по адресу: <адрес> одна. Дом, в котором она проживает на 3 хозяина, в квартире №1 проживает она, в квартире №2 проживает ее сосед ФИО51 который систематически злоупотребляет спиртными напитками и к нему в гости приходят разные люди.

ДД.ММ.ГГГГ, она находилась у себя дома, занималась посадками в огороде. Примерно, около <данные изъяты>, но точное время она уже не помнит, она увидела, как из квартиры ее соседа ФИО52 вышел мужчина, а именно Юска И., которого она знает, как жителя ее села, но близких отношений с ним не поддерживает. У него под мышкой был предмет, внешне похож на телевизор большого размера, но точно она не разглядела, на который была накинута какая-то матерчатая ткань, что именно она не знает, так как не разглядела. Он вышел из ограды квартиры ФИО53 где его ждала черная машина, марку которой она не знает. Юска И. сел на пассажирское место с телевизором и уехал. Всему происходящему она не придала никакого значения, так как подумала, что ее сосед ФИО54. стал пропивать свое имущество или у него забрали данный телевизор за долги. Кроме того, она не стала окрикивать Юска И. и интересоваться откуда у него телевизор и зачем он его взял. В последствии, от сотрудников полиции ей стало известно, что Юска И. совершил кражу телевизора (т.1 л.д. 134-137).

            Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО55 чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что проживает по адресу: <адрес> своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ года с самого утра он распивал крепкое спиртное у себя дома совместно с ФИО57 Впоследствии от спиртного он уснул (в какое время он уже не помнит) и проспал до самого вечера. Когда он засыпал, Бушин М. еще был у него дома. После того, как он проснулся, Бушина М. уже не было. Как уходил ФИО58 он не видел т.к. спал. Кто еще заходил к нему домой он не видел. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что у местного жителя ФИО56 похитили телевизор (т.1 л.д. 140-142).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО59 чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что проживает по адресу: <адрес> со своей матерью. Официально не трудоустроен. Подрабатывает на пилораме в <адрес> не официально. ДД.ММ.ГГГГ года в течении дня, он был в гостях у знакомого ФИО60 проживающего по адресу: <адрес>, с которым они совместно распивали крепкое спиртное. От выпитого спиртного Филимонов С. заснул, а он продолжал находится у него дома и распивать спиртное. Спустя немного времени, к ФИО61 зашел его знакомый Юска И., с которым он знаком, но тесно не общается. Юска И. присоединился к нему к распитию спиртного. В ходе разговора, он сообщил Юска И., что собирается в <адрес> по своим делам. Юска И. пояснил ему, что тот поругался с его сожительницей и ему нужно забрать свои личные вещи из дома. Кроме того, Юска И. ему сказал, что у него есть плазменный телевизор, принадлежащий ему, который тот хочет продать и попросил найти покупателя. После этого, он вызвал такси с своего сотового телефона. На данный период времени исходящих вызовов за ДД.ММ.ГГГГ год на его сотовом телефоне не сохранилось. На ком зарегистрирована sim-карта он не знает, но не на его имя. Они с Юска И. вышли на улицу и выдвинулись в направлении ул. <адрес>, при этом было примерно около <данные изъяты>, но точное время он не помнит, так как не смотрел на часы. Юска И. пояснил ему, что бы он остался ждать такси, а когда машина подъедет, попросил его забрать по адресу: ул<адрес> Юска И. сказал ему, что пока он ожидает машину, тот сходит и заберет телевизор, куда конкретно тот пошел он не знает и спрашивать Ивана об этом не стал. После того, как к нему подъехала такси-иномарка черного цвета, номера он не смотрел, он попросил проехать вперед по улице <адрес>, куда на улицу вышел Юска И., в руках у которого был телевизор большого размера, темного цвета, тот сел к нему в машину на пассажирское сидение вместе с телевизором и они поехали в г. Бийск Алтайского края. Он спросил у Юска И., откуда у него телевизор, на что тот ответил, что это его телевизор, который тот хочет продать и попросил его помочь продать его. Так как у него есть знакомый, ФИО64., который занимается ремонтом техники, он решил ему предложить купить данный телевизор. Они подъехали к дому ФИО68 расположенного по адресу: ул. <адрес>, он вышел из такси, Юска И. оставался сидеть в машине с телевизором. К нему на улицу вышел ФИО65 он объяснил ему ситуацию, а именно, что Юска И. поругался с сожительницей и хочет продать свой телевизор, т.к. у него нет денег. ФИО63 согласился купить у Юска И. данный телевизор. Далее Юска И. вышел из такси с данным телевизором и продал его ФИО67. за <данные изъяты> При этом, Юска И. пояснил ФИО62, что это его телевизор. О том, что данный телевизор Юска И. похитил у местного жителя ФИО66 он узнал только от сотрудников полиции. Если бы он знал, что телевизор краденный, он бы не стал помогать Юска И. с продажей (т.1 л.д. 144-147).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО69 чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что проживает по адресу: <адрес> Официально трудоустроен тренером в <данные изъяты>. Дополнительно работает мастером по ремонту телевизоров, ноутбуков, телефонов. Мастерская расположена по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, так как прошло уже очень много времени, он был у себя дома, когда к нему на иномарке черного цвета, номера машины он не смотрел, приехал парень по имени ФИО71, его он знает только по имени, так как тот не однократно приносил телефон ему в ремонт. Максим предложил купить у его знакомого, который сидел в машине (позже от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчину зовут ФИО70) телевизор, при этом тот убедил его, что телевизор не краденный. Далее из машины, с пассажирского сидения вышел мужчина-Юска И. с телевизор и пояснил, что поругался с сожительницей и хочет продать свой телевизор, т.к. у него нет денег. Он согласился купить данный телевизор за <данные изъяты>. Телевизор был в корпусе черного цвета, торговой марки <данные изъяты> диагональю <данные изъяты>, с цифровым приемам сигнала, стандартной комплектации с ДПУ, без документов. Он проверил телевизор на исправность. Передал деньги мужчинам и те уехали. ДД.ММ.ГГГГ он принес данный телевизор к себе в мастерскую и поставил его на пол и даже не выставлял на продажу. ДД.ММ.ГГГГ он продал данный телевизор покупателям за <данные изъяты>, при этом он не знает, кому продал данный телевизор, так как не ведет никаких учетных журналов, так как работает сам на себя. Позже, от сотрудников полиции ему стало известно, что телевизор торговый марки <данные изъяты>, был краденный. Если бы он знал, что данный телевизор краденный, он бы не стал его покупать (т.1 л.д. 151-153).

        Помимо приведенных показаний потерпевшего, свидетелей, собственных показаний подсудимого Юска И.И., данных последним в ходе предварительного расследования, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр дома по адресу: <адрес> откуда был похищен телевизор потерпевшего ФИО72. (т.1 л.д. 8-15).

    Согласно заключению товароведческой экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, среднерыночная стоимость похищенного имущества, с учетом износа на момент хищения, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты>. (т.1 л.д. 82-84)

У суда не имеется оснований ставить под сомнение заключение вышеуказанной экспертизы и сомневаться в компетентности эксперта.

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам и достаточными для утверждения, что виновность подсудимого Юска И.И. в инкриминируемом ему деянии - доказана.

Давая оценку признательным показаниям Юска И.И. при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверки показаний на месте, суд учитывает, что каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при его допросах не установлено, при допросе Юска И.И. разъяснялись положения ст.51 Конституции Российской Федерации о том, что он вправе не свидетельствовать против самого себя, а также положения ст.46, ст.47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, не смотря на последующий отказ его от этих показаний.

Допросы, проверка показаний на месте проводились в присутствии защитника, при этом протоколы следственных действий подписаны как самим Юска И.И., так и его защитником без каких-либо замечаний.

Признательные показания Юска И.И. объективно подтверждены совокупностью всех добытых по делу доказательств и исследованных в судебном заседании.

Показания Юска И.И. о его причастности к совершению преступления согласуются с показаниями допрошенных по делу потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела, находятся с ними в логической взаимосвязи.

В основу приговора суд берет в полном объеме показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей.

При этом оснований для оговора подсудимого ни у потерпевшего, ни у свидетелей нет, оснований для самооговора также не установлено.

В судебном заседании достоверно установлено, что изъятие имущества потерпевшего со стороны подсудимого было тайным, безвозмездным, при этом последний, преследуя корыстные цели, осознавал, что незаконно завладевает имуществом потерпевшего. Кроме этого, подсудимый предвидел неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику (потерпевшему) и желал наступления этих последствий.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, материального положения потерпевшего, с учетом стоимости похищенного имущества в размере <данные изъяты>, его значимости для потерпевшего, в действиях подсудимого квалифицирующий признак кражи «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину» имеется.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак кражи «совершенная с незаконным проникновением в жилище», поскольку при отсутствии у подсудимого законных оснований для пребывания в жилище потерпевшего ФИО74., для завладения имуществом потерпевшего, воспользовавшись тем, что ФИО73. пьяный спит в доме, зашел в его дом без разрешения потерпевшего, тем самым незаконно проник в жилище, принадлежащее ФИО75

Суд квалифицирует действия подсудимого Юска Ивана Ивановича по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Юска ФИО76 обнаруживает признаки органического расстройства личности, эмоционально-лабильное (F 06.60 по МКБ 10). Выявленное расстройство не столь выражено и не лишает испытуемого способности осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них правильные показания. В период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного состояния психики, кроме вышеуказанного, и обнаруживал признаки простого алкогольного опьянения, что не сопровождалось нарушением памяти и сознания, критических и прогностических возможностей, а значит, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. Выявленное расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для других лиц, а значит, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 114-115).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, в ходе предварительного расследования, данных о его личности, а также заключения вышеуказанной экспертизы, не доверять которой у суда не имеется никаких оснований, суд признает Юска И.И. к инкриминируемому ему деянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

По заключению наркологической экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Юска И.И. наркоманией не страдает. Страдает синдромом зависимости от алкоголя, систематическое употребление (алкоголизмом). Выявлено патологическое влечение к алкоголю, утрата ситуационное-количественного контроля, утрата защитно-тошнотного рефлекса, сформировавшийся алкогольный абстинентный синдром. Нуждается в лечении от алкоголизма (т.1 л.д.121-122).

При определении вида и размера наказания подсудимому Юска И.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого: на момент совершения преступления он не судим, по месту жительства УУП и администрацией <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.187-188). Не состоит на учете у врача- психиатра и врача - нарколога (т.1 л.д.202, 204, 206).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Юска И.И. в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются и учитываются: полное признание им своей вины; чистосердечное раскаяние в содеянном; объяснение от ДД.ММ.ГГГГ г., данное до возбуждения уголовного дела, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, его состояние здоровья, с учетом всех имеющихся у него заболеваний, возраст, удовлетворительные характеристики, оказание помощи гражданской супруге в воспитании и содержании её внука.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, явилось алкогольное опьянение Юска И.И., судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Юска И.И. в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, признается и учитывается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данное обстоятельство нашло свое полное подтверждение в судебном заседании.

Признавая данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, суд исходит из установленных обстоятельств дела. Так, именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый Юска И.И. сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, привело к совершению им тяжкого преступления, против собственности.

Из пояснений самого Юска И.И. в судебном заседании, показаний свидетеля ФИО77 следует, что Юска И.И. совершил указанное преступление в состоянии алкогольного опьянения, и именно состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение общественно опасного деяния.

Иных данных, свидетельствующих о том, что во время совершения преступления Юска И.И. был трезвым, не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание Юска И.И., влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

С учетом личности и возраста подсудимого Юска И.И., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих его наказание и обстоятельства, отягчающего его наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждаемого, на условия его жизни, суд считает возможным назначить Юска И.И. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, и возложением определенных обязанностей.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░78 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. 30 495 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.1064 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3944 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 131, ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-304,307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░ ░░░79 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 /░░░/ ░░░░ 6 /░░░░░/ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1-3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░80 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 /░░░/ ░░░░ 6 /░░░░░/ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░81 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░82 – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░83 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░85 ░ ░░░░░░ ░░░84 30 495 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░86 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 3944 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░