Решение по делу № 2-2143/2018 от 07.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года                                           г. Иркутск

Свердловский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего судьи Галата С.В.,

при секретаре Дудкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2143/2018 по иску Кузнецов С.Л. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Иркутска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Кузнецов С.Л. с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Иркутска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указано, что 14.03.2018 года истец обратился в ГУ УПФР в Свердловском районе г. Иркутска с заявлением о назначении пенсии по старости. 27.03.2018 УПФР приняло решение № 313 об отказе истцу в установлении пенсии, мотивируя отказ недостаточным страховым стажем. С принятым ответчиком решением сторона истца не может согласиться в связи со следующим: согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости установлена как один из видов страховых пенсий. На основании ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Согласно ч.1 и 2 ст.35 ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2015 продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с 01.01.2016 года, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к Федеральному закону. Следовательно, в 2018 году продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости, составляет 9 лет.

Исходя из решения УПФР подлежит зачету в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, трудовая деятельность продолжительностью 6 лет 4 месяца 29 дней. Однако, ответчиком не учтен период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, всего 3 года 9 месяцев 29 дней обучения в Пермском авиатехникуме.

Сторона истца полагает, что данный период должен был быть учтен ответчиком при подсчете страхового стажа, так как частью 8 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях» прямо предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу ФЗ «О страховых пенсиях» и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж.

На момент обучения истца в Пермском авиатехникуме действовало Положение «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 (далее - Положение).

Согласно подпункту «и» пункта 109 Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

Таким образом, буквальное толкование данного нормативно-правового акта позволяет сделать вывод, что время обучения в техникуме засчитывается в общий стаж.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П «О проверке конституционности отдельных положений статей ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» оценка пенсионных прав гражданина, приобретенных им до 1 января 2002 года в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, возможна по нормам ранее действовавшего законодательства.

На период учебы, а именно с 1973 по 1977 годы, действующее правовое регулирование предусматривало включение учебы в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения. Иное толкование и применение пенсионного законодательства влечет за собой ограничение Конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано целями указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации ради достижения которых допускаются ограничения федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Соответственно, после включения периода обучения в Пермском авиатехникуме, расчет страхового стажа истца будет следующим:

6 лет 4 месяца 29 дней (ранее учтенный) + 3 года 9 месяцев 29 дней = 10 лет 2 месяца 28 дней, что больше, чем требуемые, действующим законодательством 9 лет.

Поскольку истец не обладает специальными познаниями, он заключил договор возмездного оказания услуг, в соответствии с условиями которого оплатил 30 000 рублей за представление своих интересов в суде первой инстанции. Кроме того, истец понес расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит суд: признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Иркутска <Номер обезличен> от отказе в установлении страховой пенсии по старости от 27.03.2018 незаконным, обязать ответчика зачесть в стаж период производственной практики с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, всего 3 месяца 9 дней; обязать ответчика зачесть в стаж период обучения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, всего 3 года 6 месяцев 20 дней; обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с <Дата обезличена>; взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 30 300 рублей.

Истец Кузнецов С.Л. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Представитель истца Дорошенко С.А. в судебном заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, причины не явки не известны.

Представитель ответчика Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Иркутска Фадеенко О.Ю. в судебном заседании исковые требования Кузнецова С.Л. не признала, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

С учетом мнения лиц участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Огласив исковое заявление, выслушав в судебном заседании представителя ответчика Фадеенко О.Ю., изучив материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях" (далее - Закон СССР от 14.07.1956), Законом СССР от 15.05.1990 "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Законом Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

С 01.01.2015 введен в действие Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ), устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, согласно которому, включение периода обучения в страховой стаж не предусмотрено.

При этом право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», и страховой пенсии по старости предоставлено военным пенсионерам на основании Федерального закона от 22.07.2008 № 156-ФЗ, действия которого распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2007.

На основании п. 6 ст. 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении" военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1, в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2018 истец Кузнецов С.Л. обратился в ГУ Управление ПФР в Свердловском районе г.Иркутска с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением <Номер обезличен> от 27.03.2018 ГУ Управление ПФР в Свердловском районе г.Иркутска отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

Истцом Кузнецовым С.Л., с учетом уточнений, заявлены требования об обязании ответчика зачесть в страховой стаж для назначения пенсии период производственной практики с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, всего 3 месяца 9 дней; период обучения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, всего 3 года 6 месяцев 20 дней.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и закрепляет в качестве общих условий назначения страховой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин), наличие страхового стажа не менее 15 лет и наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в зависимости от года назначения пенсии) (ст. 8).

В силу ст. 35 данного закона предусмотрено, что с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

На основании вышеизложенного суд, приходит к выводу, что для назначения страховой пенсии по старости истцу Кузнецову С.Л. необходимы условия: продолжительность страхового стажа 9 лет и достижение возраста 60 лет.

Судом из материалов дела, представленных доказательств установлены следующие обстоятельства.

Согласно справке из ГУ МВД России по Иркутской области Кузнецову С.Л. с <Дата обезличена> установлена пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с учетом периодов военной службы, работы и иной деятельности с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой <Номер обезличен> от 24.07.2018 г. и документами, представленными ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области».

В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета и решением ГУ Управление ПФР в Свердловском районе г.Иркутска, при назначении пенсии в страховой стаж Кузнецову С.Л. подлежат зачету следующие периоды: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ООО «Фармгарант»; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ОАО «Иркутский МЖК». Всего зачтено в страховой стаж - 6 лет 4 месяца 29 дней.

Рассматривая доводы истца Кузнецова С.Л. о включении спорных периодов в страховой стаж со ссылкой Постановление Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П «О проверки конституционности отдельных положений статей ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» которым разъяснено, что оценка пенсионных прав гражданина, приобретенных им до 1 января 2002 года в том, числе в части касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, возможно по нормам ранее действовавшего законодательства, а также со ссылкой на пп. «и» пункта 109 Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий» утвержденное Постановлением Совета Министров ССР от 03.08.1972 года № 590, суд приходит к выводу об их необоснованности, поскольку данные доводы основаны на не верном толковании норм права, и не могут быть приняты при рассмотрении настоящего дела на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Дата регистрации Кузнецова С.Л. в системе ПУ - 03.08.2004, соответственно после этой даты стаж подтверждается исключительно сведениями индивидуального учета.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Статьей 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Время обучения в средних и высших учебных заведениях в этот стаж не засчитывается.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, со дня его вступления в силу (т.е. с 01.01.2015) Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей ему.

Как следует из Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П «О проверки конституционности отдельных положений статей ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», оценка пенсионных прав гражданина, приобретенных им до 1 января 2002 года, в том, числе в части касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, возможна по нормам ранее действовавшего законодательства.

Действительно, в спорные период обучения истца действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 (далее - Положение).

В соответствии с подпунктом "з" пункта 109 названного Положения, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Подпунктом "и" пункта 109 Положения, предусмотрено включение в общий стаж обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

Вместе с тем, согласно абзацам 13 и 14 пункта 109 Положения, при назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к".

Статьей 66 ТК РФ установлено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

В силу п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно представленной трудовой книжки АТ-I <Номер обезличен>, на имя Кузнецова С.Л. установлено, что <Дата обезличена> принят на Пермский электроприборный завод сборщиком, <Дата обезличена> переведен слесарем-сборщиком 2 разряда,<Дата обезличена> уволен в связи с окончанием производственной практики, <Дата обезличена> зачислен на учебу в Пермский авиатехникум, <Дата обезличена> отчислен в связи с окончанием.

Согласно диплому Я <Номер обезличен>, следует, что в 1973 году он поступил в Пермский авиационный техникум имени А.Д. Швецова, в 1977 окончил полный курс по специальности авиационные приборы и автоматы, ему присвоена квалификация техника-электромеханика.

Согласно представленной архивной справки из государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Пермского авиационного техникума им.АД. Швецова», следует, что Кузнецов С.Л.,<Дата обезличена>. обучался в данном учреждении, по итогам учебы получил диплом. В делах по личному составу архива КГАПОУ «Авиатехникум» отсутствуют приказы, подтверждающие прохождение Кузнецовым Л.С. производственной практики на Пермском электроприборном заводе. Предположительно, что Кузнецов Л.С. действительно проходил производственную практику в Пермском электроприборном заводе с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, так как в личном деле обнаружена производственная характеристика.

Из представленного диплома ВТ <Номер обезличен> следует, что Кузнецов С.Л., в 1977 году поступил в Пермское военное авиационное техническое училище имени Ленинского комсомола, в 1980 окончил курс названного училища, по специальности оборудование самолетов и вертолетов, присвоена квалификации военный техник-электрик.

Таким образом из представленных документов судом установлено, что Кузнецов С.Л. в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> проходил обучение в ГАПОУ «Пермский авиационный техникум им. А.Д. Швецова», в период обучения проходил производственную практику с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на Пермском электроприборном заводе.

Истец в своих уточненных требованиях указанные периоды разъединил и просит включить в страховой стаж отдельно период прохождения практики с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, и периоды обучения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ссылаясь на пп."и" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590.

Однако, как уже указывалось выше, согласно абзацам 13 и 14 пункта 109 Положения, при назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и" (обучение), засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к".

Согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам, периоду обучения Кузнецова С.Л. с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ГАПОУ «Пермский авиационный техникум им. А.Д. Швецова» не предшествовала (и даже не следовала за ним) работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к" Положения.

При таких обстоятельствах период обучения Кузнецова С.Л. с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в ГАПОУ «Пермский авиационный техникум им. А.Д. Швецова» включению в страховой стаж не подлежит, поскольку это прямо предусмотрено законом.

Требование о включении в стаж периода нахождения на производственной практике с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> также не подлежит включению в страховой стаж, поскольку относится к периоду обучения и кроме того суду не представлено доказательств работы истца в данный период непрерывно в течении 8 часового рабочего дня. Федеральным законом действовавшим в спорный период и законом действующим в настоящее время, возможность включения в общий трудовой стаж вышеуказанного периода не предусмотрена.

Таким образом, учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что заявленные требования о включении периодов, а именно период производственной практики с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, всего 3 месяца 9 дней; период обучения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, всего 3 года 6 месяцев 20 дней удовлетворению не подлежат, а соответственно в связи с отсутствием необходимо страхового стажа для назначения страховой пенсии, требования истца о признании решения незаконным и обязании назначить страховую пенсии по страсти удовлетворению не подлежат.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

    Рассматривая ходатайство Кузнецова С.Л. о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

        В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        В заявленных требованиях истцу Кузнецову С.Л. отказано, в связи, с чем суд приходит к выводу, что требования взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 9 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░ 3 ░░░░ 9 ░░░░░░░ 29 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 300 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>