Решение по делу № 2а-3091/2020 от 13.04.2020

03RS0003-01-2020-002959-73

№ 2а-3091/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа                                                            10 июня 2020 года                                                                           

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Мурадян А. И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан к Сакаеву И.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 38400,00 руб., пени в размере 432,32 руб., всего на общую сумму 38832,32 рублей,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, уточнив иск в ходе судебного разбирательства просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 38400,00 руб., пени в размере 432,32 руб., всего на общую сумму 38832,32 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Административный ответчик Сакаев И.Р. извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, а своевременное рассмотрение административного дела не может быть поставлено в зависимость от бездействия административного ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд признает административного ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что в период 2017 года административный ответчик Сакаев И.Р. имел на праве собственности транспортное средство АУДИ А6 государственный регистрационный знак А771УВ102.

Согласно налоговому уведомлению №65047434 от 28.08.2018, Сакаеву И.Р. необходимо уплатить транспортный налог за 2017 года в размере 38400,00 руб. в срок до 03.12.2018.

Согласно требованию № 2217 от 17.01.2019 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, у ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 38400,00 руб. и пени по транспортному налогу в размере 432,32 руб. в связи с несвоевременной оплатой.

Установлен срок оплаты по требованию до 07.03.2019 года.

Указанное налоговое уведомление и требование об уплате налога были направлены Сакаеву И.Р.

Учитывая, что размер задолженности Сакаева И.Р. превышает 3000 руб., то срок обращения в суд по требованию № 2217 - до 08.09.2019 года.

Согласно материалов административного дела №2а-1280/2019 судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы, к мировому судье МИФНС России № 40 по Республике Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа обратились 27.05.2019 года, то есть в срок, установленный законодательством.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы РБ от 28.10.2019 года отменен судебный приказ от 27.05.2019 года о взыскании с Сакаева Игоря Рифхатовича задолженности в пользу Межрайонной ИФНС № 40 по РБ.

Срок обращения в районный суд после отмены судебного приказа - до 28 апреля 2020 года.

Учитывая, что административный истец обратился с иском в суд 13.04.2020 года, срок обращения в суд не пропущен.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Доказательств оплаты суммы задолженности административный ответчик не предоставил, в нарушение ст. 62 КАС РФ.

При указанных обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясьстатьями 175-180, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС № 40 по Республике Башкортостан - удовлетворить.

Взыскать в бюджет с Сакаева Игоря Рифхатовича (РБ, г. Уфа, ул. Салавата, д. 15, корп. 1, кв. 71) задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 38400,00 руб., пени в размере 432,32 руб., всего на общую сумму 38832,32 рублей.

Взыскать сСакаева Игоря Рифхатовича в доход государства государственную пошлину в размере 1364,97 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Решение суда в окончательной форме принято 17.06.2020 года.

Судья                                                                                    Соколова И. Л.