Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 июля 2021 года город Новосибирск
дело № 2-1676/2021
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в составе:
судьи А.В.Поздняковой
при секретаре Мухаревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Худякову Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Худякову Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что /дата/ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2 368 000 руб. сроком по /дата/ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Истец указывает, что свои обязательства по кредитному договору он выполнил надлежаще, что подтверждается расходным кассовым ордером 54 № от /дата/, денежные средства ответчиком получены, однако ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, сумму кредита, проценты за пользование кредитом и иные платежи не возвращает. Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика. /дата/ мировым судьей был вынесен судебный приказ. /дата/ судебный приказ был отменен на основании письменных возражений ответчика. По состоянию на /дата/ просроченная задолженность по основному долгу составляет 964 831, 79 руб. за период с /дата/ по /дата/. Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 964 831, 79 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 848, 32 руб. Также просит вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 3 913, 79 руб. по платежному поручению № от /дата/.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Худяков Д.Н. в судебном заседании возражал против исковых требований по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление, в котором указал следующее. При выдаче указанного в иске кредита в филиале банка со стороны представителей банка были умышленно допущены определенные нарушения с целью ввести в заблуждение ответчика о реальной сумме предоставляемого кредита ввиду несоответствия реально полученной суммы и суммы, якобы предоставленной по договору о выдаче кредита и соответственно сумма исчисленных процентов также не соответствует действительности. В предоставленном суду договоре займа в разделе анкетных данных указаны устаревшие данные сведения за 2013 год. Кроме того, пояснил, что кредит в 2016 году ему Банком никакой не предоставлялся, он оформлял с Банком отношения по кредитным обязательствам только в 2013 году, в 2016 Банк без его согласия рефинансировал кредит. Также пояснил, что подпись в кредитном договоре и платежном поручению возможно похожа на его подпись, но ему не принадлежит. Кроме того, Банком в 2016 году не была проверена его платежеспособность.
Просил суд в иске отказать.
Суд, выслушав сторону истца и сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судебным разбирательством установлено, что /дата/ между Банком и Худяковым Д.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2 368 000 руб. сроком по /дата/ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
ПАО «СКБ-банк» обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается расходным кассовым ордером 54 № от /дата/, денежные средства ответчиком были получены.
ПАО «СКБ-банк» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Худякова Д.Н.
/дата/ мировым судьей был вынесен судебный приказ, который /дата/ был отменен на основании письменных возражений ответчика.
По состоянию на /дата/ просроченная задолженность по основному долгу составляет 964 831, 79 руб. за период с /дата/ по /дата/.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.6 заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком (Приложение к индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счетах для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления заемщику кредита, до дня полного погашения задолженности. Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанному в приложении 1 к индивидуальным условиям договора и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые 10 месяцев пользование кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная с 11 месяца пользования кредитом.
Сторонами согласован график ежемесячного внесения платежей, согласно которому последняя дата гашения – /дата/.
В материалы дела истцом представлена расширенная выписки расчета суммы задолженности ответчика, в том числе по процентам по состоянию на /дата/.
Ответчику банком направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства надлежаще не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, претензию не исполнил.
Из представленного истцом суду расчета задолженности, проверенного и принятого судом, следует, что по состоянию за период с /дата/ по /дата/ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере 964 831, 79 руб.
В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, отсутствием возражений по расчету, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, судом по ходатайству ответчика были истребованы у Банка подлинники кредитного договора и платежных поручений, для проведения по делу почерковедческой экспертизы на предмет подлинности подписи ответчика на представленных документах.
В ходе судебного разбирательства, ответчик ходатайства о проведении по делу почерковедческой экспертизы не заявил.
Исходя из изложенного, суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам
Доводы ответчика, в том числе по вопросу о тяжелом материальном положении с учётом положений ст. 309, 310 ГК РФ не имеют правового значения для решения вопроса об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.
Указания ответчика о нарушении его прав со стороны сотрудников Банка, не нашли своего подтверждения в ходе исследования судом материалов дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 848, 32 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░ 964831, 79 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 848, 32 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 913, 79 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ /░░░░/.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░