Решение по делу № 2-279/2023 от 13.03.2023

Решение

именем Российской Федерации

02 июня 2023 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Гончаровой И.Ю.,

при секретаре Бурхановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-279/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" к Дмитриевой Елене Семеновне, Дмитриевой Анне Александровне, Дмитриеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КСК г. Отрадного» обратилось в суд с исковым заявлением к Дмитриевой Е.С., Дмитриевой А.А., Дмитриеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обосновании исковых требований указано, что Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» является управляющей организацией, оказывающей собственникам помещений многоквартирного <адрес> коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома по договору управления данным МКД.

Ответчики Дмитриева Е.С., Дмитриева А.А., Дмитриев Д.А. являлись до ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения № в многоквартирном <адрес> в <адрес> на праве совместной собственности.

В связи с тем, что должники не осуществляли оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, за ними образовалась задолженность по оплате за период с октября 2018г. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно в сумме 95 550 руб. 34 коп.

В связи с тем, что должники не вносили своевременно и полностью плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, за ними на вышеуказанный дог образовались пени за просроченную задолженность за период с октября 2019 по август 2022 по состоянию на 16.11.2022г. в сумме 20 154 руб. 00 коп.

Истец просит суд взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» солидарно с ответчиков Дмитриевой Е.С., Дмитриевой А.А., Дмитриева Д.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с октября 2018г. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно в сумме 95 550 руб. 34 коп., пени за просроченную задолженность за период с октября 2019 по август 2022 по состоянию на 16.11.2022г. в сумме 20 154 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 514 руб. 09 коп.

Представитель истца ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» в судебном заседании Семенова И.Н. (действующая на основании доверенности №49 от 02.05.2023) исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные по своему содержанию описательной части решения. На удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.

Ответчик Дмитриева Е.С., Дмитриева А.А. в судебном заседании исковые требования признали частично. Показали, что согласны оплачивать задолженность с ДД.ММ.ГГГГ после разделения лицевых счетов. В период с октября 2018 до августа 2021 они вносили платежи регулярно, согласно своих долей. Считают, что ответчик ФИО3 Д.А. злоупотребляет своими правами. Умышленно не оплачивает задолженность.

Ответчик ФИО3 Д.А. в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3-ФИО8 (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Показала, что её доверитель не является собственником спорного жилого помещения, свидетельство о праве собственности на квартиру у него отсутствует. Учитывая данные обстоятельства, считает, что он не должен нести бремя содержания спорного имущества. В случае удовлетворения исковых требования просила суд применить срок исковой давности.

В судебном заседании представитель ответчика Дмитриева Д.А.-Дмитриева Н.Ю. (действующая на основании доверенности от 31.08.2022) возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные по своему содержанию пояснениям представителя Журавлевой А.Л.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Дмитриева Д.А.

Суд, изучив материалы дела, учитывая мнения представителей истца и ответчика, ответчиков считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491).

С учетом положений пункта 9 статьи 13 и пункта 10 части 1 статьи 14 ЖК РФ отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.

Нормами п. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Кроме того, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 3 ст. 154 ЖК РФ).

В случаях, предусмотренных п. 5 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, также входит в плату за коммунальные услуги.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила).

В соответствии с п. 4 Правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (п. 6 Правил).

Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в пп. "б" п. 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (п. 13 Правил).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ, п. п. 66, 67 Правил).

В соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).

Учитывая срок уплаты коммунальных платежей, предусмотренный ст. 155 ЖК РФ, задолженность за предоставленные коммунальные услуги возникает с 11 числа месяца, последующего за периодом оплаты.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае невнесения платы за коммунальные услуги осуществляется начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на всю сумму долга.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1110 и ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Учитывая изложенные положения ГК РФ, обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения, полученного в порядке наследования, возникает с момента смерти собственника квартиры вне зависимости от того, проживает ли в квартире на данный момент кто-либо, а равно от того, когда лицо вступает в наследство.

Более того, согласно положениям ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.60. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Задолженность наследодателя по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязанность по ее погашению переходит к наследникам.В судебном заседании установлено, что истец Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» является управляющей организацией, оказывающей собственникам помещений многоквартирного <адрес> коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома по договорам управления МКД от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Дмитриева Елена Семеновна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дмитриев Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период до ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками на праве совместной собственности жилого помещения № в МКД № по <адрес> в <адрес>, а затем после 12.09.2022г. являются собственниками на праве долевой собственности до 1/3 доли каждый, что подтверждается справкой ГУП СО «ЦТИ» № от 28.10.2022г. о праве совместной собственности и выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 13.10.2022г. Сособственник ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер в 2017 г. Из материалов дела следует, что в архиве нотариальной конторы нотариуса ФИО11 имеется наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего на дату смерти по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем, основаниям обратился сын наследодателя - ФИО3, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>. Родственные отношения подтверждены. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, обратилась супруга наследодателя - ФИО1, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>. Брачные отношения подтверждены. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя - ФИО2, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>. Родственные отношения подтверждены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждой на: -    1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г.о. Отрадный, район ЗЖБИ, гараж №, кадастровый №; -    права на 1/2 (одну вторую) долю денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждой на: -    земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №; -1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждой на: -    1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на транспортное средство марки ТОЙОТА КОРОЛЛА; код типа: 23 Легковой седан; идентификационный номер (VIN): №; 2007 года выпуска; модель, номер двигателя: 3011509; номер кузова (прицепа) № №; полное наименование цвета: серебристый; регистрационный знак: К171ВМ163. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждой на: -1/4 (одну четвертую) долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение (квартира), находящееся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №. В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший в том числе фактически наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно пункта 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно «Методической рекомендации по оформлению наследственных прав» (утв. Правлением Федеральной Нотариальной Палаты ДД.ММ.ГГГГ), (которое принимается во внимание <адрес> судом) под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, пользование любыми вещами, принадлежащими наследодателю, в том числе его личными вещами. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

На праве долевой собственности ответчикам Дмитриевой Е.С., Дмитриевой А.А. по 1/3 доле принадлежит <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

12.12.2022г. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с должников Дмитриевой Елены Семеновны, Дмитриевой Анны Александровны, Дмитриева Дмитрия Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>49. за период с октября 2018г. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно в сумме 95 550 руб. 34 коп., пени за просроченную задолженность за период с октября 2019г. по август 2022г. по состоянию на 16.11.2022г. в сумме 20 154 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1757 руб. 04 коп., всего 117 461 руб. 38 коп.

10.01.2023г. Дмитриева А.А., Дмитриева Е.С. представили в суд возражение относительно исполнения данного судебного приказа. Просили судебный приказ отменить.

10.01.2023г. определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> судебный приказ № в отношении должников Дмитриевой Е.С., Дмитриевой А.А., Дмитриева Д.А. отменен.

Согласно расчету задолженности за ЖКУ по состоянию на 16.11.2022 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 95 550,34 руб., пени 20 154 руб.

В материалах дела имеется расчет задолженности, выполненный с соблюдением требований Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", вступившего в силу 31.03.2022, начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. (Информационное сообщение Банка России от 11.02.2022 "Банк России принял решение повысить ключевую ставку до 9,50% годовых").

Таким образом, расчет истца соответствует нормам жилищного законодательства, его суд принимает во внимание для разрешения требований.

В судебном заседании представителем ответчика Дмитриева Д.А.-Журавлевой А.Л. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в отношении задолженности за весь период.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" в судебном заседании полагал, что срок исковой давности не пропущен.

Учитывая мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирован порядок течения срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление пленума N 43), в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В пункте 18 (абзац 1) постановления пленума N 43 разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.04.2014 по делу N 9-КГ13-14, время нахождения гражданского дела в производстве суда до оставления его судом без рассмотрения в срок исковой давности не засчитывается, поскольку со дня обращения лица в установленном порядке в суд с иском срок исковой давности не течет весь период времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума N 43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а именно, дату обращения в суд с соответствующими исковыми требованиями (27.02.2023), дату обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (30.11.2022), дату вынесения определения об отмене судебного приказа (10.01.2023), суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по взысканию задолженности за период с ноября 2019 по 12.09.2022 года включительно не является пропущенным.

Суд, принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом в отношении ответчиков Дмитриевой Е.С., Дмитриевой А. А., Дмитриева Д.А. полагает возможным удовлетворить исковые требования в отношении них в части, взыскав задолженность солидарно за период с ноября 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно в сумме 79592 рубля 34 копейки, пени за просроченную задолженность за период с октября 2019 по август 2022 по состоянию на 16.11.2022г. в сумме 20 154 рубля.

Суд критически относится к доводам представителя ответчика Дмитриева Д.А. о том, что он не является собственником спорного жилого помещения, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по делу. Данные обстоятельства противоречат сведениям ГУП СО «ЦТИ» № от 28.10.2022г., указанным в справке, подтверждающей право совместной собственности за ответчиками на <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес>. Кроме того Дмитриев Д.А. является наследником после смерти умершего Дмитриева А.И. в рамках наследственного дела №.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Истцом при подаче иска оплачена госпошлина 3 514 рублей 09 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая частичное удовлетворение исковых требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 3192,39 рубля (800 руб. + 3% от (99746,34 - 20000,00).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания <адрес>" удовлетворить частично.

Взыскать с Дмитриевой Елены Семеновны (ИНН №), Дмитриевой Анны Александровны (ИНН №), Дмитриева Дмитрия Александровича (№) солидарно в пользу ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» (ИНН 6372008843) задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ноября 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно в сумме 79592 рубля 34 копейки, пени за просроченную задолженность за период с октября 2019 по август 2022 по состоянию на 16.11.2022г. в сумме 20 154 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3192 рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Ю. Гончарова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ