Дело №2-906/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 июня 2018 г.
Железнодорожный районный суд г.Пензы
В составе председательствующего судьи Горлановой М.А.,
При секретаре Курчонковой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда
Дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к Улановой Е.Н., Морозовой Н.В., Лебедевой Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Улановой Е.Н., Морозовой Н.В., Лебедевой Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 18.12.2007 г. и взыскать солидарно с Улановой Е.Н., Морозовой Н.В. и Лебедевой Т.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.03.2018 г. в размере 243 849,08 рублей, плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 102 696,72 рублей по ставке 7,88 % годовых за период с 20.03.2018 г. по дату вступления решения суда в законную силу; плату за пользование кредитом, исходя из суммы выданного кредита 500 000 рублей, в сумме 6 000 рублей ежемесячно за период с 20.03.2018 г. по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате госпошлины в сумме 5 638,49 рублей; взыскать с Лебедевой Т.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей за требование о расторжении кредитного договора.
Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 03.05.2018 г. по делу назначено судебное заседание на 16 час. 30 мин. 15.05.2018 г.
Затем дело слушанием неоднократно откладывалось.
Так, в судебное заседание е 16 час. 00 мин. 07.06.2018 г. представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, в связи с чем дело слушанием было отложено на 15 час. 00 мин. 08.06.2018 г.
Однако, представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился дважды 07.06.2018 г. и 08.06.2018 г., о причинах неявки суд не уведомил.
Явка представителя истца АО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание является необходимой, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Лебедева Т.А. умерла, в связи с чем необходимо уточнить заявленные требования и круг ответчиков.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, представителя истца АО АКБ «Экспресс-Волга» в суд не явился по вторичному вызову и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, а представитель ответчиков Улановой Е.Н., Морозовой Н.В. – Беспалова Т.В., действующая на основании доверенностей не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление АО АКБ «Экспресс-Волга» к Улановой Е.Н., Морозовой Н.В., Лебедевой Т.А, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление АО АКБ «Экспресс-Волга» к Улановой Е.Н., Морозовой Н.В., Лебедевой Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене определения с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания.
Судья М.А. Горланова