ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Самбялова Б. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на залог,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском.
На подготовку к судебному разбирательству, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин., представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в деле не имеется.
Судом ставится вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.
В судебное заседание представитель третьего лица СПАО Ингосстрах не явился, извещен надлежаще.
Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 п.7, ст.ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░