Решение по делу № 2-506/2021 от 19.11.2020

Дело

27RS0-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года                                     <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ООО «<данные изъяты>» и ответчик заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на сумму 75369 рублей 50 копеек, с начислением процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 31,70% годовых. Выдача денежных средств произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

Банк условия договора выполнил, предоставив заемщику денежные средства. В нарушение условий договора заемщик допустил образование просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 135903 рубля 74 копейки, из которых сумма основного долга- 72622 рубля 64 копейки, проценты за пользование кредитом - 6233 рубля 68 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования – 56416 рублей 90 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности- 335 рублей 52 копейки, комиссии за направление извещений – 295 рублей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3918 рублей 07 копеек.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, истец просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75369 рублей 50 копеек на 60 месяцев с уплатой 31,70% годовых за пользование кредитом.

Согласно расчету истца и выписке по счету заемщика у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 135903 рубля 74 копейки из которых сумма основного долга- 72622 рубля 64 копейки, проценты за пользование кредитом - 6233 рубля 68 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования – 56416 рублей 90 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности- 335 рублей 52 копейки, комиссии за направление извещений – 295 рублей.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по счету ответчик допускал неоднократные просрочки платежей.

ДД.ММ.ГГГГ было направлено ФИО1 требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Проверив расчет истца, суд признает его верным, а требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на уплату государственной пошлины.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3918 рублей 07 копеек подтверждены платежным поручением и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность в размере 135903 рубля 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3918 рублей 07 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Председательствующий                         Т.Д. Цыганкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-506/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк
Ответчики
Сергеев Виталий Вадимович
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровск
Судья
Цыганкова Т.Д.
Дело на сайте суда
industrialny.hbr.sudrf.ru
19.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2020Передача материалов судье
24.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2020Подготовка дела (собеседование)
16.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2021Судебное заседание
09.03.2021Судебное заседание
15.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее