Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья Р.Р. Хафизова Дело № 33-7261/19
Учет № 168г
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
25 апреля 2019 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Г.А. Абдуллиной,
судей А.М. Галиевой, Г.Р. Гафаровой,
РїСЂРё секретаре Р .Р. РњСѓСЃРёРЅРѕР№,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РїРѕ докладу СЃСѓРґСЊРё Рђ.Рњ. Галиевой гражданское дело РїРѕ апелляционной жалобе Рќ.Р. Кайновой РЅР° решение Набережночелнинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 22 мая 2019 РіРѕРґР°, которым постановлено:
РІ удовлетворении исковых требований Кайновой Наиле Рльдаровне Рє Банку Р’РўР‘ 24 (публичное акционерное общество) Рѕ признании индивидуальных условий кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° частично недействительными отказать;
и дополнительное решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 сентября 2018 года, которым постановлено:
РІ удовлетворении исковых требований Кайновой Наиле Рльдаровне Рє Банку Р’РўР‘ 24 (публичное акционерное общество) Рѕ признании кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° недействительным отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Рќ.Р. Кайнова обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Банку Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) Рѕ признании пунктов 3.3, 3.4, 3.5 Рё 5.4 индивидуальных условий кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° частично недействительными.
В обоснование иска указала, что в соответствии с кредитным договором № 623/2264-0002633 от 11 июля 2014 года Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил ей кредит в размере <данные изъяты> рублей под 12,75 % годовых на срок 182 месяца с даты предоставления кредита.
Условиями кредитного договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов в виде аннуитетных платежей.
1 апреля 2017 года кредит погашен досрочно.
Согласно справке Банка истцом оплачены проценты в размере 765468 рублей 65 копеек, что составляет по расчетам истца 21,7 % годовых и противоречит условиям кредитного договора. Полагает, что уплате подлежали проценты за период пользования кредитом в размере 518780 рублей, переплата составляет 246688 рублей 37 копеек. Расчет процентов истцом произведен следующим образом: 2857683 рубля (сумма процентов, подлежащих уплате по графику платежей) : 182 месяца (количество платежных периодов) х 33 месяца (период фактического пользования кредитными денежными средствами).
РљСЂРѕРјРµ того, Рќ.Р. Кайнова просила признать кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ недействительным, указывая, что аннуитетная система платежей РїСЂРё досрочном погашении кредита невозможна; если РЅРµ производить перерасчет РїСЂРё досрочном погашении кредита, то РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РїСѓРЅРєС‚ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° - процентная ставка, является недействительным, что влечет признание всего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° недействительным.
Р’ судебное заседание Рќ.Р. Кайнова РЅРµ явилась, извещена надлежащим образом.
На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 9 ноября 2017 года, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 3 ноября 2017 года Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен, представил письменный отзыв следующего содержания.
Проценты Р·Р° пользование кредитом начисляются только Р·Р° время фактического пользования кредитом, то есть Р·Р° период СЃ 12 июля 2014 РіРѕРґР° (день, следующий Р·Р° днем предоставления кредита) РїРѕ 1 апреля 2017 РіРѕРґР° (дата полного погашения кредита). Процентная ставка РІ течение действия кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅРµ менялась. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что проценты Р·Р° пользование кредитом начисляются ежемесячно РЅР° остаток РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга, то СЃСѓРјРјР°, подлежащая уплате РІ качестве процентов Р·Р° кредит, ежемесячно меняется. Чем меньше размер РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, тем меньше размер ежемесячно начисленных процентов, РїСЂРё этом часть аннуитетного платежа, включающая часть РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга, увеличивается. Рменно поэтому вначале пользования кредитом размер процентов Р·Р° пользование кредитом больше, чем РІ последующем, РїРѕ мере уменьшения (погашения) РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга.
Приведенный истцом расчет размера процентов не может быть принят судом, поскольку не учитывает действительное число календарных дней в месяце (году) и сумму остатка ссудной задолженности на конкретную дату начисления процентов, не содержит алгоритма производимых истцом арифметических действий.
По требованиям о признании кредитного договора недействительным и условий кредитного договора недействительными истек срок исковой давности.
Суд в удовлетворении иска отказал, принял решение и дополнительное решение в вышеприведенных формулировках.
Р’ апелляционной жалобе РЅР° решение СЃСѓРґР° Рќ.Р. Кайнова РїСЂРѕСЃРёС‚ решение СЃСѓРґР° отменить РїРѕ доводам РёСЃРєР° Рё следующим мотивам.
Срок исковой давности не пропущен, поскольку подлежит исчислению с даты досрочного погашения кредита. Платежи рассчитаны на весь срок предоставления кредита. Если срок кредита уменьшается (при досрочном погашении кредита), то это безусловно влечет изменения и перерасчет платежей по договору, а сама система аннуитетных платежей становится недействительной. Судом рассмотрено только одно ее требование - о признании условий кредитного договора недействительными, а второе требование о признании кредитного договора недействительным не рассмотрено.
Р’ апелляционной жалобе РЅР° дополнительное решение СЃСѓРґР° Рќ.Р. Кайнова РїСЂРѕСЃРёС‚ дополнительное решение СЃСѓРґР° отменить, указывая, что согласие РЅР° заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅРµ свидетельствует Рѕ его законности; РїСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕРЅР° РЅРµ могла предположить Рѕ досрочном погашении кредита; после полного досрочного погашения кредита Банк произвел перерасчет, который противоречит условиям кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, что влечет его недействительность; РїРѕ неизвестным причинам РЅРµ была рассмотрена апелляционная жалоба РЅР° решение СЃСѓРґР°.
РќР° заседание СЃСѓРґР° апелляционной инстанции Рќ,Р. Кайнова, представитель Банка Р’РўР‘ (РџРђРћ) РЅРµ явились, извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия считает решение суда и дополнительное решение подлежащими оставлению без изменения.
Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
РР· материалов дела следует, что 11 июля 2014 РіРѕРґР° между Банком Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) Рё Рќ.Р. Кайновой заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– 623/2264-0002633, РІ соответствии СЃ которым ей предоставлен РІ размере <данные изъяты> рублей СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 182 месяца СЃ начислением 12,75 % годовых. Заемщик Рќ.Р. Кайнова обязалась возвращать кредит Банку путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей РІ размере 28411 рублей 04 копеек (каждый платеж включает СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга Рё проценты Р·Р° пользование кредитом).
Согласно пункту 3.7 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются за месячный период, начиная с 3 числа каждого предыдущего месяца по 2 число текущего календарного месяца (обе даты включительно).
В соответствии с пунктом 3.8 кредитного договора, ежемесячные платежи по возврату кредита и процентов по нему заемщик производит в период времени не ранее 2 числа и не позднее 19 часов 00 минут 10 числа каждого календарного месяца (обе даты включительно).
Ежемесячный платеж по кредиту рассчитан по формуле, указанной в пункте 5.3.8.1 Общих условий кредитного договора.
РР· представленных документов следует, что 1 апреля 2017 РіРѕРґР° кредит полностью погашен, что подтверждается справкой Банка.
По сведениям Банка, истцом выплачены проценты по кредитному договору в размере 765468 рублей 65 копеек.
В обоснование иска истец ссылается на то, что пунктом 3.4 договора предусмотрена оплата аннуитетными платежами, в случае досрочного погашения кредита срок кредита изменяется и пункт 3.3 (срок возврата кредита) кредитного договора является в этом случае недействительным, погашаются в основном проценты и не соблюдается баланс платежа, процентная ставка по кредиту повышается, без проведения перерасчета процентов существенно нарушаются ее права и законные интересы как потребителя.
Рстица Рќ.Р. Кайнова просила признать недействительными пункты кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°: 3.3 - СЃСЂРѕРє возврата кредита 182 месяца; 3.4 - размер аннуитетного платежа, составляющий 28411 рублей 04 копейки; 3.5 – размер процентной ставки 12,75 %; 5.4 Общих положений – РІ части РїРѕСЂСЏРґРєР° начисления процентов РїСЂРё досрочном либо полном возврате кредита. РљСЂРѕРјРµ того, Рќ.Р. Кайнова РїСЂРѕСЃРёР» признать кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ недействительным, указывая, что система аннуитетных платежей РїСЂРё досрочном возврате кредита РЅРµ подлежит применению.
Принимая решение об отказе в иске, суд первой инстанции исходил из того, что кредитный договор заключен на условиях, изложенных в нем и Общих условиях, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора; со всеми существенными условиями кредитного договора истица была ознакомлена и согласна. Следовательно, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Договор заключен между двумя сторонами, на согласованных между ними условиях. Кроме того, истцом подписан график погашения кредита и уплаты процентов.
Как следует из материалов дела, заключенный сторонами кредитный договор предусматривал начисление процентов за пользование кредитом на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату, при этом первый платеж заемщика по кредиту включал в себя только проценты за пользование кредитом, а исполнение заемщиком своих обязанностей в последующие месяцы должно было осуществляться путем уплаты кредитору ежемесячных аннуитетных платежей в размере 28411 рублей 04 копеек, включающих в себя как проценты за пользование кредитом, так и сумму основного долга. Перерасчет размера аннуитетного платежа предусмотрен только в случае частичного досрочного исполнения обязательств заемщиком (пункты 5.3.8.1, 5.3.8.5 Общих условий кредитного договора).
По условиям договора аннуитетным платежом является ежемесячный платеж, который включает платеж по процентам, начисляемым на остаток основного долга, находившегося в пользовании у заемщика в соответствующий период, а также возврат части основного долга по кредиту, рассчитываемый таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными за весь срок кредитования.
Р’ соответствии СЃ приведенными выше нормами права Рё условиями кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° проценты Р·Р° пользование Рќ.Р. Кайновой предоставленными денежными средствами должны начисляться РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· количества дней РІ каждом процентном периоде (месяце) Рё исключительно РЅР° СЃСѓРјРјСѓ остатка РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу, имеющемуся РЅР° начало соответствующего периода (месяца).
Суд не принял во внимание представленный истцом расчет излишне оплаченных процентов по кредиту, ссылаясь на то, что он произведен неверно, проценты по кредиту исходя из уведомления о полной стоимости кредита истцом разделены на 182 месяца кредитования, а полученная сумма умножена на количество месяцев фактического пользования кредитом.
Суд указал, что истцом не учтено, что при таком исчислении сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляла бы больший размер, чем предусмотрено условиями договора. Такой расчет никак не связан с фактическим пользованием истцом суммой кредита, противоречит как графику платежей, так и выписке по счету заемщика. Доводы истца, изложенные в иске, не могут являться основанием для признания кредитного договора частично недействительным, поскольку истец исходит не из фактического пользования им суммой кредита в каждый соответствующий период времени, а из расчетного срока пользования кредитом - 33 месяца. При этом, истец не учитывает, что при таком исчислении должна была измениться сумма ежемесячного аннуитетного платежа в сторону повышения вместо предусмотренных договором 28411 рублей 04 копеек.
Кроме того, основанием для отказа в удовлетворении иска суд указал пропуск истцом срока исковой давности.
Отказывая в удовлетворении иска о признании кредитного договора недействительным, суд исходил из того, что кредитный договор заключен между сторонами добровольно, истица, в случае несогласия с какими-либо условиями договора, была вправе не подписывать данный договор; кроме того, кредитный договор исполнен обеими сторонами.
Судебная коллегия считает вывод░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░░ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░°.
░Ј░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░░░‚░µ░‚░Ѕ░‹░… ░ї░»░°░‚░µ░¶░µ░№, ░І░є░»░Ћ░‡░°░Ћ░‰░░░… ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‡░░░‚░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░ѓ. ░”░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░і░ѕ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░░ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј. ░░· ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚░ѓ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‘░°░Ѕ░є░ѕ░ј, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░‹ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░. ░џ░Ђ░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░ј ░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░°. ░’ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░°░ј░░ ░░░Ѓ░‚░†░°.
░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 201 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░. ░ќ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ї░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░‘░°░Ѕ░є ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░» ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.
░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░‘░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░±░‹░»░░ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░є ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј, ░ї░ѕ 1 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°. ░ў░°░є░ѕ░№ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░░Ѓ░‚░µ░† ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░°░Џ░І░»░Џ░µ░‚ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј ░Ѕ░° ░░░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░…, ░‡░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 450 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ґ░»░Џ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░і░ѕ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░џ░Ђ░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 198, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 328, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░°░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░ѕ░‡░µ░»░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 22 ░ј░°░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░°░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░ѕ░‡░µ░»░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 20 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ќ.░. ░љ░°░№░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░€░µ░Ѓ░‚░░░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство