Дело №2а-89/2022
64RS0048-01-2021-005884-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
01 февраля 2022 года город Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Анненковой Ж.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Саратовской области к Ильина В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Саратовской области (далее – Межрайоная ИФНС России №23 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к Ильина В.В. (далее – ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3 480,00 руб., пени, начисленных на транспортный налог в размере 40,98 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2 654,00 руб., пени, начисленных на налог на имущество физических лиц в размере 31,26 руб., а всего задолженности в размере 6 206,24 руб. Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из представленных из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области сведений, Ильина В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с Законом Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» от 06.03.2000 года №18-ЗСО <адрес> (нечетная сторона) отнесены к подсудности Кировского района города Саратова.
Каких-либо иных сведений о том, что дело подлежит рассмотрению Фрунзенским районным судом г. Саратова, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах по делу, учитывая, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Саратова.
Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Саратовской области к Ильина В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций направить по подсудности для дальнейшего рассмотрения по существу в Кировский районный суд города Саратова (410012, г. Саратов, ул. Железнодорожная, д. 62/66).
Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья |
/подпись/ |
Ж.С. Анненкова |