Решение от 21.06.2024 по делу № 2-418/2024 (2-1583/2023;) от 20.12.2023

Дело №

24RS0№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года <адрес>

Енисейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что стороны заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> полного досрочного погашения задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 возражала против удовлетворения заявленных требований, по причине пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Общий срок исковой давности установлен в силу ст.196 ГК РФ в три года и согласно п.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>

На основании п.1.2 Кредитного договора, ФИО1 заключил в отношении себя договор личного страхования, оплата которого произведена за счет средств кредита на сумму <данные изъяты> путем безналичного перечисления.

Факт исполнения обязательств банка по предоставлению кредитных средств путем перечисления денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с 11<данные изъяты>. Между тем, из содержания указанной выписки следует, что ответчиком были допущены просрочки оплаты суммы основного долга и оплаты процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно выписке по счету последний платеж был внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

09.03.2014г. Банком направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в течение <данные изъяты> требования. Кроме того, истцом на номер ответчика,указанный в кредитном договоре <данные изъяты>

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик ФИО1 и его представитель ФИО4 заявили о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Проверяя довод ответчика о пропуске срока исковой давности, суд к следующим выводам.

В соответствии с п.4 раздел 3 Общих условий Банк имеет право потребовать полного досрочного погашения всей задолженности по Договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. предъявленное Банком подлежит исполнению в течение 21 календарного дня с момента направления Банком вышеуказанного требования.

Как следует из материалов дела, требование к ответчику о полном досрочном исполнении обязательства по кредитному договору предъявлено истцом ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения 30 календарных дней с даты направления настоящего требования. В связи с направлением банком требований о досрочном возврате суммы кредита, с ДД.ММ.ГГГГ банк прекратил начислять штрафы за просрочку платежей по кредиту, что подтверждается представленным банком расчетом.

Таким образом, истец реализовал свое право на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита и процентов, что соответствует условиям кредитного договора и положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Поскольку окончание срока исполнения ответчиком заключительного счета приходится на ДД.ММ.ГГГГ, то ежемесячное обязательство в отношении платежей по возврату основного долга со сроком исполнения после ДД.ММ.ГГГГ изменилось на единовременное и срок исполнения по всем платежам с ДД.ММ.ГГГГ и далее по ДД.ММ.ГГГГ наступил именно ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ через интернет-портал ГАС "Правосудие" посредством заполнения формы, размещенной официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в виде электронного образа документа.

Трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании основного долга, процентов, комиссий и убытков в виде не полученных процентов по ежемесячным платежам, истребованным досрочно истек ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + <данные изъяты>) года, в том числе на момент предъявления настоящего иска в суд.

А срок исковой давности по всем просроченным ежемесячным платежам по возврату основного долга со сроком исполнения до предъявления вышеуказанного требования (все платежи по графику по ДД.ММ.ГГГГ исчисляется самостоятельно по каждому, срок по истребованию последнего по сроку ДД.ММ.ГГГГ и предшествующих также пропущен.

Истечение срока исковой давности по основному требованию влечет отказ в удовлетворении производного требования о взыскании процентов за пользование, комиссий и убытков за период как до истечения срока по главному требованию, так и после, в соответствии с нормой п.1 ст.207 ГК РФ.

Принимая во внимание, что истец ПАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» пропустил срок исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований банка, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░