Решение по делу № 2-203/2018 от 14.02.2018

Дело № 2-203/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля                                                                      09 апреля 2018 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Растегин Р.В.,

при секретаре Калачевой Н.С.,

с участием истца Васильевой Н.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н. В. к Афанасьеву Ю. В., Афанасьеву В. В., Афанасьеву С. В., Катковой Г. В., Печниковой Т. В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области (далее – администрация района), в котором просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти её отца Афанасьева В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        В обоснование своих требований истец указала то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Афанасьев В.С. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она не приняла наследство, поскольку не знала о существовании данного имущества. 28 января 2018 года она случайно обнаружила завещание, составленное отцом при жизни в 1987 году, согласно которому всё своё имущество он завещал ей. Однако, поскольку она пропустила срок для принятия наследства, вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.

        Определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области на надлежащих ответчиков - Афанасьева Ю.В., Афанасьева В.В., Афанасьева С.В., Каткову Г.В., Печникову Т.В.

Истец Васильева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что её отец Афанасьев В.С. до своей смерти проживал в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В 1999 году в указанном домовладении с его согласия была зарегистрирована её дочь Васильева А.Н. Истец также проживала и проживает на ст.Качалино, знала о смерти отца, занималась организацией его похорон. Ей было известно об оставшемся после смерти отца имуществе. Помимо истца, детьми Афанасьева В.С. являются Афанасьев Ю.В., Афанасьев В.В., Афанасьев С.В., Каткова Г.В., Печникова Т.В. Однако в установленный законом срок она в наследство не вступила, поскольку не видела в этом необходимости, так как её дочь Васильева А.Н. до настоящего времени проживает в указанном домовладении. Каких-либо уважительных причин пропуска срока для принятия наследства у неё нет. О наличии завещания ей стало известно в январе 2018 года.

Ответчики Афанасьев Ю.В., Афанасьев В.В., Афанасьев С.В., Каткова Г.В., Печникова Т.В., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

    Третье лицо – нотариус нотариального округа Иловлинского района Волгоградской области нотариальной палаты Волгоградской области Дудкина Н.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть денное дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено то, что Афанасьеву В.С. при жизни на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, площадью 10000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.11-14).

Согласно свидетельству о смерти серии III-РК №, выданному отделом ЗАГСа администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, Афанасьев В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес> (л.д.8).

После смерти Афанасьев В.С. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному выше адресу.

Истец Васильева Н.В. является дочерью Афанасьева В.С. (л.д.19), то есть наследником первой очереди по закону. Другими наследниками первой очереди по закону являются его дети Афанасьев Ю.В., Афанасьев В.В., Афанасьев С.В., Каткова Г.В., Печникова Т.В.

Также в судебном заседании установлено, что при жизни Афанасьевым В.С. было составлено завещание, удостоверенное секретарем Качалинского сельского Совета 02 ноября 1987 года (л.д.17-18).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Иловлинского района Волгоградской области нотариальной палаты Волгоградской области следует, что наследственное дело после смерти Афанасьева В.С. не заводилось (л.д. 41,43).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности в совокупности следующих обстоятельств:

- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам;

- обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

С учетом характера спора, одним из допустимых видов доказательств могут являться свидетельские показания.

Свидетель Васильева А.Н. суду показала то, что Афанасьев В.С. приходится ей родным дедом, а истец – матерью. В 1999 году с согласия Афанасьева В.С. она была зарегистрирована в его домовладении, стала постоянно там проживать. Истцу было об этом известно, поскольку она общалась с отцом. Неоднократно бывала в его доме, знала о смерти отца, занималась организацией его похорон. О наличии завещания истцу стало известно в январе 2018 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, как наследник Афанасьева В.С. знала об открытии наследства, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась без уважительной причины.

Доказательство обратного, как того требует ст.56 ГПК РФ, истцом суду не представлено.

То обстоятельство, что о наличии завещания истцу стало известно лишь в январе 2018 года, правового значения по делу не имеет, поскольку указанное не препятствовало истцу, как наследнику первой очереди по закону, своевременно обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением.

В связи с чем исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Васильевой Н. В. к Афанасьеву Ю. В., Афанасьеву В. В., Афанасьеву С. В., Катковой Г. В., Печниковой Т. В. о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Решение в окончательной форме принято 13 апреля 2018 года.

Судья                                                                        подпись                                                             Р.В. Растегин