Решение по делу № 2а-3422/2021 от 14.09.2021

        №2а-3422/2021

        24RS0002-01-2021-006202-73

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2021 года                                            г.Ачинск, ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Лосукове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю к Шевченко Владимиру Михайловичу о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Шевченко В.М. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 60 291,00 руб., пени за период с 02.12.2020 по 22.12.2020 в размере 183,83 руб. (л.д.2-3).

30 сентября 2021 года от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю Дороженко В.М. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, в связи с добровольной оплатой ответчиком недоимки по налогу и пени, последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны (л.д.34,60).

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю, административный ответчик Шевченко В.М. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о движении дела на официальном сайте Ачинского городского суда (л.д.62,63).

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ответчиком задолженность по налогу и пени погашена в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с ч.1 ст. 89 КАС меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

Определением суда от 15.09.2021 по данному административному делу приняты меры предварительной защиты в виде наложения ареста на имущество административного ответчика Шевченко В.М. в размере, не превышающем объема заявленных требований, в сумме 60 474 руб., которые суд считает необходимым отменить, в связи с прекращением производства по делу и оплатой ответчиком задолженности.

Руководствуясь 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-3422/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю к Шевченко Владимиру Михайловичу о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, прекратить.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

Меры предварительной защиты, наложенные определением Ачинского городского суда от 15 сентября 2019 года, в виде наложения ареста на имущество административного ответчика Шевченко Владимира Михайловича в размере, не превышающем объема заявленных требований, в сумме 60 474 руб., отменить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

           Судья                                                               А.А. Порядина