УИД:61RS0034-01-2023-001253-12
№ 2-185 (24)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2024 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковенко Д.А., при секретаре Пономаревой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к наследственному имуществу С.Е.Н., Лавошник Н.П., о взыскании задолженности по договору энергопотребления в пределах наследственного имущества и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
19.12.2023 года ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.Е.Н., Лавошник Н.П., о взыскании задолженности по договору энергопотребления в пределах наследственного имущества и судебных расходов.
Истец просил в пределах стоимости наследственного имущества принятого после смерти С.Е.Н., взыскать с наследника Лавошник Н.П. в свою пользу задолженность всего в размере 11 361 рубль 64 копейки, из которых: - задолженность по договору энергопотребления (лицевой счет №) за период с 01.12.2022 по 31.05.2023 года в размере 9 003 рубля 23 копейки, - пени за период с 10.02.2923 по 22.11.2023 года в размере 1108 рублей 41 копейку, - компенсация понесенных расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии в размере 1 250 рублей. А также, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 404 (четыреста четыре) рубля 47 копеек.
В обоснование требований иска указано, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и С.Е.Н. проживающей по адресу: <адрес>, был заключен в бездокументарной форме договор энергоснабжения, лицевой счет №, в соответствии с п. 6, 7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354», на основании которого Общество поставляет через присоединенную сеть электрическую энергию (ст. 539 ГК РФ). В июле 2023 года, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» стало известно, что С.Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по смерти. По лицевому счету № числится задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2022 по 31.05.2023 в размере 9 003,23 рубля. Пени, начисленные в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ в размере 1108,41 руб. за период с 10.02.2023 по 22.11.2023. Должником неоднократно не исполнялись обязательства по оплате за потребленную электроэнергию, в порядке, предусмотренном п. 2 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2015 по адресу: <адрес>, было введено полное ограничение потребления электрической энергии сетевой организацией филиалом ПАО «Россети ЮГ» - «Ростовэнерго» Зимовниковским РЭС, действующей на основании договора № от 25.11.2011 об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности по сетям филиала ПАО «Россети ЮГ» - «Ростовэнерго» и купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь. Выполненные работы по введению ограничения режима потребления электроэнергии подтверждаются Актом ограничения режима потребления электрической энергии № от 26.04.2023. Согласно Акта об оказании услуг по ограничению энергоснабжения потребителей электрической энергии № от 26 апреля 2023 должнику начислена за услугу ограничения энергоснабжения сумма 1250 руб. Наследники С.Е.Н. в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за перезаключением договора энергоснабжения на их имя не обращались. В открытом источнике Федеральной нотариальной палаты notariat.ru в реестре наследственных дел информация отсутствует. 23.08.2023 в адрес нотариусов нотариальной палаты Ростовской области Зимовниковского нотариального округа Слюсареву С.П. и Остренко В.Г. направлены уведомления (претензии) о наличии задолженности. 25.08.2023 получен ответ от нотариуса Слюсарева С.П. о том, что после смерти С.Е.Н. заведено наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ №. Последний платеж за потребленную электроэнергию поступил 25.03.2022 в сумме 4354,01 руб. Требования иска основаны на положениях ст.ст. 309, 539-547, п. 3 ст. 1175, 314, 401, 421, 434, 807-811 ГК РФ.
Представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, обратились с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме (том 1 л.д. 94-96).
Ответчик Лавошник Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, обязуется оплатить задолженность в ближайшее время (том 1 л.д. 90-92).
Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа (параграф 6 главы 30 ГК РФ) применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).
Исходя из положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и С.Е.Н. заключен договор энергоснабжения, по адресу: <адрес>. Открыт лицевой счет № на имя С.Е.Н.
Согласно представленного истцом расчета, за С.Е.Н. числится задолженность за потребленную электроэнергию, за период с 01.12.2022 по 31.05.2023 года в размере 9 003 рублей 23 копейки, пени, начисленные в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 1108,41 рублей за период с 10.02.2023 года по 22.11.2023 года. Расходы, связанные с введением ограничения режима потребления электрической энергии в размере 1 250 рублей. указанный расчет суд находит правильным и обоснованным (том 1 л.д. 7-18).
С.Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство, является <данные изъяты> - Лавошник Н.П. (том 1 л.д. 32-43).
В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В данном случае, возникшее из кредитного договора обязательство не связано неразрывно с личностью должника и Банк вправе принять исполнение от любого лица, то есть такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Из изложенного следует, что поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство, в силу п. 1 ст. 416 ГК, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.п. 1, 2 ст. 1117 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.
В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (ст. 5 Основы законодательства РФ о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В п. 59 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В п. 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Поскольку С.Е.Н. на момент смерти не исполнена в установленный срок обязательства по выплате задолженности по договору потребления энергии, поэтому в связи со смертью должника ответственность по его долгам в силу положений ст. 1175 ГК РФ несут наследники. Наследником по закону является <данные изъяты> – Лавошник Н.П.
В наследственную массу включены: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по договору потребления электроэнергии. Соответственно требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика в пользу истца, подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 404 рубля 47 копеек (том 1 л.д. 3).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о взыскании задолженности по договору энергопотребления в пределах наследственного имущества и судебных расходов, удовлетворить.
В пределах стоимости наследственного имущества принятого после смерти С.Е.Н., взыскать с Лавошник Н.П. (паспорт № №) в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность всего в размере 11 361 рубль 64 копейки, из которых:
- задолженность по договору энергопотребления (лицевой счет <данные изъяты>) за период с 01.12.2022 по 31.05.2023 года в размере 9 003 рубля 23 копейки,
- пени за период с 10.02.2923 по 22.11.2023 года в размере 1108 рублей 41 копейку,
- компенсация понесенных расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии в размере 1 250 рублей.
Взыскать с Лавошник Н.П. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 404 (четыреста четыре) рубля 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение суда изготовлено в окончательной форме 07.03.2024 года.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Председательствующий судья: Д.А. Яковенко