Решение по делу № 2-2541/2018 от 09.04.2018

Дело № 2-2541/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2018 года                                            г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Вдовиченко И.М.,

при секретаре Сергеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Ольги Александровны к Савельеву Алексею Михайловичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова О.А. обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ответчику Савельеву А.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Ответчиком подано ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его регистрации и фактического проживания: <адрес>, что относится к дислокации Сысертского районного суда Свердловской области.

Истец в судебном заседании возражала относительно заявленного ответчиком ходатайства о передаче дела по подсудности, указав на его необоснованность.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в срок и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Заслушав пояснения истца, исследовав имеющиеся материалы дела по рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что ответчик Савельев А.М. с 19 июля 2007 года до настоящего времени зарегистрирован по адресу: <адрес>. Таким образом, указанный истцом в исковом заявлении адрес места регистрации ответчика: <адрес> на момент подачи иска в суд, не соответствует действительности. Сведений о том, что ответчик по данному адресу проживает фактически, материалы дела не содержат.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает на территории, относящейся к Чкаловскому районному суду г. Екатеринбурга.

      В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания выяснилось, что данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места жительства ответчика относится к подсудности Сысертского районного суда Свердловской области, что является основанием для передачи дела по подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     передать гражданское дело по иску Егоровой Ольги Александровны к Савельеву Алексею Михайловичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, на рассмотрение по существу по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья    (подпись)                                              И.М. Вдовиченко