ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-6062/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 27 октября 2023 г.
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Алтай Дымова В.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 24 мая 2023 г., вынесенное в отношении Пимонова Константина Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 24 мая 2023 г. Пимонов К.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу.
В протесте заместитель прокурора Республики Алтай Дымов В.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Пимонов К.Г., извещенный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в силу ч. 1 ст. 318 УК РФ, влечет уголовную ответственность.
Как следует из материалов дела основанием привлечения Пимонова К.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении выводы о том, что он 23 мая 2023 г. в 19 часов 57 минут в с. Манжерок, Майминского района Республики Алтай в районе <адрес>, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, требовал предъявления ИНН, ЕГРН, ОГРН, высказывал недовольства, не реагируя на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, в связи с чем, для предотвращения противоправного повеления, в отношении Пимонова К.Г. была применена физическая сила, на что последний оказал сопротивление, хватался за форменную одежду, сорвал нагрудный знак, нанес удары по лицу, применил удушающий прием в отношении сотрудника полиции, тем самым неповиновался законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению последним служебных обязанностей.
Вместе с тем, следователем Майминского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Алтай 31 мая 2023 г. возбуждено уголовное дело № по данному факту применения Пимоновым К.Г. насилия в отношении представителя власти ФИО5 не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей 23 мая 2023 г. около 20 часов в с. Манжерок, Майминского района Республики Алтай в районе <адрес>.
Из материалов дела об административном правонарушении, а также уголовного дела, возбужденного 31 мая 2023 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ о применении Пимоновым К.Г. насилия в отношении представителя власти ФИО5 усматривается, что при квалификации действий Пимонова К.Г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 318 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления в части применения в отношении представителя власти насилия, не опасного для жизни или здоровья.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 24 мая 2023 г., вынесенное в отношении Пимонова К.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
протест заместителя прокурора Республики Алтай Дымова В.А. удовлетворить.
Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 24 мая 2023 г., вынесенное в отношении Пимонова Константина Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Судья А.А. Галлингер