Решение по делу № 2а-74/2016 от 12.01.2016

       Дело № 2а-74/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2016 года                                                                           с.Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Добрынина В.А.,

при секретаре Черняевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Шишмаревой Е.М. о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на следующее.

Согласно сведений, представленных в налоговый орган от РЭО ГАИ МВД России физическое лицо Шишмарева Е.М. владела следующим транспортным средством: <данные изъяты>

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса РФ, если иное не предусмотрено Налоговым Кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1 Закона Забайкальского края от 20 ноября 2008 года № 73-ЗЗК «О транспортном налоге", налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 363 Налогового Кодекса РФ, срок уплаты налога налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налоговая инспекция в соответствии со ст.69 Части I Налогового кодекса РФ направила по почте Шишмаревой Е.М. требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога, сбора, пени по транспортному налогу.

В добровольном порядке требование налогового органа не исполнено.

Просил взыскать с физического лица с Шишмаревой Е.М. пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - 104,70 руб.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении административного дела в без участия его представителя.

Административный ответчик, Шишмарева Е.М. в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям не представила, о месту и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке.

В соответствии с частью 7 ст. 150 КАС РФ, а также поскольку размер налогов, пени, предъявленный для взыскания не превышает двадцати тысяч рублей, в силу п.3 ст.291 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства по правилам гл.33 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (пункт 1 статьи 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый пункта 1 статьи 45).

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ч.1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Судом установлено, что требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности по страховым взносам не представлены, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Шишмаревой Е.М. пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - <данные изъяты>

Взыскать с Шишмаревой Е.М. государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей в доход местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья                                 Добрынин В.А.