ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Самара 28.12.2022 года
Судья Промышленного районного суда г. Самары Панкова К.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Адонина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: Адонина ДВ, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут Адонин Д.В., находясь в общественном месте –у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ полицейским 2 роты полка ППСП У МВД России по г.Самаре в отношении Адонина Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Адонин Д.В. факт совершения правонарушения не отрицал, пояснив, запись «с протоколом согласен, был пьян» выполнена им лично, заверена его подписью. При составлении протокола ему права разъясняли, подписи в протоколе его, копию протокола получил на руки.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения Адонина Д.В. приходит к следующему.
Факт совершения Адониным Д.В. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом 22 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в отношении Адонина Д.В. уполномоченным должностным лицом, в котором содержатся все существенные данные прямо перечисленные в ст. 28.2 КоАП РФ, с которым последний была согласен;
- рапортом о/у ОУР ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> по обстоятельствам выявления административного правонарушения;
-объяснениями Адонина Д.В., согласно которым от подписи и от объяснений отказался;
- письменными пояснениями свидетеля Т о том, что ДД.ММ.ГГГГ Адонин Д.В. находился по адресу: <адрес>А, который выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал;
- письменными пояснениями свидетеля У, которые аналогичны объяснениям свидетеля Т;
-сведениями ИБД-регион;
- протоколом САМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Адонина Д.В., с которым он ознакомлен, в чем собственноручно расписался.
Нарушений требований КоАП РФ при сборе доказательств по делу и их процессуальном оформлении, сотрудниками полиции не допущено.
Доказательства, собранные по делу, суд признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности, – достаточными для вывода о виновности Адонина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о том, что Адонин Д.В., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении Адонину Д.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкоголем, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины Адонина Д.В. в совершении правонарушения, раскаянии в содеянном.
Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Адонин Д.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Сведений о том, что наказание исполнено, в представленных материалах не содержится. В судебном заседании Адонин Д.В. пояснил, что штраф не оплачивал.
С учетом изложенного, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд, в соответствии с п.2 ч.1 ч.4.2 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность).
В связи с изложенным, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, суд считает необходимым назначить Адонину Д.В. наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и целям административного наказания, установленным в ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.
Соответствующих медицинских документов, подтверждающих наличие у Адонина Д.В. заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбывания административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1358, и препятствующих содержанию в местах отбывания административного ареста, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №)
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░