Решение от 29.01.2020 по делу № 7-61/2020 от 13.01.2020

Судья Р.А. Львов Дело №7-61/2020

Р  Рµ С€ Рµ РЅ Рё Рµ

29 января 2020 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания А.В. Ягудине, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Александра Петровича Кудашова на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2019 года в 6 часов 50 минут на 83 километре автодороги Чистополь-Нижнекамск, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля WOLKSVAGEN POLO, государственный регистрационный знак .... под управлением <данные изъяты>.

Постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2019 года, А.П. Кудашов (далее по тексту – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, А.П. Кудашов просит постановление судьи городского суда отменить, производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

А.П. Кудашов, потерпевшая <данные изъяты>, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы (л.д. 46), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении судебного заседания не представили.

При таком положении, с учетом правовой позиции, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года, дело рассмотрено без их участия.

Изучение материалов дела, проверка доводов жалобы позволяют прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела усматривается, что 11 декабря 2019 года старшим государственным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Нижнекамскому району Р.Р. Хафизовым в отношении А.П. Кудашова составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому А.П. Кудашову вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

22 октября 2019 года в 6 часов 50 минут на 83 километре автодороги Чистополь-Нижнекамск, А.П. Кудашов, управляя автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 11.1 ПДД РФ, совершил обгон автомобиля, не убедившись в том, что полоса на которую выезжает свободна и не создаст помехи другим участникам дорожного движения, создал помеху для движения во встречном направлении автомобилю WOLKSVAGEN POLO, государственный регистрационный знак ...., под управлением <данные изъяты>, во избежание столкновения водитель автомобиля WOLKSVAGEN POLO принял вправо, не справившись с управлением совершил опрокидывание в кювет попутного направления. В результате ДТП водителю <данные изъяты> был причинен вред здоровью средней тяжести.

Принимая оспариваемое постановление, судья городского суда исходил из доказанности вины А.П. Кудашова в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

С выводом судьи следует согласиться.

В соответствии со статьями 2.1, 24.1, 26.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении помимо прочего подлежат выяснению: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Исходя из содержания данных норм следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в области дорожного движения, подлежит установлению событие правонарушения, то есть имело ли место противоправное деяние, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения и подпадающее под диспозицию статьи главы 12 КоАП РФ, а также совершено ли оно тем лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Применительно к диспозиции статьи 12.24 КоАП РФ, необходимым условием привлечения к административной ответственности является подтверждение наличия причинно-следственной связи между причинением потерпевшему вреда здоровью и противоправными действиями водителя транспортного средства, выразившимися в нарушении Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и виновность заявителя в его совершении, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в частности: схемой места ДТП; протоколом осмотра места происшествия; объяснением <данные изъяты>; объяснением А.П. Кудашова; заключением эксперта №3553; протоколом об административном правонарушении в котором изложено существо правонарушения; видеозаписями на CD-диске на которой зафиксированы обстоятельства ДТП и другими доказательствами, оцененными судьей городского суда по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Анализ исследованных доказательств в их совокупности и взаимосвязи свидетельствует о том, что вред здоровью потерпевшей <данные изъяты> был причинен в результате виновных действий водителя А.П. Кудашова, выразившихся в нарушении им указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, требований пункта 11.1 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах обоснованность привлечения А.П. Кудашова к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Постановление о назначении заявителю административного наказания по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей городского суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено заявителю в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, судьей городского суда требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Административное наказание назначено заявителю в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Доводы жалобы, сводящиеся к утверждению о том, что судьей городского суда неполно, необъективно исследованы материалы дела, а вывод о виновности А.П. Кудашова в совершении вмененного ему правонарушения противоречит фактическим обстоятельствам дела, не состоятельны. Имеющаяся в деле совокупность доказательств позволяет установить, как событие правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, так и виновность заявителя в его совершении.

Утверждения в жалобе о том, что судьей не дана оценка действиям водителя автомобиля WOLKSVAGEN POLO, который по мнению заявителя в нарушение ПДД РФ не учел сложившуюся дорожную обстановку и состояние прилегающей к дороге обочины, выехал на мокрую обочину в результате чего не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание в кювет, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу положений глав 25, 29 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и такое постановление не может содержать в себе выводы о виновности лиц, в отношении которых производство по такому делу не осуществлялось. Иное означало бы выход за рамки установленного статьи 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Относительно РґРѕРІРѕРґРѕРІ заявителя Рѕ том, что касания между автомобилем Р’РђР— 211440 РїРѕРґ его управлением Рё автомобилем WOLKSVAGEN POLO, РїРѕРґ управлением <данные изъяты> РЅРµ было, РїСЂРё этом расстояние между указанными автомобилями, РґРІРёР¶СѓС‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░І░ѕ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░… ░±░‹░»░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј ░ґ░»░Џ ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░џ.░ђ. ░љ░ѓ░ґ░°░€░ѕ░І░‹░ј ░ј░°░Ѕ░µ░І░Ђ░° ░ѕ░±░і░ѕ░Ѕ░°, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѓ░є░°░·░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░џ.░ђ. ░љ░ѓ░ґ░°░€░ѕ░І, ░Џ░І░»░Џ░Џ░Ѓ░Њ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░±░‹░» ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░°░‚░Њ ░џ░Ђ░°░І░░░»░° ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░є░»░°░ґ░‹░І░°░Ћ░‰░µ░№░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░±░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░ѕ░№, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 11.1 ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░џ░Ђ░°░І░░░», ░·░°░є░Ђ░µ░ї░»░Џ░Ћ░‰░░░… ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ѕ░°░‡░°░»░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░і░ѕ░Ѕ░° ░ѓ░±░µ░ґ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░»░ѕ░Ѓ░° ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ ░ѕ░Ѕ ░Ѓ░ѕ░±░░░Ђ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░‹░µ░…░°░‚░Њ, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░і░ѕ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░░ ░І ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░µ ░ѕ░±░і░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѓ░‚ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░»░Џ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░ѕ░ј░µ░… ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░░░· ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ґ░µ░»░ѕ ░І░░░ґ░µ░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░µ░№ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░·░Ѕ░°░‡░Ѕ░‹░№ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░»░ѕ░¶░░░І░€░µ░№░Ѓ░Џ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░‚░ѓ░°░†░░░░, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░’░ђ░— 211440 - ░џ.░ђ. ░љ░ѓ░ґ░°░€░ѕ░І░°, ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѓ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░і░ѕ░Ѕ░°, ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░»░░ ░ї░ѕ░ј░µ░…░ѓ ░ґ░І░░░¶░ѓ░‰░µ░ј░ѓ░Ѓ░Џ ░І░ѕ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Ћ WOLKSVAGEN POLO, ░ї░ѕ░ґ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░‡░µ░і░ѕ ░І░ѕ ░░░·░±░µ░¶░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░ѕ░»░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ WOLKSVAGEN POLO ░±░‹░» ░І░‹░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░І░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░±░ѕ░‡░░░Ѕ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░І░»░µ░є░»░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░Љ░µ░·░ґ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ WOLKSVAGEN POLO ░І ░є░Ћ░І░µ░‚, ░░, ░є░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.

░˜░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░°░Ђ░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░Ѓ░‚░°░І░Џ░‰░░░… ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░є░°░є ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ. ░ќ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░ј░‹░µ ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 1.5 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░ј░ѕ░і░»░░ ░±░‹░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ, ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹, ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї ░ї░Ђ░µ░·░ѓ░ј░ї░†░░░░ ░Ѕ░µ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ.

░ќ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░░ ░░░Ѓ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ. ░ћ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░»░░░±░ѕ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 30.7 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…,

░  ░µ ░€ ░░ ░»:

░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ќ░░░¶░Ѕ░µ░є░°░ј░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 13 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░љ░ѓ░ґ░°░€░ѕ░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 12.24 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░љ░ѓ░ґ░°░€░ѕ░І░° - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 30.12 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░»░░░†░°░ј░░, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░… 25.1 - 25.5 ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░І░€░░░ј ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░»░░░±░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░‚░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░˜.░ќ ░Ў░°░±░░░‚░ѕ░І

7-61/2020

Категория:
Административные
Другие
Кудашов А.П.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Сабитов И. Н.
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
13.01.2020Материалы переданы в производство судье
13.01.2020Судебное заседание
29.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее