Решение от 02.11.2023 по делу № 2-3710/2023 от 21.09.2023

           24RS0002-01-2023-003846-92

                          Дело 2-3710/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Н.Б. Лучиной.,

при секретаре судебного заседания Короблевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ Ц. М. Обороны России к Абрамову М. А. о взыскании суммы долга по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ Ц. М. Обороны России обратилось в суд с исковым заявлением к Абрамову М.А. о взыскании суммы долга по оплате жилищно- коммунальных услуг, за период с 01.05.2020г. по 28.02.2022г. по состоянию на 12.09.2023г. в размере 170128,80 руб., пени – 58976,36 руб. Мотивировав свои требования тем, что согласно договора найма жилого помещения № от 12.01.2010г., квартира расположенная по адресу : <адрес>, <адрес>, была предоставлена Абрамову М.А., с учетом членов семьи, супруги – Абрамовой И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына Абрамова А. М., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> МО РФ от 02.03.2017г. № создано ФГБУ «Ц.», основными целями которого определены содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации. Ответчик с членами семьи фактически проживает в вышеуказанном жилом помещении, и являются потребителями коммунальных услуг. В соответствии с условиями договора, управляющая компания выполняет работы и оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников жилищного фонда, предоставляет коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам найма. Стоимость коммунальных услуг определена на основании тарифов, установленных нормативно правовыми актами. Ответчик не производит оплату за потребленные коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.05.2020г. по 28.02.2022г. по состоянию на 12.09.2023г. в размере 170128,80 руб., пени – 58976,36 руб.. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы долга по ЖКУ, пени, судебным приказом № от 18.05.2021г., судебным приказом № от 13.07.2022г. с ответчика была взыскана сумма долга и пени, однако, в связи с поступившими возражениями ответчика 25.10.2022г.. судебные приказы были отменены, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность (л.д.3-4).

Определением Ачинского городского суд от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Абрамова И. Ю., Абрамов А. М. ( л.д.81).

Представитель истца - Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации Шмань Е.В., действующая на основании доверенности ( л.д. 66) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом ( л.д. 82), ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие ( л.д. 4 оборотная сторона)..

Ответчик Абрамов М.А., извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом ( л.д. 82), в суд не явился, возражений, ходатайств не представил.

Третье лицо Абрамова И.Ю., Абрамов А.М. о дате судебного заседания извещены надлежащим образом (. л.д. 82), в суд не явились, возражений не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчиков судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, которые не могут являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 153, ст. 154 ст. 155, 157 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Как следует из материалов дела, на основании договора найма жилого помещения № от 12.01.2010г., квартира, расположенная по адресу : <адрес>, была предоставлена Абрамову М.А., с учетом членов его семьи - супруги – Абрамовой И. Ю., сына Абрамова А. М. ( л.д.33,88).

Согласно акта о фактическом проживании от 01.03.2022г., в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживает : Абрамов М.А. и Абрамова И.Ю. ( л.д.35).

На имя Абрамова М.А. открыт финансово лицевой счет №, согласно которого, а также выписки из домовой книги в вышеназванном жилом помещении на регистрационном учете ни кто не состоит ( л.д. 34, 113).

Приказом Министерства обороны РФ от 02.03.2017 № 155 создано ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ. Согласно п. 8 Устава ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ, учреждение имеет филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (л.д.56-57,58).

Из п. 12 Устава следует, что учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В п. 14 Устава указаны основные цели деятельности учреждения с перечнем видов деятельности, в число которых включены услуги предоставляемые истцом ответчику.

Материалами дела установлено, что ответчиком оплата за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в полном размере не производились, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно расчету составляет за период с 01.05.2020г. по 28.02.2022г. по состоянию на 12.09.2023г. в размере 170128,80 руб., пени – 58976,36 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, составлен в соответствии с тарифами, установленными в Красноярском крае, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета, в которой отражены ежемесячные начисления за период задолженности.

На основании заявления ФГБУ «ЦЖКУ», мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ № от 18.05.2021г. о взыскании с Абрамова М.А.. задолженности по квартплате в размере 78614,88 руб., пени в размере 2377,42 руб., а всего 80992,30 руб. ( л.д. 93-94,96). На основании поступивших письменных возражений должника( л.д.97) определением от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ №г. от ДД.ММ.ГГГГ, отменен (л.д.98).

На основании заявления ФГБУ «ЦЖКУ», мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с Абрамова М.А.. задолженности по квартплате в размере 91513,92 руб., пени в размере 56598,94 руб., а всего 148112,86 руб. ( л.д. 99-100,102). На основании поступивших письменных возражений должника( л.д.103) определением от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГг., отменен (л.д.104).

Согласно сведениям ОСП по <адрес>, Ачинскому и Б.<адрес>м <адрес>, на исполнении находилось исполнительное производство №- ИП возбужденное 21.06.2021г. о взыскании с должника Абрамова М.А. в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ суммы долга в размере 80992,30 руб. В ходе совершения исполнительных действий с должника в принудительном порядке взыскания не производились. 12.11.2021г. исполнительное производство окончено, в связи с отзывом исполнительного документа.

Согласно сведениям ОСП по <адрес>, Ачинскому и Б.<адрес>м <адрес>, на исполнении находилось исполнительное производство №- ИП возбужденное 18.10.2022г. о взыскании с должника Абрамова М.А. в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ суммы долга в размере 148,112,86 руб. В ходе совершения исполнительных действий с должника в принудительном порядке взыскания не производились. 03.11.2022г.. исполнительное производство окончено, в связи с отзывом исполнительного документа.

    При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика подлежит задолженность за жилищно-коммунальный услуги, оказанные за период с 01.05.2020г. по 28.02.2022г. по состоянию на 12.09.2023г. в размере 170128,80 руб.,

    В связи с нарушением ответчиком сроков платы за жилое помещение истцом начислены пени, согласно представленному расчету по состоянию на 12.09.2023г. размер пени составил 58976,36 руб..

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом при расчете периода начисления неустойки следует учесть, что согласно п.1 ст. 9.1 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в соответствии с п. 1 данного Постановления мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Исключения перечислены в п. 2 Постановления.

При этом, ответчик Абрамов М.А. в их число не входит.

Пунктом 3 Постановления Правительства N 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022 г) и действует в течение 6 месяцев.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона, то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 27-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из перечисленных выше требований закона и актов его толкования следует, что с даты введения моратория (01 апреля 2022 года) на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. За период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве неустойка, предусмотренная жилищным законодательством не взыскивается с физических лиц, на которых распространяется действие этого моратория.

Поэтому, с учетом периода моратория с 01 апреля 2020 г. по 01 октября 2022 г., а также права суда применить ст. 333 ГК РФ, суд определяет подлежащую ко взысканию пени, подлежащую взысканию с ответчика в сумме 5 000 руб.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, суд находит исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Селиванову А.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 170128,80 руб., пени в размере 5000,00 руб., всего 175128,80 руб. ( 170128,80+5000,00), обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден при подаче иска в суд, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4702,58 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2020░. ░░ 28.02.2022░. ░ ░░░░░░░ 170128,80 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000,00 ░░░., ░░░░░ 175128 ( ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4702 ( ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.