Решение по делу № 2-452/2017 от 30.10.2017

Дело в„–2- 452/2017          

                                        Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•
                          Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

12 декабря 2017       РіРѕРґР°                                                СЃ.РЈР№СЃРєРѕРµ

               РЈР№СЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Р•.Р’.Копытовой РїСЂРё секретаре Алпатовой Рў., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ ПАО»Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рє Масову Рќ.Р›., Мишиной Р•.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, обращении взыскания РЅР° заложенное имущество, расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°

      РЎ участием Климовой Р•, Мишиной Р•, Монастырева Р›.

                                    РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р› :

         РџСѓР±Р»РёС‡РЅРѕРµ акционерное общество «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРё В» Челябинского      РѕС‚деления в„–8597 ( далее РїРѕ тексту Банк) обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Масову Рќ.Р”, Мишиной Р•.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, обращении взыскания РЅР° заложенное имущество. Р’ обоснование РёСЃРєР° указали, что "Дата"       РјРµР¶РґСѓ Банком Рё Масовым Рќ.Р”. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– В« Ипотечный В«, согласно которого Масову Рќ.Р”. был предоставлен кредит РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> рублей СЃСЂРѕРєРѕРј пользования РґРѕ "Дата" для приобретения недвижимости РїРѕРґ <данные изъяты> % годовых СЃ погашением кредита ежемесячно. Обеспечением исполнения обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ является : поручительство Мишиной Р•.Рђ, обязавшейся солидарно отвечать Р·Р° исполнение обязательств Масова Рќ.Р”. Рё залог приобретаемого недвижимого имущества - жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка РїРѕ адресу <адрес>. Масов Рќ.Р”. ненадлежащим образом исполняет взятые РЅР° себя обязательства, платежи РІ погашение кредита РЅРµ вносятся СЃ "Дата". РџРѕ состоянию РЅР° "Дата" задолженность Масова Рќ.Р”. РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ составляет : РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг - 562553,72 рублей ; проценты Р·Р° пользование кредитом - 103030,59 рублей, неустойка 3135,49 рублей. РџСЂРѕСЃСЏС‚ взыскать СЃ ответчиков солидарно задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, обратить взыскание РЅР° предмет залога - жилой РґРѕРј Рё земельный участок РїРѕ адресу <адрес>, установив начальную продажную стоимость жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка РІ размере <данные изъяты> рублей путем продажи РЅР° публичных торгах Рё погашением вырученных денежных средств задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, расторгнуть кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ. (Р».Рґ.3-4 )

          РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца Климова Р•. исковые требования поддержала РїРѕ основаниям, указанным РІ РёСЃРєРµ.

           РњРёС€РёРЅР° Р•.Рђ. исковые требования признала РІ полном объеме, пояснила, что Масов Рќ.Р”. - ее сожитель, зарегистрирован Рё проживал РїРѕ адресу <адрес> вместе СЃ ней, РІ "Дата" уехал РЅР° заработки РЅР° север Рё РЅРµ вернулся, место его нахождения ей неизвестно. РЎ "Дата" Масов Рќ.Р”. РЅРµ оплачивает задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РѕРЅР° возможности оплачивать кредит, РЅРµ имеет.

               РњР°СЃРѕРІ Рќ.Р”. уведомлен Рѕ месте времени судебного заседания РїРѕ последнему известному месту жительства РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚ 119 ГПК Р Р¤ ( Р».Рґ 101,108). Масову Рќ.Р”. назначен представитель - адвокат Монастырев Р›.Рђ. ( Р».Рґ. 145), который РІ судебном заседании исковые требования РЅРµ признал.

           Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ РІСЃРµ материалы дела, заслушав стороны, СЃСѓРґ считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

                                РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚.307 ГК Р Р¤, РІ силу обязательства должник обязан совершить РІ пользу кредитора определенные действия, обязательства, возникающие РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Р’ силу СЃС‚. 309 ГК Р Р¤, обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства.         Р’ силу СЃС‚. 819,810 ГК Р Р¤ РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику РІ размере Рё РЅР° условиях, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, Р° заемщик обязуется возвратить полученную денежную СЃСѓРјРјСѓ. Обязательства должны исполняться РІ соответствии СЃ условиями обязательства, односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательства РЅРµ допускается ( СЃС‚.СЃС‚. 309,310 ГК Р Р¤).

          РЎСѓРґРѕРј РїСЂРё рассмотрении дела установлено, что "Дата"     РіРѕРґР°       РјРµР¶РґСѓ Банком Рё Масовым Рќ.Р”.     Р±С‹Р» заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– В« Ипотечный В«, согласно которого Масову Рќ.Р”.     Р±С‹Р» предоставлен кредит РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> рублей СЃСЂРѕРєРѕРј пользования РґРѕ "Дата" для приобретения недвижимости РїРѕРґ <данные изъяты> % годовых СЃ погашением кредита ежемесячно ( Р».Рґ.8-31 ). Обеспечением исполнения обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ является поручительство Мишиной Р•.Рђ., обязавшейся солидарно отвечать Р·Р° исполнение обязательств Масова Рќ.Р”. ( Р».Рґ. 12,21,23-26,27-30) ; залог недвижимого имущества - жилого РґРѕРјР°, общей площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј, кадастровый в„– Рё земельного участка, общей площадью <данные изъяты> РєРІ.метров, кадастровый в„–, расположенных РїРѕ адресу: <адрес> ( Р».Рґ. 8, 15,16). Факт получения денежных средств РІ СЃСѓРјРјРµ кредита, ответчики РЅРµ оспаривают.

Масов Н.Д. не выполняет взятые на себя обязательства, платежи по кредиту не вносятся заемщиком с "Дата" ; образовалась просроченная задолженность как по процентам, так и основному долгу, что подтверждается данными бухучета ( л.д. 114-141 ).

         Р˜СЃС‚цом РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении поставлено требование Рѕ досрочном возврате задолженности РІ полном объеме СЃ причитающимися РїРѕ день расчета процентами. Согласно СЃС‚. 811 С‡.2 ГК Р Р¤ РїСЂРё нарушении заемщиком СЃСЂРѕРєР°, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся СЃСѓРјРјС‹ займа вместе СЃ причитающимися процентами. РЎ учетом того, что денежные средства РІ погашение кредита ответчиками длительное время РЅРµ вносятся, образовалась просроченная задолженность, СЃСѓРґ полагает, что требование Рѕ досрочном возврате задолженности является обоснованным Рё подлежит удовлетворению.

Задолженность Масова Рќ.Р”. РїРѕ состоянию РЅР° "Дата" РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ составляет : РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг - 562553,72 рублей ; проценты Р·Р° пользование кредитом - 103030,59 рублей, неустойка 3135,49 рублей что подтверждается расчетом ( Р».Рґ. 43-52 ). РЎСѓРґ полагает, что СЃСѓРјРјР° задолженности РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу Рё процентам выведена истцом     РІРµСЂРЅРѕ, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства РІ силу СЃС‚ 333 ГК Р Р¤, что влечет удовлетворение требований истца РІ данной части.

     Р’ соответствии СЃРѕ статьями 361 Рё 363 Гражданского кодекса Р Р¤ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поручительства поручитель обязывается перед кредитором РґСЂСѓРіРѕРіРѕ лица отвечать Р·Р° исполнение последним его обязательств полностью или РІ части. РџСЂРё неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель Рё должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј поручительства РЅРµ предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Обязательство Масова Рќ.Р”. обеспечено поручительством Мишиной Р•.Рђ., которая      РѕР±СЏР·Р°Р»Р°СЃСЊ     РѕС‚вечать Р·Р° исполнение обязательств солидарно. РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ полагает, что взыскание задолженности СЃ Мишиной Р•.Рђ.     РІ полном объеме солидарно СЃ Заемщиком является законным Рё обоснованным.

      РљСЂРµРґРёС‚ный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Масова Рќ.Р”. обеспечен залогом недвижимого имущества - жилого РґРѕРјР°, общей площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј, кадастровый в„– Рё земельного участка, общей площадью <данные изъяты> РєРІ.метров, кадастровый в„–, расположенных РїРѕ адресу: <адрес>, принадлежащих Масову Рќ.Р”., спорные РґРѕРј Рё земельный участок обременены ипотекой РІ силу закона РІ пользу ПАО»Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», что подтверждается выпиской РёР· Единого реестра прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРј ( Р».Рґ. 103,105 ).

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которое он отвечает. С учетом кредитной истории по спорному договору, суд полагает, что требование об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ от 16.07.1998 года N 102 "Об ипотеке", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Истцом предоставлено заключение оценщика о рыночной стоимости жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих Масову Н.Д. равной 1016 000 рублей ( л.д. 53 ). В силу п.4 ст 54 ФЗ «Об ипотеке « в таком случае начальная продажная стоимость заложенного имуществ определяется равной 80% рыночной. При таких обстоятельствах начальная продажная стоимость предмета залога - дома и земельного участка по адресу <адрес> определяется судом равной 812800 рублей.

            РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 450 ГК Р Р¤, расторжение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕ требованию РѕРґРЅРѕР№ РёР· сторон РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° допускается РїСЂРё существенном нарушении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РґСЂСѓРіРѕР№ стороной. Требование Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° может быть заявлено стороной РІ СЃСѓРґ только после получения отказа РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РЅР° предложении расторгнуть РґРѕРіРѕРІРѕСЂ либо неполучении ответа РІ СЃСЂРѕРє, указанный РІ предложении, Р° РїСЂРё его отсутствии РІ тридцатидневный СЃСЂРѕРє (СЃС‚. 452 ГК Р Р¤).

          Р‘анк направлял Масову Рќ.Р”. требование Рѕ погашении задолженности РїРѕ кредиту, возможности взыскания досрочно всей СЃСѓРјРјС‹ кредита, расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїСЂРё неисполнении обязанности погасить текущую задолженность (Р».Рґ.32 ), однако РІ установленный Банком СЃСЂРѕРє, кредит или задолженность РїРѕ нему погашена РЅРµ была, что подтверждается историей погашений (Р».Рґ.43-52 ), что позволяет СЃСѓРґСѓ расторгнуть РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

            

                     Р’ силу СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤ стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу судебные расходы, СЃ ответчиков должна быть взыскана госпошлина РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ удовлетворенного требования. РџСЂРё этом госпошлина РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ имущественного требования ( взыскания задолженности ) взыскивается РІ равных долях СЃ РѕР±РѕРёС… ответчиков, госпошлина Р·Р° требование неимущественного характера ( обращения взыскания РЅР° залог) только СЃ залогодателя, СЃ него Р¶Рµ стоимость услуг оценщика равных 2775,90 рублей ( Р».Рґ.37). Руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

                                                       Р  Р• РЁ И Р›

        Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования        РџСѓР±Р»РёС‡РЅРѕРіРѕ акционерного общества «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРё В» РІ лице Челябинского отделения в„– удовлет░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

          ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░њ░°░Ѓ░ѕ░І░° ░ќ.░”., ░њ░░░€░░░Ѕ░ѕ░№ ░•.░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░» ░І ░»░░░†░µ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░„–8597 ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░ѕ░‚ "░”░°░‚░°" ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° "░”░°░‚░°": ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і - 562553,72 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ( ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ґ░І░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‚░Ђ░░ ░Ђ░ѓ░± 72 ░є░ѕ░ї ) ; ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј - 103030,59 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ( ░Ѓ░‚░ѕ ░‚░Ђ░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 59 ░є░ѕ░ї ), ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ 3135,49 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░‚░Ђ░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░Ѓ░‚░ѕ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░ї░Џ░‚░Њ ░Ђ░ѓ░± 49 ░є░ѕ░ї ).

       ░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„– ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј░µ░‚░Ђ░ѕ░І, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░њ░°░Ѓ░ѕ░І░ѓ ░ќ.░”., ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 812 800 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ґ░І░µ░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ) ; ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ - ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І ░Ѓ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І░‹░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░° ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░ѕ░‚ "░”░°░‚░°" ( ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░І ░»░░░†░µ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░„–8597,░·░°░µ░ј░‰░░░є ░њ░°░Ѓ░ѕ░І ░ќ.░”., ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° "░”░°░‚░°" - 668719,80 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№,, ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░°░ј 18663,10 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ).

            ░ ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░„– ░ѕ░‚ "░”░°░‚░°", ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░« ░░ ░њ░°░Ѓ░ѕ░І░‹░ј ░ќ.░”..

                                               ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░°░Ѓ░ѕ░І░° ░ќ.░”., ░њ░░░€░░░Ѕ░ѕ░№ ░•.░ђ. ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ      ░џ░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░» ░І ░»░░░†░µ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░„–8597     ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4943,60 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ( ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░‚░Ђ░░ ░Ђ░ѓ░± 60 ░є░ѕ░ї ).

                                                 ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░°░Ѓ░ѕ░І░° ░ќ.░”. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ      ░џ░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░» ░І ░»░░░†░µ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░„–8597 ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 8775,90 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ( ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ї░Џ░‚░Њ ░Ђ░ѓ░± 90 ░є░ѕ░ї ).

           ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 1 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№              ________________ ░•.░’. ░љ░ѕ░ї░‹░‚░ѕ░І░°

2-452/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Челябинской отделение № 8597 ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Масов Н.Д.
Мишина Е.А.
Суд
Еткульский районный суд Челябинской области
Дело на сайте суда
etkul.chel.sudrf.ru
30.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2017Передача материалов судье
31.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2017Подготовка дела (собеседование)
16.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2017Судебное заседание
08.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
10.01.2018Судебное заседание
10.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2017Передача материалов судье
13.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2017Подготовка дела (собеседование)
01.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2017Судебное заседание
14.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее