Решение по делу № 2-5834/2019 от 06.06.2019

Копия Дело № 2-5834/2019

16RS0046-01-2019-003601-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2019 года г.Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,

помощника судьи Максумова А.И.,

при секретаре Д.Р.Заляевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каримова Р.М. к Публичному акционерному обществу «Татфондбанк» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым требованием к Публичному акционерному обществу «Татфондбанк» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указав, что ... года между Каримовым Р.М. и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» был заключен кредитный договор № ... на сумму 250 841 рублей 49 копеек в целях приобретения автомобиля. После заключения кредитного договора Каримов P.M. на основании договора купли-продажи приобрел и стал собственником автомобиля ..., ... года выпуска, VIN .... Указанный автомобиль был передан банку в залог на основании договора залога №.... Кредит в соответствии с графиком Каримов P.M. оплачивать не смог и банк обратился в суд. 18.12.2014г. было вынесено решение по делу №2-12117/14 о взыскании с Каримова P.M. долга по кредитному договору. Решением Советского районного суда г. Казани от 18.12.2014г. с Каримова P.M. взыскали 275382 руб. 45 коп. долга по кредитному договору. ... года автомобиль ... VIN ... был изъят у Каримова P.M. банком и оставлен на стоянке Банка по адресу .... В ... года истец узнал от Службы взыскания «Редут» о том, что Банк передал право требования по кредитному договору в данную организацию по договору цессии от ... года. Таким образом, у истца отсутствует задолженность перед ОАО АИКБТатфондбанк. Позже истец узнал, что сам автомобиль ... VIN ... находится во владении ответчика, при заключении договора уступки права требования автомобиль в Службу взыскания Редут передан не был. Права по договору залога №... от ... года в Службу взыскания «Редут» также переданы не были, в связи с чем, договор залога №... от ... года считается прекращенным.

Приказом Банка России от 03.03.2017 № ОД-542 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Публичное акционерное общество «Татфондбанк» с 03.03.2017г.

В связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций деятельность временной администрации по управлению ПАО «Татфондбанк», функции которой были возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» приказом Банка России от 15.12.2016 № ОД-4536, прекращена приказом Банка России от 03.03.2017 №ОД-543.

Истец неоднократно обращался в Банк с требованием о возврате автомобиля из незаконного владения, однако до настоящего времени автомобиль не возвращен.

Каримов P.M. вследствие незаконного удержания автомобиля обращался в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела, но получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

При проведении проверки представителями Банка подтверждается нахождение автомобиля ... VIN ... на закрытой стоянке Банка по адресу ....

При этом, в случае полного прекращения деятельности ПАО «Татфондбанк» автомобиль может исчезнуть в неизвестном направлении.

В связи с чем, истец просит суд истребовать у ответчика из незаконного владения для передачи истцу автомобиль ..., ... года выпуска, VIN ... и взыскать госпошлину

В ходе рассмотрения дела истец требования поддержал.

Ответчик требования не признал.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. ...).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. ...).

В соответствии со ст. ст. 301, 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Судом установлено, что ... г. заочным решением Советского районного суда г. Казани в отношении Каримова Р.М. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» взыскана задолженность по договору №... от ... г. в размере 275382 рубля 45 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 5953 (пять тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 82 копеек.

.... на основании исполнительного листа от ... № 2-12117/2014 в отношении Каримова P.M. судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Советскому району г. Казани возбуждено исполнительное производство №....

Определением Советского районного суда г. Казани от 29.06.2016 произведена замена стороны ОАО «АИКБ «Татфондбанк» на правопреемника ООО «Служба взыскания «Редут».

Определением Советского районный суд г. Казани, 04.07.2017 г. и была произведена замена стороны взыскателя по делу №2-12117/2014(13-1398/2016) на ООО «Редут».

Из ответа на судебный запрос следует, что ООО «Редут» относительно передачи автомобиля ..., ... года выпуска Каримову Р.М. возражает, поскольку задолженность по договору не погашена и составляет в размере 255091 руб. 66 коп.

Из материалов исполнительного производства, представленных по требованию суда ОСП №2 по Советскому району г.Казани УФССП по РТ следует, что исполнительное производство фактическим исполнением не окончено. Судебным приставом-исполнителем ... г. в адрес ПАО «Татфондбанк» направлялось требование о вызове представителей для присутствия и изъятия залогового транспортного средства судебным приставом-исполнителем в пользу взыскателя ООО «Служба взыскания Редут».

Кроме того, материалы исполнительного производства, содержат требование о предоставлении Каримовым Р.М. акта ареста и описи имущества и акта осмотра транспортного средства, от получения которого истец отказался в присутствии понятых.

Таким образом, суд не находит достаточных правовых оснований для удовлетворения настоящего иска. Поскольку в данном случае наложение ареста и изъятие транспортного средства произошло на законных основаниях, обязательства должником не исполнены. Нахождение имущества у первоначального кредитора не нарушает прав должника Каримова Р.М.

В данном случае в порядке ст.12 ГК РФ истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав.

Возвращение имущества должнику, не исполнившему своих обязательств, приведет к нарушению прав взыскателя, поскольку иного имущества у должника не имеется.

Сам по себе факт нахождения первоначального кредитора в стадии банкротства не является основанием для возврата имущества должнику. В данном случае на новом кредиторе и службе судебных приставов лежит обязанность по передаче имущества новому кредитору.

Основания для взыскания с ответчика государственной пошлины в порядке ст.98 ГПК РФ отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Каримова Р.М. к Публичному акционерному обществу «Татфондбанк» об истребовании из чужого незаконного владения имущества: автомобиля ... года выпуска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ

Копия верна:

Судья А.Ф.Давлетшина