Решение по делу № 2-444/2019 от 01.04.2019

Дело №2-444/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Туапсе                                06 мая 2019 РіРѕРґР°

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Щербак Н.А.

При секретаре: Кузнецовой С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Б-С» к Пономарев Е.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Б-С» обратилось в суд с иском к Пономареву Е.А. о взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Б-С» и ИП Пономаревым Е. А. был заключен договор на поставку товаров №, в рамках которого истец поставил, а ответчик принял товар согласно товарным накладным № Рнк-074656 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате, за ним образовалась задолженность в сумме 309 379,80 руб. (расчет задолженности прилагается).ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия ответчику № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты задолженности. Ответа на претензию истца от ответчика не поступило, задолженность не оплачена. Таким образом, сумма задолженности Пономарева Е.А.. перед ООО «Б-С» по своим обязательствам по Договору составляет 309 379,80 руб.Истцом заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг по составлению исковых заявлений. Факт оказания услуги по составлению настоящего искового заявления и оплаты стоимости услуги в размере 4000 рублей подтверждается актом приемки оказанных услуг и документом об оплате.

     Р’ судебное заседание представитель РћРћРћ «Б-РЎВ» РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен, РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие.

В судебное заседание Пономарев Е.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Б-С» и ИП Пономарев Е.А. был заключен договор на поставку товаров №, в рамках которого истец поставил, а ответчик принял товар согласно товарным накладным № Рнк-074656 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отгруженный товар был принят ответчиком, что подтверждают подписанные им товарные накладные.

Претензий по качеству, количеству и сроку, ответчиком истцу в порядке, предусмотренном Договором поставки, не предъявлено.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате, за ним образовалась задолженность в сумме 309 379,80 руб., что подтверждается расчетом истца, ответчиком данный расчет не опровергнут.

В соответствии со ст.23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно сведениям о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы https://egrul.nalog.ru/, индивидуальный предприниматель Пономарев Е.А. ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность, о чем в ЕГРИП внесена соответствующая запись.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия ответчику № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты задолженности. Ответа на претензию истца от ответчика не поступило, задолженность не оплачена.

    РЈС‡РёС‚ывая изложенное, СЃ ответчика РІ пользу истца подлежит взысканию задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поставки РІ размере 309 379,80 СЂСѓР±.

    Р’ силу СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤ СЃ ответчика также подлежат взысканию судебные расходы РІ СЃСѓРјРјРµ 10294 СЂСѓР±. (6294 СЂСѓР±. (расходы РїРѕ уплате госпошлины)+4000 СЂСѓР±.(расходы РїРѕ оплате услуг Р·Р° составление РёСЃРєР°), что подтверждается платежным поручением РѕР± оплате госпошлины РїСЂРё подаче РёСЃРєР° РІ СЃСѓРґ, РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РѕР± оказании юридических услуг РѕС‚ 08.08.2018Рі., актом приемки оказанных услуг Рё платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Б-С» – удовлетворить.

Взыскать с Пономарева Е.А.. в пользу ООО «Б-С» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309379 руб. 80 коп. и судебные расходы в сумме 10294 руб., а всего 319673 (триста девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

РЎСѓРґСЊСЏ Туапсинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР°        (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)    Рќ.Рђ.Щербак

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ Туапсинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР°                Рќ.Рђ.Щербак

Подлинник решения суда

находится в материалах гражданского дела №2-444/2019

Туапсинского городского суда

УИД №