Решение по делу № 2-436/2022 от 16.05.2022

Гр.дело №2-436/2022

61RS0053-01-2022-000569-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 29 июня 2022 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохорова И.Г.

при секретаре Субоновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Романа Владимировича, Мартыновой Натальи Степановны к Администрации Семикаракорского городского поселения об установлении факта принятия Мартыновой Натальей Степановной и ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении имущества принадлежащего ФИО1 и ФИО2 в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л :

    Мартынов Р.В., Мартынова Н.С. обратилась в суд с иском к Администрации Семикаракорского района об установлении факта принятия Мартыновой Н.С. и ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении имущества принадлежащего ФИО1 и ФИО2 в наследственную массу.

    Обосновав заявленные требования следующим образом.

По договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 15 ноября 1993 года ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> была передана в собственность истцам Мартынову Р.В. и Мартыновой Н.С.; ? доля этой же квартиры передана в собственность ФИО, ФИО1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок за оформлением наследства к нотариусу никто из наследников М... не обратился. При этом, Мартынова Н.С. и ФИО, фактически приняли наследство, так как продолжили пользоваться квартирой. ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО. После его смерти, в установленный законом шести- месячный срок с заявлением о принятии наследства обратился Марты- нов Р.В., который является наследником как по завещанию, так и по закону. Оформление наследственных прав Мартынова Р.В., без обращения в суд не возможно, так как Мартынова Н.С. и ФИО, фактически приняв наследство, не оформили своих наследственных прав.

Истица Мартынова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении имущества принадлежащего ФИО1 и ФИО2 в наследственную массу. Пояснив, что квартира, распо- ложенная по адресу: <адрес> была предоставлена их семье, в дальнейшем решением суда был определен порядок пользования квартирой. Поэтому при приватизации в 1993 году ? доля квартиры была передана в собственность ей и Мартынову Р.В., оставшаяся ? доля этой квартиры передана- ФИО, ФИО1 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер А...; ДД.ММ.ГГГГ-ФИО2. Она и ФИО за оформлением наследства к нотариусу не обращались, при этом продолжали пользоваться квартирой. ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО После его смерти, Мартынов Р.В. обратился к нотариусу, который рекомендовал им обратиться в суд.

Истец Мартынов Р.В. в судебное заседание, состоявшееся 29 июня 2022 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения- не прибыл, заявив ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем, в силу требований части 5 статьи 167 Граждан- ского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Администрации Семикаракорского город- ского поселения в судебное заседание, состоявшееся 29 июня 2022 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения- не прибыл, о причинах неявки суд -не уведомил, ходатайство об отложении судебного разбирательства-не заявил, в связи с чем, в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца Мартынову Н.С., свидетелей ФИО4, ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требований части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу разъяснений, содержащихся п.п.8 и 12 Постановления Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформлен- ных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно требований статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти V-АН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации Семикаракорского района (л.д.60); ДД.ММ.ГГГГ- умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти V-АН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации Семикаракорского района (л.д.52); ДД.ММ.ГГГГ- умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти V-АН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации Семикаракорского района (л.д.69).

    В соответствии с требованиями статьи 1113-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу вышеизложенного после смерти Мартынова Андрея Владими- ровича наследство открылось- ДД.ММ.ГГГГ: после смерти ФИО2-ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО-ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии свидетельства о рождении IV-АН №, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации Семикаракорского района- ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО, мать-Мартынова Наталья Степановна (л.д.61); ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО, мать-Мартынова Наталья Степановна, что подтверждено копией свидетельства о рождении IV-АН №, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации Семикаракорского района(л.д.53); Мартынов Роман Влади- мирович, родился ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО, мать-Мартынова Наталья Степановна, что подтверждено копией свидетельства о рождении выданного Семикаракорским бюро ЗАГС (л.д.70 оборот).

Брак между ФИО и Мартыновой Натальей Степановной расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о расторжении брака II -АН №, выданного Семикаракорским отделом ЗАГС(л.д.20)

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, Мартынов Роман Владимирович являются детьми ФИО и Мартыновой Натальи Степановны.

    14 января 2010 года, ФИО составил завещание, по которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещал Мартынову Роману Владимировичу (л.д.70).

Как следствие этого, ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и истица Мартынова Н.С. являются наследниками по закону ФИО1 и ФИО2; истец Мартынов Роман Владимирович является наследником как по закону, так и по завещанию ФИО

Согласно требованиям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результа- ты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно требований абз. 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, под- тверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобрете- нии им права собственности на недвижимое имущество.

Решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>- каракорска в пользование ФИО были закреплены комнаты №3 и №4; Мартыновой Н.С.- комнаты №2 и №5, при этом комнаты №№1,6,7 и 8, то есть прихожая, кухня, ванная и туалет оставлены в общее пользование (л.д.24).

В дальнейшем, по договору на передачу квартир (домов) в собствен- ность, заключенному 15 ноября 1993 года между Семикаракорским город- ским Советом народных депутатов и владельцами Мартыновой Н.С., Мартыновым Р.В., владельцам в собственность были переданы 2 комнаты, обшей площадью 33,35 кв.м., в том числе жилой 25 кв.м., по адресу <адрес>, на основании решения суда (л.д.29-31); право собственности истцов Мартыновой Н.С. и Мартынова Р.В. на ? долю квартиры №18, расположенной по адресу <адрес> зарегистрировано в БТИ – 16 декабря 1993 года, что подтверждено регистра- ционным удостоверением (л.д.26).

По договору на передачу квартир (домов) в собственность, заключен- ному 15 ноября 1993 года между Семикаракорским городским Советом народных депутатов и владельцами ФИО, ФИО1, ФИО1, владельцам в собственность были переданы 2 комнаты, обшей площадью 27,65 кв.м., в том числе жилой 19,7 кв.м., по адресу <адрес>, на основании решения суда (л.д.24); право собственности ФИО, ФИО1, ФИО1 на ? долю квартиры №18, расположенной по адресу <адрес> зарегистрировано в БТИ – 16 декабря 1993 года, что подтверждено регистрационным удостоверением (л.д.27).

В силу требований статьи 3.1 Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 N 1541-1 в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

В силу вышеизложенных требований Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 N 1541-1 доли участников общей долевой собственности ФИО, ФИО1, ФИО1 являются равными, и каждому из них принадлежит по 1/6 доле <адрес>.

Согласно требований части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В силу требований части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Материалы дела не содержат сведений об обращении истицы Мартыновой Н.С., а также ФИО к нотариусу за оформлением наследства после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), а также ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела, а именно копии паспорта истица Мартынова Н.С. зарегистрирована по адресу: <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ (лд.15); ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значился зарегистри- рованным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено сообщением начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Семикаракорскому району (л.д.76).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что знает семью Мартыновой Н.С. с 1983 года. Их семьи проживают по соседству. В семье М... было трое сыновей, двое из которых умерли. После смерти детей их родители- Мартынова Н.С. и ФИО остались проживать в своей квартире.

    Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что знает семью Мартыновой Н.С. с 1983 года. Они практически одновременно получили квартиры в <адрес>. У М... было трое сыновей, двое из которых умерли. После смерти сыновей - Мартынова Н.С. и ФИО остались проживать в своей квартире.

    Показания вышеуказанных свидетелей не противоречат материалам дела, допустимых и достоверных доказательств, которые бы позволили усомниться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей, суду не предоставлено, в силу чего, отсутствуют основания не доверять показаниям данных свидетелей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы Мартынова Н.С., ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступив во владение наслед- ственным имуществом- долей <адрес>.

При этом действия истицы Мартыновой Н.С. и ФИО свидетельствующие о фактическом принятии наследства, создают законную презумпцию принятия ими наследства. Презумпция принятия наследства является гарантией не только свободы наследника относительно приобре- тения наследства, но также защиты прав наследника, принявшего наследство таким образом. Презумпция может быть оспорена.

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

В соответствии с части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследо- вания гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу требований части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и одновременно учитывает, что для наследования необходим предусмотренный законом набор определенных юридических фактов.

В соответствии с п.4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С принятием наследства прекращается гражданское состояние наследника как вероятного правопреемника наследодателя, каждый наследник становится действительным субъектом прав и обязанностей вместо прежнего субъекта этих прав и обязанностей. Наследник становится собственником, обладающим конкретными объектами собственности.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, поскольку позволяет истцам реализовать право на наследственное имущество, подтвердить свое право другим путем, истцы не могут, в связи с этим суд признав доказанным фактическое вступления в наследство Мартыновой Н.С. и ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, полагает необходимым установить факт принятия Мартыновой Н.С., ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и включении имущества принадлежащего ФИО1 и ФИО2 ( каждому)- в виде 1/6 доли в праве на <адрес> в наследственную массу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями статьи 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мартынова Романа Владимировича, Мартыновой Натальи Степановны к Администрации Семикаракорского района об установлении факта принятия Мартыновой Натальей Степановной и ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении имущества принадлежащего ФИО1 и ФИО2 в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в состав наследства имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/6 доли в праве собственности (каждого) на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,.

Установить факт принятия Мартыновой Натальей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ год рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ( каждого)- в виде 1/6 доли в праве собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 6 июля 2022 года