Решение от 01.06.2018 по делу № 5-236/2018 от 01.06.2018

Дело № 5-236/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола ДД.ММ.ГГГГ

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Шустова Д.Н., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Петухова С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Петухова С.А., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 05 минут Петухов С.А. по адресу:
<адрес> оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, т.е. на неоднократные требования сотрудника полиции ст. лейтенанта ГВА пройти в служебный автомобиль не реагировал, хватался за форменное обмундирование, воспрепятствовал составлению административного материала, пытался скрыться.

В судебном заседании Петухов С.А. факт неповиновения сотруднику полиции ГВА признал, раскаялся в содеянном. Свое поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Петухова С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Петухова С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ТАЛ, ГДА, рапортом КАВ и другими материалами дела.

Совокупностью представленных и изложенных выше доказательств подтверждается вина Петухова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что Петухов С.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные требования сотрудника полиции ст. лейтенанта ГВА пройти в служебный автомобиль не реагировал, хватался за форменное обмундирование, шивроны, воспрепятствовал составлению административного материала, пытался скрыться.

В соответствии с законодательством у Петухова С.А. как субъекта воздействия имелась обязанность выполнять законные требования сотрудника полиции и не препятствовать исполнению им своих служебных обязанностей. Не выполнив законные требования сотрудника полиции, Петухов С.А. умышленно посягнул на установленный порядок государственного управления.

Судом установлено, что сотрудник полиции ГДА, исполнявший свои служебные обязанности, обоснованно предъявлял к Петухову С.А. законные требования.

Протокол и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности Петухова С.А., совокупности обстоятельств, смягчающих ответственность, и других заслуживающих внимание обстоятельств по делу.

Судом установлено, что Петухов С.А. ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние Петухова С.А. в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, однако, учитывая все данные о личности Петухова С.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленную по настоящему делу, суд считает необходимым и справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3
░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░)

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░░

░/░ 40101810100000010001,

░░░ 048860001,

░░░ 1200001123,

░░░ 121501001,

░░░ 18811690040046000140,

░░░ ░░░░░ 88701000,

░░░░░░░░░░░░░ 18810412180200012880.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░