Решение по делу № 2-1235/2019 от 06.02.2019

Изготовлено: «19» марта 2019 года дело №2-1235/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при секретаре Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Завитухиной Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    22.01.2016 РіРѕРґР° между РђРљР‘ «Банк Москвы» Рё Завитухиной Рќ.Р’. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–00079/15/00053-16 (918/1368-0000510).

    Р‘анк Р’РўР‘ (РџРђРћ) обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Завитухиной Рќ.Р’., РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–00079/15/00053-16 (918/1368-0000510) РѕС‚ 22.01.2016 РіРѕРґР° РїРѕ состоянию РЅР° 25.01.2019 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга 1000388,41 рублей, просроченных процентов 77590,33 рублей, процентов РЅР° просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг 4495 рублей, неустойки 263,27 рублей Рё 451,76 рублей. Требования мотивирует тем, что банку РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ уступки передано право требования исполнения обязательства РїРѕ указанному кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, ответчик обязательство РїРѕ возврату денежных средств надлежащим образом РЅРµ исполняет, график платежей нарушила.

    Р’ судебном заседании представитель банка Бунтов РЎ.Рњ. (РїРѕ доверенности) РґРѕРІРѕРґС‹ Рё требования РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления поддержал.

    Р’ судебном заседании ответчик Завитухина Рќ.Р’. расчет задолженности РЅРµ оспаривала, сослалась РЅР° тяжелое имущественное положение.

    Р’ыслушав сторону ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, СЃСѓРґ считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    РџРѕ делу установлено, что 22.01.2016 РіРѕРґР° между РђРљР‘ «Банк Москвы» Рё Завитухиной Рќ.Р’. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–00079/15/00053-16 (918/1368-0000510) РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 1655000 рублей, СЃ уплатой процентов Р·Р° пользование кредитом 19,9% годовых РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ 22.01.2021 РіРѕРґР°.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 382 ГК Р Р¤ право (требование), принадлежащее кредитору РЅР° основании обязательства, может быть передано РёРј РґСЂСѓРіРѕРјСѓ лицу РїРѕ сделке (уступка требования) либо перейти Рє РґСЂСѓРіРѕРјСѓ лицу РЅР° основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В порядке реорганизации права по кредитному договору №00079/15/00053-16 (918/1368-0000510) от 22.01.2016 года перешли от АКБ «Банк Москвы» к ВТБ (ПАО). На основании договора уступки права по кредитному договору №00079/15/00053-16 (918/1368-0000510) от 22.01.2016 года от ВТБ (ПАО) перешли к Банку ВТБ 24 (ПАО).

Из материалов дела следует, что свои обязательства по кредитному договору по возврату кредитных денежных средств надлежащим образом ответчиком не исполняются, сроки погашения кредитов нарушены, образовалась задолженность.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении заемщиком обязанностей по уплате платежей в сроки, установленные графиком, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту.

Согласно выпискам по счету у ответчика имеется задолженность по кредитному договору №00079/15/00053-16 (918/1368-0000510) от 22.01.2016 года по состоянию на 25.01.2019 года в сумме основного долга 1000388,41 рублей, просроченных процентов 77590,33 рублей, процентов на просроченный основной долг 4495 рублей, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика указанных сумм.

Требование банка о взыскании с ответчика неустоек заявлено в соответствии с действующим законодательством и условиям договора, расчет истца размера неустоек соответствует условиям договоров, периодам просрочки, размер снижен соразмерно последствиям нарушения заемщиком обязательств по договору, в связи с чем, данное требование также подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины 13615,94 рублей.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.194-199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Завитухиной Натальи Викторовны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №00079/15/00053-16 (918/1368-0000510) от 22.01.2016 года по состоянию на 25.01.2019 года в сумме основного долга 1000388,41 рублей, просроченных процентов 77590,33 рублей, процентов на просроченный основной долг 4495 рублей, неустойки 263,27 рублей и 451,76 рублей, расходы на государственную пошлину 13615,94 рублей, всего 1096804,71 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

РЎСѓРґСЊСЏ Р СѓСЃРёРЅРѕРІР° Р›.Рњ.

2-1235/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Завитухина Наталья Викторовна
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
06.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2019Передача материалов судье
07.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2019Судебное заседание
19.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2019Дело оформлено
17.05.2019Дело передано в архив
12.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее