Решение от 19.07.2017 по делу № 22-1161/2017 от 26.06.2017

судья: Пономарёв В.А.                                                          дело № 22-1161/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                              19 июля 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Руденко В.Н.,

судей: Матвеевой Н.Г. и Москвина А.М.,

с участием прокурора Рыжова С.А.,

осужденного (ФИО)1 и адвоката Кайтмазова Б.К.,

при секретаре Андрейцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного (ФИО)1 на приговор Нижневартовского городского суда ХМАО - Югры от 25 апреля 2017 года, которым

(ФИО)1, (дата)г. рождения, уроженец (адрес), гражданин РФ, ранее судимый:

1) 23 июля 2010 года Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 16 сентября 2010 года Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 23 июля 2010 года), к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) 29 октября 2010 года Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, с при мнением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 16 сентября 2010 года), к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4) 27 декабря 2010 года Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 29 октября 2010 года), к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

5) 14 февраля 2011 года Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры, с учетом постановления этого же суда от 28 ноября 2016 года, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 (в редакции закона от 07.03.2011г.), п. «а, в» ч.3 ст.158 (в редакции закона от 07.03.2011г.), ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 27 декабря 2010 года), к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 12 апреля 2013 года освобожден 23 апреля 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 2 дня;

6) 11 мая 2016 года Нижневартовским городским судом (с учетом постановления этого же суда от 09 сентября 2016 года) по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы за каждое. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11 мая 2016 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 25 апреля 2017 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16 февраля 2016 по 24 апреля 2017 года.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Рыжова С.А., просившего в удовлетворении апелляционной жалобы отказать; осужденного (ФИО)1 и адвоката Кайтмазова Б.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

(ФИО)1 признан виновным и осужден за совершение двух грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества, с применением к потерпевшим насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены (дата) и (дата) в (адрес) - Югры при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный (ФИО)1 вину в предъявленном обвинении не признал.

В апелляционной жалобе осужденный (ФИО)1 просит переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 115 УК РФ, изучить справки о его состоянии здоровья, а также исключить отягчающее наказание обстоятельство «рецидив преступлений» на основании постановления от 28 ноября 2016 года. Указывает, что потерпевшая (ФИО)28 страдает слабоумием и не может отдавать отчет своим действиям, тем более давать показания в суде. Суд необоснованно отказал в оглашении показаний (ФИО)7, поскольку они полностью подтверждают его версию. Полагает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел сведения о его личности, а также не взял во внимание, что с учетом постановления Нижневартовского городского суда от 28 ноября 2016 года он считается не судимым и в его действиях отсутствует рецидив. Утверждает, что не преследовал цель завладеть чужим имуществом, а драка была вызвана словесной перепалкой, таким образом, его действия должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 115 УК РФ.

В возражении государственный обвинитель помощник прокурора г. Нижневартовска Черепанова И.Р. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и заслушав стороны, судебная коллегия считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Виновность (ФИО)1 в совершении преступлений подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами. Юридически значимые обстоятельства по делу установлены верно.

Оценка доказательствам дана судом в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ. Все доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора.

Вина (ФИО)1 подтверждается показаниями потерпевших (ФИО)24 и (ФИО)14, законного представителя потерпевшей (ФИО)26 свидетелей (ФИО)9, (ФИО)10, (ФИО)11, (ФИО)12, (ФИО)16, и совокупностью объективных доказательств, должным образом исследованных в суде первой инстанции.

Так из показаний потерпевшего (ФИО)13 следует, что находясь возле магазина, (ФИО)1 избил его, требуя отдать сотовый телефон и деньги, от чего потерпевший упал, после чего (ФИО)1 похитил у него из карманов одежды сотовый телефон и деньги в сумме 600 рублей. На следующий день от (ФИО)14 он узнал, что (ФИО)1 также напал на нее и похитил сотовый телефон и деньги в сумме 600 рублей.

Потерпевшая (ФИО)14 показала, что (ФИО)1 схватил её за шею, сжал таким образом, что у неё из носа пошла кровь, и потребовал передачи сотового телефона и денег, после чего похитил из карманов её одежды сотовый телефон и деньги в сумме 2000 рублей.

Указанные обстоятельства также подтвердила законный представитель потерпевшей (ФИО)15, пояснившая в судебном заседании, что когда приехала за дочерью (ФИО)29., видела на её лице телесные повреждения и кровь в области носа. Дочь требовала от (ФИО)1 вернуть сотовый телефон, но тот не реагировал. После этого дочь пояснила ей, что (░░░)1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░.

(░░░)16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░)22 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ (░░░)1 ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░. (░░░)23 ░░░░░░░░░ ░░ (░░░)1 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░)12

░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ (░░░)14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░)17, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░)12 ░ (░░░)16, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░)1 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░)1, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ (░░░)1, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░)20, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░)9 ░ (░░░)18, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░)1, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░)1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6, 43, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.2 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.02.2011░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 28.11.2016░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░)1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64, 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░)1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.38913, 38920, 38928 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░)1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 471 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                           ░░░░░: