Решение по делу № 2-15/2018 от 13.11.2017

Дело №

.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КБР

Майский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Гриненко А.В.,

при секретаре Пилякиной К.В.,

с участием представителя истца Прокурора Майского района КБР - Ульбашевой Ф.Б., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Ойдинова А.Р.,

представителя третьего лица - местной администрации г.п.Майский Майского муниципального района КБР - Цеова Э.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствие должным образом уведомленного третьего лица - Майского муниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Майского района КБР в интересах неопределенного круга лиц к Ойдинову А.Р. о сносе самовольно возведенных строений и приведении земельного участка в первоначальное состояние,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Майского района КБР обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Ойдинову А.Р. о признании летней кухни, площадью <данные изъяты>.м., туалета, площадью <данные изъяты> кв.м., навеса размером <данные изъяты> м., расположенных на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в кадастровом квартале № вблизи земельного участка с кадастровым номером № по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес> (вдоль автодороги), самовольными постройками и обязании Ойдинова А.Р., снести летнюю кухню, площадью <данные изъяты> кв.м., туалет, площадью <данные изъяты> кв.м., навес размером <данные изъяты> м., асфальтированную площадку <данные изъяты> м., самовольно возведенные на вышеуказанном земельном участке, при этом привести земельный участок в пригодное для использования состояние, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В обосновании заявленных в порядке ст. 45 ГПК Российской Федерации исковых требований прокурор указал, что во исполнение Указания прокурора КБР от 23.04.2012 №27 «О дополнительных мерах по организации прокурорского надзора за исполнением законодательства, регламентирующего вопросы управления и распоряжения государственной и муниципальной собственностью», по результатам анализа исполнения на поднадзорной территории действующего законодательства в сфере управления и распоряжения государственной и муниципальной собственностью, проведена проверка исполнения земельного и градостроительного законодательства в деятельности местной администрации г.п. Майский Майского муниципального района КБР. В ходе, которой выявлен факт незаконного самовольного строительства объектов предпринимательской деятельности на земельном участке городского поселения Майский, гражданином Ойдиновым А.Р. Земельный участок, на котором находятся самовольно возведенные ответчиком объекты, был расформирован в ДД.ММ.ГГГГ году, находится в распоряжении местной администрации г.п. Майский, на кадастровом учете не состоит. Ойдинов А.Р. обращался к главе администрации г.п. Майский Майского муниципального района КБР Васильченко С.Г. о предоставлении ему в аренду указанного земельного участка, на что ему ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ о наличии на испрашиваемом земельном участке самовольно возведенного строения, а также даны разъяснения о том, что самовольная постройка подлежит сносу за счет лица ее возведшего согласно ст. 222 ГПК РФ.

Ойдинову А.Р., местной администрацией г.п. Майский Майского муниципального района КБР, после проведения комиссионного осмотра, было направлено письмо «Предложение о добровольном сносе самовольно возведенного объекта», но до настоящего времени предложение не исполнено. Нахождение указанных объектов на данном земельном участке препятствует местной администрации г.п. Майский Майского муниципального района КБР свободно распоряжаться им в соответствии с действующим законодательством, что может нарушить право неопределенного круга лиц, в том числе иных участников земельных правоотношений - потенциальных кандидатов на участие в аукционе на право аренды земельного участка.

В судебном заседании представитель прокуратуры Майского района КБР – Ульбашева Ф.Б., поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик Ойдинов А.Р. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал в удовлетворении иска, дополнительно пояснил, что на спорном участке действительно имеются объекты самовольно возведенные, договор аренды спорного земельного участка местная администрация г.п.Майский Майского муниципального района КБР с ним, не заключала, разрешение на строительство он не получал. При этом также не возражал снести самовольные постройки за счет собственных средств.

Представитель местной администрации г.п.Майский Майского муниципального района КБР – Цеов Э.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Прокурора поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, при этом дополнительно пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году земельный участок на котором находятся самовольно возведенные объекты, был расформирован и выставлен на торги, но на основании предписания ФАС, открытый аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельных участков из земель населенных пунктов был аннулирован, информация была размещена на официальном сайте местной администрации Майского муниципального района КБР, а также в газете «Майские новости», задаток был возвращен Ойдинову А.Р. При этом, ответчику администрация направляла письмо с предложением о добровольном сносе самовольно возведенного объекта, но до настоящего времени Ойдиновым А.Р. требования не выполнены. В настоящее время спорный земельный участок не сформирован и не состоит на кадастровом учете. В администрацию от Ойдинова А.Р. не поступали предложения о предоставлении спорного земельного участка в аренду.

Представитель третьего лица Майского муниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Судом определено рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Заслушав пояснения явившихся сторон, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником (ч. 1 и ч. 2 ст. 264 ГК РФ).

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей регламентированы положениями п. 1 ст. 8 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 25, п. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» и удостоверяются документами в соответствии с указанным федеральным законом.

В соответствии со ст. 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 ЗК РФ.

Согласно со ст. 17 указанного закона основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти, иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним заявителю от прежнего правообладателя, иные документы, которые в соответствии с законодательством РФ подтверждают наличие, возникновение прав.

Согласно ст. 40, 41 ЗК РФ право на использование земельного участка принадлежит лицу, обладающему вещным либо обязательственным правом в отношении данного земельного участка. Перечень вещных и обязательственных прав на землю установлен гл. 3, 4 ЗК РФ.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 60 ЗК РФ предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению также в случаях самовольного занятия земельного участка.

При этом в силу подпункта 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 42 ЗК РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу пункта 1 статьи 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нём данного объекта, либо возведённые, созданные без получения на это необходимых разрешений, или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В предмет доказывания по иску о сносе самовольной постройки входят факты: создание объекта недвижимости на земельном участке, не отведенном в установленном законом порядке для этих целей; строительство объекта без соответствующего разрешения, либо с существенным нарушением градостроительных норм и правил, создающим угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, наличие у истца права на обращение в суд с требованием о сносе самовольной постройки.

Судом установлено, что при проведении местной администрацией г.<адрес> муниципального района КБР проверки на предмет выявления самовольного строительства, составлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КБР, г.<адрес>, из которого следует, что выявлены факты самовольного строительства гр. Ойдиновым А.Р. объектов: летней кухни, площадью <данные изъяты> кв.м., туалета, площадью <данные изъяты> кв.м., асфальтированной площадки <данные изъяты> м., навес 6x30 м.

Согласно ответа местной администрации г.<адрес> муниципального района КБР за № от ДД.ММ.ГГГГ Прокурору Майского района КБР, земельный участок, на котором находится самовольно возведенные гр. Ойдиновым А.Р. объекты, был расформирован в <данные изъяты> году, находятся в распоряжении местной администрации г.п. Майский Майского муниципального района КБР, на кадастровом учете не состоит. Ойдинову А.Р. по месту регистрации: <адрес>, местной администрацией г.п. Майский Майского муниципального района КБР, после проведения комиссионного осмотра, было направлено письмо «Предложение о добровольном сносе самовольно возведенного объекта» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации г.п. Майский Майского муниципального района КБР Васильченко С.Г. на заявление Ойдинова А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении в аренду земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>, был дан ответ о наличии на испрашиваемом земельном участке самовольно возведенного строения, а также даны разъяснением о том, что самовольная постройка подлежит сносу за счет лица ее возведшего согласно ст. 222 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации г.п. Майский Майского муниципального района КБР Васильченко С.Г. на имя Ойдинова А.Р. направлено предложение о добровольном сносе самовольно возведенного объекта или его части, из которого следует, что ответчику в тридцатидневный срок с даты получения настоящего предложения, снести самовольно установленный (построенный) объект строительства, расположенный вблизи земельного участка с кадастровым номером № по адресу: КБР, <адрес> в соответствии со ст. 76 ЗК РФ освободить незаконно занятый земельный участок.

Из объяснения от Ойдинова А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ данного старшему помощнику прокурора Майского района КБР Шаповалову Д.А., по поводу самовольно возведенных объектов, следует, что в период времени с июля по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года Ойдиновым А.Р. на земельном участке, прилегающим к земельному участку, находящегося у него на праве собственности, и на котором расположено принадлежащее ему на праве собственности здание - банкетный зал, были возведены объекты: летняя кухня, площадью <данные изъяты> кв.м., туалет, площадью <данные изъяты> кв.м., асфальтированная площадка <данные изъяты> м., навес <данные изъяты> м. Строительство данных объектов осуществлялось им самостоятельно. Разрешение на строительство и на ввод в эксплуатацию уполномоченными органами не выдавалось, права собственности на объекты им не зарегистрированы. Правоустанавливающих документов на указанные, возведенные им, объекты и каких-либо документов, подтверждающих его право на пользование земельным участком, на котором возведены указанные объекты, у него не имеется. Возведенные постройки в настоящее время он использует в предпринимательской деятельности. Сотрудник местной администрации г.п. Майский Майского муниципального района КБР Х.А.Ю. с комиссией приезжала на застроенный им земельный участок, видела возведенные объекты и говорила ему, что без получения разрешения он строится не может.

Из материалов дела также следует, что Ойдинову А.Р., принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, на основании договора № купли-продажи земельного участка, собственность на который не разграничена от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между местной администрацией г.п. Майский Майского муниципального района КБР и Ойдиновым А.Р., данный участок передан Ойдинову А.Р. по акту приема передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле для дачи заключения и определения месторасположения объектов и их координат, а также технических характеристик самовольно возведенных объектов, привлечены в качестве специалистов М.О.Д. и Х.А.Ю.

Из заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обследованием установлено, что в кадастровом квартале с кадастровым номером № ранее (до ДД.ММ.ГГГГ) на кадастровом учете состоял земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>. (в настоящее время снят с учета, так как разделен на 3 (три) самостоятельных участка (под номерами: №, №, №).

На земельном участке с кадастровым номером № площадью - <данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования «Под размещение комплекса автосервиса», с юридическим адресом: Кабардино-Балкарская республика, <адрес>, расположен объект капитального строительства с кадастровым номером №, (Банкетный зал) размером (<данные изъяты>). координаты: 1. - X 524986,31 Y308237,5, 2. X 524991,81 Y308242,74 3. X 524971,71 Y308264,88, 4. X 524968,19 Y308268,76, 5. X 524962,5 Y308263,72, 6. X 524953,54 Y308255,12, 7. X 524977,18 Y308229,l 1.

К земельному участку с кадастровым номером № и объекту капитального строительства с кадастровым номером № с северо- восточной стороны прилегает земельный участок с кадастровым номером № площадью - <данные изъяты> кв.м., с юридическим адресом: Кабардино- Балкарская республика, <адрес>, на котором расположены следующие объекты капитального строительства:

- навес на металлических столбах без обшивки, перекрытие металлическое, крыша металлопрофиль. Размером (29,85 * 5,65 - 2,55 * 3,95), площадью - <данные изъяты> кв.м. В соответствии с действующим законодательством объект является капитальным. Металлическая конструкция имеет непосредственное крепление к зданию с кадастровым номером 07:03:1600000:3314, координаты: 1. X 524975,18 Y3082268.41, 2. X 524971,48 Y308265,13, 3. X 524991,81 Y308242,74, 4. X 524994,05 Y308244,87, 5. X 524991,33 Y308247,75, 6. X 524993, 18 Y308249,5;

- хозяйственно-бытовое строение, фундамент бетонный, металлические столбы обшиты металлопрофилем, одна из стен пеплоблочная, перекрытие металлическое, крыша металлический шифер. Размером (4,88 * 13,80), площадью - 67,3 кв.м. координаты: 1. X 524980,17 Y308276,09, 2. X 524978,52 Y308277,91, 3. X 524968,19 Y308268,76, 4. X 524971,48 Y308265,13, 5. X 524981,8 Y308274,29. Подведено электричество. В соответствии с действующим законодательством объект является капитальным. Строение имеет два входа, один из которых расположен с западной стороны, с улицы. Второй вход расположен со стороны примыкающего задания с кадастровым номером №

- туалет фундамент бетонный, стены пеплоблочные, крыша металлический
шифер. Размером (2,45 * 5,85), площадью - <данные изъяты> кв.м., координаты: 1. X 524982,9
Y308281,79, 2. X 524978,52 Y308277,91, 3. X 524980,17 Y308276,09, 4. X
524984,54 Y308279,97. Подведено электричество и водопровод. В соответствии с
действующим законодательством объект является капитальным;

- сооружение - асфальтированная площадка, размером (30,24* 19,75 + 2,43 * 5,85), координаты: 1. Х524971,48 Y308265,13, 2. X 524991,81 Y308242,74, 3. X
525006,11 Y308256,36, 4. X 524984,54 Y308279,97, 5. X 524980,17 Y308276,09, 6.
X 524981,8 Y308274,29. В соответствии с действующим законодательством
объект является капитальным

Указанные строения: навес, хозяйственно-бытовое строение, туалет и площадка расположены в границах земельного участка с кадастровым номером № площадью - <данные изъяты> кв.м., с юридическим адресом: Кабардино-Балкарская республика, <адрес> не находятся в ранее установленных и в настоящее время снятых с учета границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская республика, <адрес>. При этом сведения о собственнике (арендаторе) земельного участка площадью - <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № в ЕГРН отсутствуют.

В подтверждение своих выводов специалистами представлены суду: схема расположения земельных участков, прилегающих к спорному земельному участку, карта (план) границ объекта землеустройства, координаты самовольно возведенных объектов, выписка единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах из которой следует, что сведения о собственнике (арендаторе) земельного участка площадью - <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № в ЕГРН отсутствуют, схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, распоряжение местной администрации г.п. Майский Майского муниципального района КБР № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения вновь образованных земельных участков, фотоснимки самовольно возведенных объектов.

Согласно нормам ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, а также положениям статьи 3 Федерального закона от 17 ноября 1995 года N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации", строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство. К заявлению о выдаче разрешения в обязательном порядке должны прилагаться правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации, а также иные предусмотренные статьей 51 названного Кодекса документы.

Основным документом, дающим право на строительство, является разрешение на строительство. Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт (ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ).

Выдача разрешения на строительство осуществляется органами местного самоуправления (статья 8 Градостроительного кодекса РФ). Основанием выдачи разрешения является заявление с приложенными к нему документами в соответствии с перечнями, указанными в ч. 7 либо ч. 9 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ.

Между тем, в нарушение выше указанных норм Ойдинов А.Р. не являясь собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № с юридическим адресом: КБР, <адрес>, на котором расположены самовольно возведенные объекты капитального строительства, на которые у ответчика отсутствуют документы, подтверждающего разрешение осуществлять строительство, а также проектная документация, отвечающая требованиям градостроительного плана земельного участка, следовательно Ойдинов А.Р., самовольно, на не принадлежащем ему земельном участке, без каких-либо законных прав на использование земельного участка, незаконно возвел и использует впредпринимательской деятельности самовольно возведенные объекты.

Возведение без разрешения на строительство объекта капитального строительства с нарушением градостроительных норм в силу ст. 222 ГК РФ является основанием для признания строения самовольной постройкой.

В соответствии со статьей 11 ЗК РФ решение вопросов местного значения в области охраны и использования земель, в том числе установление с учётом требований законодательства РФ правил землепользования и застройки территорий, городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, относится к полномочиям органов местного самоуправления.

В силу части 1 статьи 72 ЗК РФ муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами.

Согласно положений п. 3 ст. 76 ЗК РФ, в соответствии с которым приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях или за их счет.

Вместе с тем, в соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22), обратиться в суд с иском о сносе самовольной постройки вправе собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки. С иском о сносе самовольной постройки в публичных интересах вправе обратиться прокурор, а также уполномоченные органы в соответствии с федеральным законом.

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ч. 1 ст. 45 ГПК РФ).

Как установлено судом, органами местного самоуправления ответчику предоставлялось время для добровольного освобождения незаконно занятого земельного участка, однако ответчик указанных действий не предпринял.

Доказательств того, что Ойдинов А.Р., предпринимал какие-либо надлежащие меры к легализации, в частности к получению разрешительных документов на возведение недвижимых объектов, судом не добыто, а ответчиком не представлено.

Кроме того, в силу закона, какие-либо распорядительные действия в отношении спорного земельного участка, который находится в границах городского поселения правомочно совершать только местная администрация г.п. Майский Майского муниципального района КБР, отвод земельного участка в установленном порядке для строительства вышеуказанных объектов не осуществлялся.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

Учитывая, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что земельный участок на момент застройки Ойдиновым А.Р. не был сформирован как объект недвижимости, не состоит на кадастровом учете и какие-либо права на него не зарегистрированы в ЕГРН, однако ответчиком, самовольно, без соответствующих разрешений и согласований, на не принадлежащем ему земельном участке, незаконно возведены и используются впредпринимательской деятельности объекты: летняя кухня, туалет, асфальтированная площадка, навес, что он не отрицал в судебном заседании. При этом, нахождение указанных объектов на данном земельном участке препятствует местной администрации г.п. Майский Майского муниципального района КБР свободно распоряжаться им в соответствии с действующим законодательством, что может нарушить право неопределенного круга лиц, в том числе иных участников земельных правоотношений - потенциальных кандидатов на участие в аукционе на право аренды земельного участка, вследствие чего суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывать, что согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, то она согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в бюджет местного Майского муниципального района КБР в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Прокурора Майского района КБР в интересах неопределенного круга лиц к Ойдинову А.Р. о сносе самовольно возведенных строений и приведении земельного участка в первоначальное состояние, удовлетворить.

Признать самовольными постройками объекты капитального строительства:

- навес на металлических столбах без обшивки, перекрытие металлическое, крыша металлопрофиль. Размером (29,85 * 5,65 - 2,55 * 3,95), площадью - <данные изъяты> кв.м.

- хозяйственно-бытовое строение, фундамент бетонный, металлические столбы обшиты металлопрофилем, одна из стен пеплоблочная, перекрытие металлическое, крыша металлический шифер. Размером (4,88 * 13,80), площадью - <данные изъяты> кв.м.;

- туалет фундамент бетонный, стены пеплоблочные, крыша металлический
шифер. Размером (2,45 * 5,85), площадью - <данные изъяты> кв.м.;

- сооружение - асфальтированная площадка, размером (30,24* 19,75 + 2,43 * 5,85), расположенных в кадастровом квартале № на земельном участке с кадастровым номером № площадью - <данные изъяты> кв.м., с юридическим адресом: КБР, <адрес>.

Обязать Ойдинова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан УФМС России по КБР ДД.ММ.ГГГГ снести самовольные постройки:

- навес на металлических столбах без обшивки, перекрытие металлическое, крыша металлопрофиль. Размером (29,85 * 5,65 - 2,55 * 3,95), площадью - <данные изъяты> кв.м.

- хозяйственно-бытовое строение, фундамент бетонный, металлические столбы обшиты металлопрофилем, одна из стен пеплоблочная, перекрытие металлическое, крыша металлический шифер. Размером (4,88 * 13,80), площадью - <данные изъяты> кв.м.;

- туалет фундамент бетонный, стены пеплоблочные, крыша металлический
шифер. Размером (2,45 * 5,85), площадью - <данные изъяты> кв.м.;

- сооружение - асфальтированная площадка, размером (30,24* 19,75 + 2,43 * 5,85), расположенных в кадастровом квартале № на земельном участке с кадастровым номером № площадью - <данные изъяты> кв.м., с юридическим адресом: КБР, <адрес>, за счёт собственных средств.

Привести земельный участок в пригодное для использования состояние в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Ойдинова А.Р. в доход бюджета Майского муниципального района КБР государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд КБР, в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Майского районного суда КБР А.В.Гриненко