Решение по делу № 2а-151/2022 (2а-3710/2021;) от 13.10.2021

К делу № 2а-3710/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Темрюк                                                                                12 ноября 2021 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края            Назаренко С.А., рассмотрев материалы дела по административному иску Юфик Г.Б. к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю и государственному регистратору Пиценко С.В.               об оспаривании действий по приостановке государственной регистрации права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Темрюкского районного суда находится административное дело по административному исковому заявлению        Юфика Г.Б. к Управлению Росреестра по <адрес> и государственному регистратору Пиценко С.В. о признании незаконным действия по приостановке государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью <адрес>, в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило <адрес>

<адрес>

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 85 КАС РФ, по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску, в том числе в случае приостановления производства по административному делу в целях урегулирования спора, если: 1) до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; 2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер. Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.

Своё заявление административный истец обосновывает тем, что защита его прав, свобод и законных интересов будет невозможна или затруднительна без принятия указанных им мер предварительной защиты, так как существует вероятность регистрации третьими лицами права собственности на земельный участок площадью <адрес>

Вместе с тем, согласно п. 11 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если ранее представлены документы на государственную регистрацию права иного лица на этот же объект недвижимости или сделки с ним, ограничения права либо обременения объекта недвижимости и по данным документам решение о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации не принято (за исключением случая, если государственная регистрация прав обоих заявителей может быть осуществлена одновременно (последовательно) и (или) независимо друг от друга, либо если документ, на основании которого ранее заявлена государственная регистрация права, признан судом недействительным, либо если судом признано недействительным (отсутствующим) право, заявление о государственной регистрации которого представлено ранее).

Таким образом, законодатель исключил возможность государственной регистрации права третьим лицом на объект недвижимости, в случае если в отношении этого объекта уже находится на рассмотрении заявление другого лица о государственной регистрации права.

При таких обстоятельствах, суд не видит необходимости в применении мер предварительной защиты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 85, 87, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Юфик Г.Б. о применении мер предварительной защиты в виде запрета регистрационных действий в отношении земельного участка площадью 30 000 кв.м, с кадастровым номером <адрес> до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу - отказать.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                               С.А. Назаренко

2а-151/2022 (2а-3710/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Юфик Геннадий Борисович
Ответчики
Гос.регистрато Пиценко Светлана Валерьевна
Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Другие
Темрюкский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Варум Олег Янушевич
Иванов Андрей Владимирович
Администрация МО Темрюкский район
Суд
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Судья
Назаренко С.А.
Дело на сайте суда
temruksky.krd.sudrf.ru
13.10.2021Регистрация административного искового заявления
13.10.2021Передача материалов судье
15.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
15.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2021Подготовка дела (собеседование)
12.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2021Судебное заседание
13.01.2022Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
27.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее