Решение по делу № 2а-1879/2022 от 06.06.2022

Дело № 2а-1879/2022

УИД 33RS0011-01-2022-002838-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ковров                                                                                     21 июля 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ким И.Г.,

при секретаре Гадаловой К.Е.,

с участием представителя административного истца Норкиной Ю.А.,

представителя административного ответчика Огурцовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к Третьякову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество и транспортному налогу и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с административными исками, соединенными в одно производство определением суда от 11.07.2022, о взыскании с Третьякова Д.Е. задолженности по налогу на имущество за 2016 год в размере 485 руб., пени за период с 01.07.2018 по 23.08.2018 в размере 9,93 руб.; по транспортному налогу за 2016 год в размере 49500 руб., пени за период с 15.02.2018 по 23.08.2018 в размере 2288,96 руб.

В обоснование иска указано, что Третьяков Д.Е. являлся собственником объектов недвижимого имущества и транспортных средств, в связи с чем ему был начислены соответствующие налоги. Ввиду неоплаты в установленный срок налогов начислены пени. Судебными приказами от 17.04.2018, 18.02.2019 с Третьякова Д.Е. была взыскана задолженность по уплате налогов и пени, но в связи с поданными должником заявлениями, определениями мирового судьи судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района от 12.01.2022 судебные приказы были отменены, с разъяснением права предъявления требования об уплате обязательных платежей в административном исковом порядке, предусмотренном Главой 32 КАС РФ.

Представитель административного истца Норкина Ю.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Третьяков Д.Е. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, наличие задолженности по уплате налогов и пени признал, направил в суд своего представителя Огурцову Т.Е., которая в судебном заседании также не возражала против удовлетворения административного иска.

Выслушав стороны, изучив документы и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 6 ст. 58 НК РФ предусмотрено, что Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

В соответствии с положениями абзаца 3 п. 2 ст. 52, абз. 3, п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с положениями абзаца 3 п. 2 ст. 52, абз. 3, п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования квартиры.

Пунктами 2, 3 ст. 408 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Из материалов дела следует, что Третьяков Д.Е. состоит на налоговом учете в МИФНС России №2 по Владимирской области.

Согласно сведениям органов ГИБДД административный ответчик Третьяков Д.Е. являлся собственником транспортных средств:

- автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <№>, с мощностью двигателя 450 л.с. (в период с 07.07.2011 по 06.12.2016);

- автомобиля <данные изъяты> 3.0, г.р.з. <№>, с мощностью двигателя 220 л.с. (в период с 01.10.2014 по настоящее время).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, Третьяков Д.Е. является собственником имущества:

- квартиры (кадастровый <№>), расположенной по адресу: <адрес> (1/2 доля);

- гаража (кадастровый <№>), расположенного по адресу: <адрес> <адрес>;

- нежилого здания (кадастровый <№>), расположенного по адресу: <адрес> <адрес>;

- индивидуального гаража (кадастровый <№>), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании положений главы 28, 32 Налогового кодекса РФ, Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002 административному ответчику Третьякову Д.Е. налоговым органом начислены: налог на имущество и транспортный налог за 2016 год и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 61993700 от 20.09.2017 с расчетом транспортного налога в размере 49500 руб. и налога на имущество в размере 485 руб., срок уплаты которого установлен 01.12.2017. Налоговое уведомление об уплате налогов направлено в адрес налогоплательщика через информационный ресурс «Личный кабинет налогоплательщика», что предусмотрено п. 4 ст. 52 НК РФ.

В связи с неуплатой задолженности по налогам в установленный срок, в соответствии с ст. 75 Налогового кодекса РФ, налоговым органом за просрочку исполнения обязанности по уплате налогов за 2016 год начислены пени: по налогу на имущество за период с 01.07.2018 по 23.08.2018 в размере 9,93 руб.; по транспортному налогу - с 15.02.2018 по 23.08.2018 в размере 2288,96 руб.

11.12.2017 налоговым органом должнику Третьякову Д.Е. выставлено требование № 26816 об уплате вышеуказанной задолженности по налогам в срок до 01.02.2018. Требование направлено в адрес должника через информационный ресурс «Личный кабинет налогоплательщика», что предусмотрено п. 6 ст. 69 НК РФ.

24.08.2018 налоговым органом должнику Третьякову Д.Е. выставлено требование № 33869 об уплате вышеуказанной задолженности по пени в срок до 26.11.2018. Требование направлено в адрес должника через информационный ресурс «Личный кабинет налогоплательщика», что предусмотрено п. 6 ст. 69 НК РФ.

Судом проверено соблюдение налоговым органом порядка взыскания задолженности, предусмотренного ст.ст. 52,69,70 Налогового кодекса РФ, включающего в себя направление налогового уведомления, а затем по истечении установленного законом срока взыскания, направления требования.

Судом установлено, что налоговым органом соблюден предусмотренный п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и предусмотренный п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок обращения в суд с административным иском.

Налоговый орган 16.04.2018 обратился к мировому судье судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с налогоплательщика Третьякова Д.Е. задолженности по налогу на имущество за 2016 год в размере 485 руб.; по транспортному налогу за 2016 год в размере 49500 руб.

Судебный приказ мировым судьей судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района вынесен 17.04.2018.

Налоговый орган 13.02.2019 обратился к мировому судье судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с налогоплательщика Третьякова Д.Е. задолженности по уплате пени по налогу на имущество за 2016 год за период с 01.07.2018 по 23.08.2018 в размере 9,93 руб.; по транспортному налогу за 2016 год за период с 15.02.2018 по 23.08.2018 в размере 2288,96 руб.

Судебный приказ мировым судьей судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района вынесен 18.02.2019.

Определениями мирового судьи судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района, от 12.01.2022 по заявлениям должника Третьякова Д.Е. судебные приказы отменены. Взыскателю МИФНС РФ № 2 по Владимирской области разъяснено право на обращение в суд за взысканием задолженности по налогам и пени в административном исковом порядке, предусмотренном Главой 32 КАС РФ.

В пределах установленного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока после отмены судебного приказа 06.06.2022 Межрайонная ИФНС России № 2 по Владимирской области обратилась в Ковровский городской суд с административным иском к Третьякову Д.Е. о взыскании задолженности по налогам.

Разрешая требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество за 2016 год и пени, суд исходит из тех обстоятельств, что в указанный период Третьяков Д.Е. являлся собственником транспортных средств и объектов недвижимости, размер обязательств административного ответчика по уплате обязательных платежей налоговым органом определен правильно, расчет налога приведен в налоговом уведомлении, проверен судом и принимается за основу для взыскания.

Согласно лицевой карточке налогоплательщика, на дату рассмотрения дела сведения о погашении задолженности отсутствуют, в связи с чем сумма страховых взносов и пени подлежат взысканию с налогоплательщика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении требований, заявленных административным истцом, освобожденным в силу закона от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с административного ответчика Третьякова Д.Е. подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, размер которой в соответствии с ст. 333.19 НК РФ составляет 1768,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Третьякова Дмитрия Евгеньевича, <дата> г.р., ИНН <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, в доход бюджета задолженность:

- по налогу на имущество за 2016 год в размере 485 руб.;

- пени на недоимку по налогу на имущество за 2016 год за период с 01.07.2018 по 23.08.2018 в размере 9,93 руб.;

- по транспортному налогу за 2016 год в размере 49500 руб.;

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с 15.02.2018 по 23.08.2018 в размере 2288,96 руб., а всего с Третьякова Д.Е. взыскать 52277,89 руб. (пятьдесят две тысячи двести семьдесят семь рублей 89 копеек).

Взыскать с Третьякова Дмитрия Евгеньевича, <дата> г.р., ИНН <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1768,34 руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья          И.Г. Ким

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2022.