Дело № 5-332/2021
64RS0036-01-2021-000962-90
Постановление
09 августа 2021 года р.п. Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Добрыдень О.А., при секретаре судебного заседания Мосляковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении Козлова ФИО13, <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут на 307 км. а/д Сызрань-Саратов-Волгоград Козлов Д.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п.п. 1.3, 2.7 абз.1, 10.1, 1.5 ПДД РФ, управлял в утомленном состоянии, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с ТС <данные изъяты> под управлением ФИО5, буксирующего прицеп <данные изъяты> повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
Козлов Д.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебное не явились, извещены надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания в суд не представили.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правил дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В судебном заседании установлено и подтверждается показаниями Козлова Д.А., что он двигался на своем технически исправном транспортном средстве <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>. В автомашине находилось два пассажира, а именно Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, на 307 м автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград он заснул за рулем, в результате этого выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО5, буксирующего прицеп <данные изъяты>, с моторной лодкой. В результате столкновения он потерял управление и допустил съезд в правый кювет с последующем опрокидыванием.
Наряду с признательными показаниями Козлова Д.А., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР 791074, при составлении которого Козлов Д.А. факта совершения административного правонарушения не отрицал (л.д.80), сообщением, зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП (л.д.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.32); протоколами осмотра транспортных средств ( л.д.37-40), письменными объяснениями ФИО5 (л.д.24), Козлова Д.А. (л.д.25), ФИО9 (л.д.26), ФИО10 (л.д.27), ФИО11 (л.д.28), Потерпевший №2 (л.д.29), Потерпевший №1 (л.д.30), Потерпевший №3 (л.д.31), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.36), фототаблицей ( л.д.42-46).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ссадины и кровоподтеки в области спинки носа, ссадины в области левого коленного сустава, левой голени. Данные повреждения возникли в едином комплексе автодорожной травмы и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок менее 21 дня (л.д. 69-72).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 имелись следующие телесные поврежедения: закрытая черепно-мозговая травма- сотрясение головного мозга, кровоподтек в области левой глазницы. Субконьюнктивальное кровоизлияние справа; гайморит, этмоидит, сфеноидит, ссадины в области правого и левого коленного сустава. На тыльной поверхности нижней трети левого предплечья на наружной поверхности правого бедра в области нижней половины спины слева, в области нижней губы. Данные повреждения возникли в едином комплексе автодорожной травмы и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок менее 21 дня (л.д. 73-75).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №3 имелись следующие телесные повреждения: ссадины в области правого коленного сустава, кровоподтеки в области глазницы, закрытая черепно-мозговая травма- сотрясение головного мозга. Данные повреждения возникли в едином комплексе автодорожной травмы и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок менее 21 дня (л.д.76-78).
При таких обстоятельствах, суд признает Козлова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Козловым Д.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Козлову Д.А. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Козлова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Татищевский районный суд Саратовской области.
Разъяснить Котлярову Д.А., что при неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Добрыдень О.А.