Решение по делу № 2-342/2023 от 27.01.2023

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2023 года

Дело № 2-342/2023

УИД 76RS0021-01-2023-000123-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Стародыновой Л.В.,

при секретаре Петрунчак В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Горэлектросеть» к Соловьеву А.Н. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в одностороннем порядке,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Тутаевского муниципального района «Горэлектросеть» обратилось с иском в суд к Соловьеву А.Н. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в одностороннем порядке.

В обосновании исковых требований указал, что между Муниципальным унитарным предприятием Тутаевского муниципального района «Горэлектросеть» (далее - МУП ТМР «Горэлектросеть») и Соловьевым А.Н. заключен договор № от 13.06.2019 (далее - Договор) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Ответчиком условия договора не исполнены.

02.08.2019 МУП ТМР «Горэлектросеть» было направлено письмо № 1529 Соловьеву А.Н. о выполнении мероприятий п. 10 технических условий № 2831 от 13.06.2019, а также о просьбе направить в адрес МУП ТМР «Горэлектросеть» уведомление о выполнении мероприятий, предусмотренных пунктом 11 технических условий. Впоследствии данного уведомления от Соловьева А.Н. не поступило.

Просит: расторгнуть договор № 1685 от 13.06.2019 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между МУП ТМР «Горэлектросеть» и Соловьевым А.Н.

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в заявлении поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Соловьев А.Н., извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ответчик мнение по иску не представил. Судебное письмо с извещением о назначении судебного заседания ответчику не доставлено ввиду того, что адресат по извещению не явился.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ»).

В силу ст.118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.6.1 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

С учетом необходимости соблюдения разумных сроков рассмотрения гражданских дел, суд находит нужным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу принципа состязательности, закрепленного статьей 12 ГПК РФ, стороны, если они желают добиться для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные процессуальные действия, в том числе заявить ходатайство о вызове и допросе свидетелей, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. N 9-П, от 10 февраля 2006 г. N 1-П и др.).

В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения именно на суде лежит обязанность оценить доказательства, определить, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно пункту 3 "Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии...", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее Правила), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В силу п.4 Правил любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

Из материалов дела следует, что согласно выписке ЕГРН от 02.03.2023 Соловьев А.Н. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

13.06.2019 года между МУП ТМР «Горэлектросеть» и Соловьевым А.Н. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Согласно п.8 Договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Кроме того, после выполнения мероприятий технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, заявитель обязан уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения, релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий.

В соответствии с пунктом 16 Договора нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

13 июля 2019 года между сторонами были подписаны Технические условия № 2831 для присоединения к электрическим сетям.

Учитывая, что ответчиком обязательства по договору в части выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях не были произведены, кроме того ответчик не уведомил сетевую организацию о выполнении технических условий и не представил копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения в связи с чем, имеются основания для расторжения договора.

На основании изложенного требования о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Горэлектросеть» (ИНН №, ОГРН №) к Соловьеву А.Н. (паспорт №) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить.

Расторгнуть договор № 1685 от 13.06.2019 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между МУП ТМР «Горэлектросеть» и Соловьевым А.Н..

На заочное решение суда ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Тутаевский городской суд Ярославской области об отмене решения в соответствии со статьей 238 ГПК РФ, а также заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца по истечении указанного 7-дневного срока.

Судья Л.В.Стародынова